2023 원로작가 디지털 아카이빙 연구자료

영문 번역 및 감수 용역 제안요청서

2023. 05.

Ⅰ		사업개요

□ 과업개요

ㅇ 과 업 명 : 2023 원로작가 디지털 아카이빙 연구자료 영문 번역 및 감수

ㅇ 과업기간 : 계약체결일로부터 ~ 2023년 12월 10일

ㅇ 과업추진방식 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

ㅇ 과업금액 : 금92,067,000원(금구천이백육만칠천원/부가세 포함)

* 본 사업은 부가가치세가 포함된 금액으로, 입찰자가 면세사업자인 경우 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 가격제안서를 접수하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함.

□ 추진목적

ㅇ 시각예술분야 전문 번역 및 감수 인력을 보유한 번역기관 선정 및 활용을 통해 효율적이고 안정적인 사업 운영

ㅇ 전문 번역업체 활용을 통한 번역물의 품질관리

□ 과업범위 및 내용(요약)

구분	내용
원로작가 디지털 아카이빙 23년도 후속연구팀 3팀 연구자료	원로작가 디지털 아카이빙 23년도 후속연구팀 3팀의 연구 자료(비평문 등) 번역 및 감수
2015~2022년 연구자료 번역 및 감수	원로작가 디지털 아카이빙 기연구 업데이트 연구(2015~2022년도) 자료 번역 및 감수

※ 시각예술 전문 번역가 활용(원어민 감수 포함 필수)

※ 예술경영지원센터 제공 번역지침서 참고하여 번역 진행 필수

□ 추진체계

ㅇ 추진체계도

		사업 주최 : 문화체육관광부 사업 주관 : 재단법인 예술경영지원센터
입찰의뢰 : (재)예술경영지원센터 경영지원팀			주관부서 : (재)예술경영지원센터 시각사업본부 시각정보팀				외부 협력: 원로작가 연구팀
	계약체결
			용역사

ㅇ 추진 주체별 역할

구 분	주요 업무 내용
사업 주최 / 주관 / 발주	사업총괄 관리 및 시행 사업계획서, 제안요청서 작성 과제수행 관리 및 검사, 결과 평가
협조부서	업체 선정 및 계약 진행
외부 협력	번역 및 감수 내용 확인 및 교류
용역사	과업 계획 수립, 추진방향 마련

※ 번역 및 감수 내용 관련 확인은 해당 연구팀 협력

□ 추진일정(안)

구 분		2023
		5	6	7	8	9	10	11	12
사업자 선정
	업체선정계획 수립 및 원가 계산
	입찰공고
	심사, 기술협상, 계약추진
사업 전략 수립
	과업 추진 협의
	추진전략 및 일정계획 수립
과업추진
	23년도 연구팀 번역자료 번역 및 감수
	2015~2022년 연구자료 번역 및 감수
보고
	착수보고
	중간보고
	결과보고

※ 상기 추진 일정은 과업 추진 사항에 따라 변경될 수 있으며 세부 추진 일정은 협의 후 결정

Ⅱ		제안요청내용

과업 세부 내용

□ 원로작가 23년도 후속 연구팀 연구자료 번역 및 감수

ㅇ 23년도 후속연구팀(3팀) 연구자료 번역(총 250,500자=83,500자×3명)

ㅇ 세부내용

- 원로작가 3인(강요배, 이종상, 서용선)의 작가소개, 작가약력, 연구원소개, 일러두기, 영상스크립트(긴 영상, 짧은 영상), 비평문, 시기별작품해설글, 작가연보 등 각 8건 내외

- 원고별 평균 분량

	원고명	평균 글자 수(자)	비고
1	작가소개	1,800
2	작가약력	4,700
3	연구원소개	1,200
4	일러두기	1,700
5	영상스크립트	9,600	*작가별 긴 영상, 짧은 영상 2건
6	비평문	44,000
7	시기별작품해설글	8,500
8	작가연보	12,000
합계		83,500	작가 1인당 평균 글자 수

※ 위 원고 글자 수는 예상치로, 번역 단가 기준에 맞춰 가감할 수 있음

□ 2015~2022년 연구자료 번역 및 감수

ㅇ 2015~2022년 연구팀 추가 번역 및 감수(총 129,956자)

ㅇ 세부내용

- 2015~2022년 원로작가 디지털 아카이빙 연구 관련 추가 자료 번역

- 원고별 평균 분량

	작가명	글자 수	비고
1	윤석남	14,063	비평문, 작가 소개
2	김창열	3,958	일러두기, 연구팀 소개, 작가 소개
3	이강소	60,883	연보, 시기별 작품해설
4	심문섭	9,969	연보
5	김순기	12,214*	연보
6	김순기, 심문섭, 박영숙 외 8인	10,490	작가 약력
7	최종태, 신학철, 임충섭, 정상화	18,379*	작품외자료, 전시이력 제목
최종 글자 수		129,956

※5번 김순기 연보는 중복 글자(반복 명칭, 단어 등)로 인해 12,214자 중 전체비율 대 반올림으로 전체 글자에서 10%를, 7번 최종태, 신학철, 임충섭, 정상화는 중복 글자(반복 명칭, 단어 등)로 인해 18,379자 중 전체비율 대 반올림으로 전체 글자에서 30%를 차감하였음

과업 관리

□ 과업 보고 및 진행

ㅇ 과업보고

구분	보고명	보고시기	주요 내용	보고형식
정기 보고	착수보고	계약체결 후 7일 내	- 세부계획 및 추진일정 보고 - 과업의 특성 및 주안점 안내	총괄관리자 발표
	중간보고	과업수행 중 매월 1회	- 추진실적 및 계획 보고 - 과업추진 일정 대비 달성도 점검	구두 / 서면
	최종 결과보고	과업완료 전 7일 내	- 연구결과 보고 및 피드백 - 보완사항 및 향후 발전방향 제시	총괄관리자 발표
수시 보고	문제발생 및 주요 이슈사항	즉시	각 단계별 의사결정사항 논의 - 이슈 발생사유 및 처리결과 보고	구두 / 서면

ㅇ 과업 진행과정

- 선정된 용역 대상이 관련 과업을 일괄적으로 담당하여 진행하되, 과업의 수행은 (재)예술경영지원센터 사업 담당자와의 사전 협의를 통하여 세부 내용 및 일정을 협의함

- 과업 수행 및 보고서 납품기한은 과업 내용 및 과업 범위에 한하여 (재)예술경영지원센터 사업 담당자가 요구하는 납품일까지 결과에 대한 성과물을 확인 받고 작성․ 납품하여야 함

- 사업 담당자가 판단에 따라 적합한 성과물이 납품되지 못한 경우, (재)예술경영지원센터는 이에 대한 추가 요청을 할 수 있음. 또한 과업 수행자가 이를 거부할 시, 과업은 환성되지 못하고 제작 완성품을 납품받지 못한 것으로 간주함

- (재)예술경영지원센터는 본 과업의 추진 과정에 있어 발생된 모든 결과물에 대하여 소유권을 획득함

- (재)예술경영지원센터는 상기 과업내용에 기술되지 않았어도 본 과업을 추진하는데 있어 필수적이라고 판단되는 사항을 포함하여 제안을 추진함

□ 과업 결과 제출

ㅇ 제출(성과품) 목록

항 목	주 요 내 용
사업수행계획서	• (제출시기) 계약 체결 후 7일 이내 • (내용) 용역사업 세부 수행계획, 예산집행계획, 산출물 목록, 수행인력, 보안각서 등 상세 기재(파일 제출)
연구 결과물 제출	• (제출시기) 계약 만료일로부터 2주 이내 • (내용) 번역 결과물(한글 또는 엑셀 파일) 제출 - 작가별 번역결과물 정리된 전자파일(한글 또는 엑셀) 제출 - 전시주제/키워드 번역결과물 전자파일(한글 또는 엑셀) 제출 • 종합 결과보고서 전자파일(한글/PDF 파일) 제출

ㅇ 성과물의 소유

- 용역수행으로 인하여 발생한 각종 조사 자료 등 일체의 성과품은 발주처의 소유로 하고, 감독관의 승인 없이 제3자에게 제공하거나 본 용역 목적 이외에 사용할 수 없으며 용역완료시에는 모두 제출하여야 함

- 용역수행으로 생산된 성과품의 저작권은 발주처의 소유로 하며, 과업수행자는 향후 저작권에 대한 일체의 권리를 주장할 수 없음

- 제3자의 권리로 되어 있는 특허권, 저작권 등을 사용할 때에는 과업수행자의 책임 하에 사용하여야 함

ㅇ 성과물 제출

- 결과물은 발주기관의 요구에 따라 작성, 사전승인을 받은 후 제출

Ⅲ		기타 사항

□ 관계 법규 준수

ㅇ 계약자는 과업을 시행함에 있어 계약서와 제시된 과업지시서를 정확히 파악하고 과업을 충실히 시행하여야 하며, 관계법규와 제규정을 준수하여야 함

□ 착수 시

ㅇ 착수계는 계약체결 후 7일 이내에 제출하며, 다음의 내용이 포함되어야 함

- 착수계

- 용역책임자 선임계(사업책임자계)

- 과업수행 예정 공정표(중간·최종 결과보고 일정 포함)

- 용역 참여자 현황(과업수행자 보안각서, 개인정보 수집·이용·제공 동의서 등)

- 서약 및 보안각서

- 기타 (재)예술경영지원센터가 필요하다고 인정하는 서류

Ⅳ		보고 및 성과품 납품

ㅇ 의견조정

- 과업 시행 중 발주처가 요구하는 내용은 과업에 적극 반영토록 하며, 의견이 상충되는 경우 발주처의 의견에 따라야 함

- 계약자는 본 사업을 일괄적으로 담당하여 진행하되, 필요 시에는 해당 글을 집필한 연구팀의 협조를 받아 과업을 수행하여야 함

- 최종 과업 참여 전문가는 발주처와의 협의를 통해 결정하여야 하며, 의견이 상충되는 경우 발주처의 의견에 따라야 함

- 본 과업지시서에 언급되지 않은 사항은 수시로 발주처와 협의하여야 하며, 본 과업지시서의 해석상 이의가 있을 경우에는 발주처의 해석에 따름

- 계약자는 본 과업을 수행하에 있어 취득한 제반 기밀사항에 대하여는 철저히 보안을 유지하고, 과업이 완료된 이후에도 엄수하여야 하며, 특히 과업 내용이 외부로 유출되는 일이 없도록 함

- 발주처가 제시한 과업수행 내용보다 효과적인 내용이 있을 시에는 협의, 제안할 수 있으며, 본 과업에 따라 발생된 모든 성과물의 저작권은 (재)예술경영지원센터에 귀속됨

ㅇ 보고 사항

- 착수보고회 : 발주처와의 협의 하에 계약서 체결 이후 7일 이내

- 중간보고회 : 발주처와 협의 하에 매월 1회 구두 및 서면으로 진행

- 최종보고회 : 과업완료 전 1주내

ㅇ 성과품 납품

- 작가별 과업결과물 각 1부 및 용역 결과보고서 1부, 과업 추진과 관련된 모든 추가 자료를 한글 또는 엑셀 파일로 제출한다.

- 성과품 제출이후 보완사항이 발생하는 경우 발주처는 보완을 요구할 수 있으며, 이에 수행자는 자기부담으로 즉시 보완

Ⅴ		과업의 수행지침

1) 본 과업지시서는 □2023 원로작가 디지털 아카이빙 연구자료 번역 및 감수□ 용역 사업을 원활히 수행하기 위하여 필요한 사항을 규정하며, 모든 과업은 본 과업지시서에 의하여 수행한다. 다만, 여기에 규정되지 아니한 사항은 발주처와 합의하여 수행한다.

2) 수급인은 계약체결후 7일 이내 과업을 착수해야 하며, 착수전에 착수계, 과업수행계획표, 용역수행자 명단 및 이력서, 보안각서 등 과업수행에 필요한 제반 서류를 제출하여야 한다.

3) 과업의 진도보고

① 과업의 진도보고는 필요하다고 인정될 경우 하여야 하며, 각 단계별 업무가 완료되기 전에 보고하여야 한다.

② 발주처의 요구가 있을 때는 중간보고 하여야 한다.

4) 수급인은 과업 수행에 있어 해당과업별로 전문가 및 관계기관의 협의를 받아야 하며, 협의사항에 대하여는 발주처에 보고하고 방침을 받아 계획에 반영하여야 한다.

5) 수급인은 본 과업지시서에 명시되지 않은 사항이라도 필요하다고 인정되는 중요사항은 필요한 서류를 작성 제출하여 발주처와 협의 결정하여야 하고, 발주처가 별도 필요하다고 인정하는 추가 과업지시 및 기타 사항에 대한 지시를 따라야 한다.

6) 본 과업수행상 사정에 의하여 과업추진과정의 일부 변경이 필요할 때는 발주처와 협의하고 그 방침에 따라야 한다.

7) 본 과업으로 인하여 수급인이 제3자에게 피해를 주었을 경우 수급인 부담으로 손실을 보상하여야 한다.

8) 모든 과업은 해당분야 전문가가 수행하고, 성과품 납품시 조사 및 작성자의 서명날인이 있어야 하며, 발주처는 대리인이나 수급인의 고용인이 과업수행에 부적당하다고 판단될 경우에는 즉시 그의 교체를 요구할 수 있다.

9) 성과품의 납품은 일괄 납품을 원칙으로 하되, 완급에 따라 부분적 납품을 요구할 때는 이에 응하여야 한다. 또한 발주처가 인정하는 경우 부분적 납품의 기한을 연장할 수 있다.

10) 수급인이 용역 과업 수행중 부분별로 성과품을 납품하는 때는 기성을 청구할 수 있다. 이 경우 부분별 성과품이 납품되었다고 하더라도 전체 과업 완료전까지는 부분별 성과품에 대하여 발주처가 보완 및 추가수록을 요구하는 때에는 수급인의 부담으로 즉시 보완하여야 한다.

11) 계획의 불완전 및 조사자 착오, 성과품의 하자로 인하여 발주처에 피해가 있을 때 또는 수급인으로서의 의무와 필요한 조치를 이행하지 아니하므로 발생하는 민․형사상의 모든 책임은 수급자가 진다.

12) 용역수행조건

ㅇ 용역사업수행기관이 사업종료시 완료 보고된 과업 내용을 발주자가 최초 제시한 과업지시서의 목표치와 일치하는 것을 원칙으로 한다.

ㅇ 과업의 수행은 발주처 사업 담당자와의 사전 협의를 통하여 세부 내용 및 일정을 협의하여야 한다. 계약 체결 후 개별 세부 과업은 상황에 따라 조정가능하며 발주기관의 승인을 받아 수행하여야 한다.

ㅇ 용역사업 수행 기간 중 실제 업무담당자(실제업무 총괄담당자)가 교체될 경우 발주처의 승인을 얻어야 한다.

13) 보안사항

ㅇ 모든 성과품은 수급인이 소유 또는 임의로 복사하거나 외부로 유출하여서는 안된다.

ㅇ 과업 폐기물은 소각처리 하여야 한다.

ㅇ 기타 보안상 결함이 없도록 하여야 하며, 보안사항 불이행으로 발생하는 모든 책임은 수급인이 진다.

14) 과업변경 조건

ㅇ 발주처가 필요하다고 인정할 때

ㅇ 위의 사유로 과업변경 요인이 발생할 경우 또는 계약체결후 예정가격 또는 계약금액의 결정에 하자 또는 착오가 발생하였을 때에는 계약금액에서 정산 조치한다.

15) 과업 결과물의 보관, 권리 소유 및 저작권

ㅇ 과업과 관련된 결과물과 문서는 2년 이상 수급업체에 보관하여야 하며 폐기 시 센터에 확인 후 처리해야 함

ㅇ 성과품의 저작권 일체와 2차적 저작물 및 편집저작물의 작성권 등 일체의 소유권은 센터가 소유하며, 센터는 필요시 성과품의 내용을 일부 보완, 수정할 수 있음

ㅇ 성과품과 관련 제3자와의 권리분쟁 등이 발생할 경우에는 모든 책임은 수급자가 부담하고, 그로 인한 센터의 물적, 심적 피해에 대하여 센터가 정하는 바에 따라 보상하여야 함

16) 계약해지

다음의 경우에는 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」등 관계 법령에 따라 처리한다.

① 계약사항 및 지시사항을 이행하지 아니한 경우

② 수급인의 사정으로 인하여 납품기한내 납품할 수 없다고 인정될 때

③ 계획내용을 외부에 누설하여 물의를 야기시켰을 때

17) 성과품 납품

ㅇ 수급자는 계약일로부터 7일 이내 세부추진계획, 추진일정표, 참여자 명단 등을 포함한 수행체계 등을 구체적으로 기술한 착수보고서를 제출하고 착수보고회를 개최하여야 한다.

ㅇ 과업의 진척사항은 필요에 따라 수시로 보고하고 중간보고회 및 최종보고회를 개최하여야 한다.

ㅇ 성과품 제출

- 작가별 과업결과물 각 1부 및 용역 결과보고서 1부, 과업 추진과 관련된 모든 추가 자료를 한글 또는 엑셀 파일로 제출한다.

- 성과품 제출이후 보완사항이 필요한 경우 발주처는 보완을 요구할 수 있으며, 이 경우 수급자는 자기부담으로 즉시 보완하여야 한다.

- 수급자는 센터가 요구하는, 연구와 관련된 모든 자료는 일체 제출하여야 한다.

붙임 1. 샘플 번역 원고 1부.  끝.

붙임		샘플 번역 원고 (제안평가용)

① 주재환(민중미술) 작가 소개문

이영욱, “2017 원로작가 디지털 아카이빙 주재환 작가 비평문”, kada(2017), https://k-artmarket.kr/kada/portal/singl/writer/introduction.do?menuNo=200044&writrNo=24, (2023.5.11. 접속)

주재환은 그야말로 특이한 작가다. 그는 여러모로 그와 동년배에 속하는 한국 현대 미술작가들과 상이한 면모를 보여준다. 그는 정규 미술 교육을 받지 않았다(홍대 서양화과 1학기 수학). 그의 작가로서의 이력은 40세에 ‘현실과 발언’그룹에 참여함으로써 비로소 시작된다. 이후에도 생업으로 인해 간헐적으로만 작품제작을 하다가, 그의 나이 50대 중반에 이른 1995년경부터 작업실을 갖고 본격적으로 전업작가로서의 길을 걷기 시작했으며, 2000년 나이 60세에 이르러 최초의 개인전을 가졌다.

이런 이력이 반영된 듯 그의 작품은 초기부터 여러 측면에서 전복적이었다. ‘현실과 발언’ 전시에 출품한 <몬드리안 호텔>이나 <태풍 아방가르드 호의 시말> 혹은 <계단을 내려오는 누드>는 기존 예술계의 잘못된 관행, 곧 서양미술에 대한 추종이나 관념성을 신랄하게 풍자함으로써 주목을 받았다. 그의 이후 작업 역시 유머와 풍자로 번뜩이는 유희성을 드러내는 동시에 사회비판의식을 명료하게 드러내는 것들이었다. 또한 그는 ‘민족미술협의회’의 대표를 역임하는 등 민중미술운동에 적극 참여했으며, 항상 사회적 실천과 미술적 실천을 결합하려는 자세를 잃지 않았다.

미술평론가 성완경은 그의 작업이 “기본적으로 먹물들의 미학이 아니라 현세적 삶의 한가운데로부터 나오는 절박성과 즉각성의 미학”, 다시 말해 “현세간의 미학”을 드러내고 있다고 평한 바 있다. 그는 정규적인 미술 교육의 폐해로부터 벗어나 철저히 서민들의 일상감각이 삼투된 작업을 한다. 마치 ‘생활(미술)의 달인’처럼 온갖 주변의 일상재료를 활용해서는, 유화, 설치, 꼴라쥬, 앗상블라주, 레디메이드 등 기존의 장르와 기법 어디에도 안주하지 않고, 특유의 몽상가적인 개성이 드러나는 새로운 어법의 작업을 한다. 또한 이 작업들은 개인의 소박한 삶의 욕망이 어떻게 현세의 사회적 시스템에 의해 끊임없이 굴절되고 억압당하는가를 보여주면서도, 풍자와 해학으로 그러한 장벽들을 해체하고 넘어서는 일종의 견자(見者)적인 시야를 열어주는가하면, 사회와 정치, 윤리, 죽음과 삶과 존재에 대한 번뜩이는 통찰을 드러낸다.

그는 2002년 《광주 비엔날레》에서 유네스코 특별상을 받는다. 그런가 하면, 2003년 《베니스 비엔날레》 본 전시에 초대되는 등 여러 국제전과 그룹전들에 지속적으로 참여하고 있다. 아마도 세계화로 인한 지형변화가 두드러지는 미술 현장에서 그의 작품들이 지닌 ‘동시대적이면서도 지역적인’ 특성이 주목을 받아서일 것이다. 적지 않은 젊은 작가들이 그의 작업에 대해 적극적인 호감을 표출하고 있는 이유도 그가 이렇듯 원로작가로서보다는 뒤늦게 출현한 ‘동시대’ 작가로서의 면모를 보여주기 때문 아닐까?

② 박대성(동양화) 작가 비평문 中 발췌

이은호, “2019 원로작가 디지털 아카이빙 박대성 작가 비평문”, kada(2019), https://k-artmarket.kr/kada/portalEn/singl/writer/criticism.do?menuNo=200046&writrNo=20, (2023.5.11. 접속)

호암갤러리 작품전에 출품된 박대성 작품들은 1979~1986년까지 제작되었던 작품과는 확연한 차별성을 보여 주었다. 이 작품전에서 또 하나의 박대성 회화 양식을 선보였는데 그 특징을 보면

첫째, ‘시선과 소재의 범위가 확대’되었다는 점이다. 작가의 이전 작품들은 주변의 풍경이나 주요 명산(名山)의 일부분을 소재로 선택하였다면 제주도의 정경을 담은 <일출봉>, 갈대숲이 장관인 <을숙도>, 양평 주변을 그린 <盛夏>, <남한강> 등을 보면 전국의 산야를 대상으로 하였으며 한 화면에 근경(近景)과 중경(中景), 원경(遠景)이 웅장하게 펼쳐져 시야가 넓어졌다는 것을 알 수 있다.

둘째, ‘필법과 색채의 변화’이다. 이전의 작품들에서 먹과 필선이 주(主)가 되고 색채는 보조적 역할이었다면, 이 시기에는 먹선(墨線)이 화려한 색채를 보조하는 느낌이다. 필선의 성격도 이전의 작품들이 단선(短線) 위주였는데 반해 장선(長線)을 주로 사용한 것이다. 또한 이전의 작품들에서 보여지던 까칠하고 건조한 느낌의 필선과는 전혀 다른 습기를 함유한 선이 사용된 것이다. 색채 또한 선염법(渲染法)을 위주로 하고 강조할 곳만 부분적으로 점을 찍듯이 채색하던 기존 방식에서 벗어나 과감한 붓질과 색채의 번짐, 자연스러운 얼룩을 이용하여 대상을 간결하게 처리 했다는 특징을 보였다. 색채는 화려해졌고 청량감이 있으며, 먹선과 절묘하게 어우러지며 대상을 간략하게 구사해 낸 작품은 채묵화(彩墨畵)이면서도 수채화적 요소를 함유한 동·서양화의 모호한 경계를 보여 주었다.

셋째, ‘재료의 확대’이다. 일반적으로 동양화 재료는 한지, 먹, 동양화물감(담채물감, 분채물감, 石彩석채), 아교(阿膠), 명반(明礬)이다. 박대성 작가는 색채의 과감한 표현을 위해 동양화 담채물감 보다 채도가 높은 수채화물감과, 아크릴물감을 사용하였다. 동양화물감은 미디움(medium)이 아교라서 미디움을 아교로 사용한 먹과 잘 혼합되는 반면 수채화 물감과 아크릴물감은 미디움이 달라 일반적으로는 먹과 섞어서 사용하기 쉽지 않고 효과도 좋지 않다. 그러나 박대성 작가는 성질이 다른 안료들을 먹과 함께 효과적으로 사용해 냈다고 생각된다. 재료들이 지닌 특성을 이해하지 않으면 쉽지 않은 방법이다. 또한 바탕재를 한지에만 국한하지 않고 과감하게 영화스크린용 광목을 사용하였다.

③ 서용선(서양화) 작가 《서용선展, 시선의 정치》 비평문 中 발췌

정영목, 《서용선展, 시선의 정치 Politics of Gaze》, 학고재(2011), https://neolook.com/archives/20110310e, (2023.5.11. 접속)

무릇, 사람이 하는 일에 정치적이지 않은 게 있을까? 서용선의 작품도 마찬가지다. 세상의 여기저기에 머문 작가의 시선은 작품이 되어 우리에게 어떠한 정치적인 메시지를 암시해준다. 그 메시지가 특정의 구체적인 정치성을 띠지 않는다 하더라도 그가 그린 사람과 도시, 또는 그 둘의 조합으로 이루어진 풍경들은 우리의 시선을 거기에 머물게 하는 힘이 있으며, 애매모호하지만 어떠한 정치적 메시지를 우리에게 말하려는 듯 매우 함축적이다. 서울의 삭막한 기계적 도시풍경과 조선시대의 단종에 얽힌 영월의 역사적, 정치적 풍경을 제작했던 작가는 이제 그의 시선을 외국으로도 돌렸다.

그가 작품을 제작하기 위하여 머무는 특정한 장소의 사람과 풍경을 그림으로써 좀 더 다양하고 폭넓은 시선을 보여준다. 예를 들어 뉴욕 맨해튼의 카페, 거리, 지하철 등을 그린 풍경들은 매우 정치적이다. 지극히 심화된 자본주의의 진면목을 지닌 뉴욕 맨해튼은 온갖 사람들이 모여 별의별 꿈을 다 꾸는 허상과 실존의 스펙터클한 도시 공간이기에 욕망적이다. 분단의 상징으로 우리에게 시사하는 바가 큰 베를린의 도시풍경 또한 정치적이기는 마찬가지다. 동·서의 분단, 그로 인한 경계의 통제와 억압이 지금도 생생하게 느껴지는 역사와 정치의 도시공간이기 때문이다.

우리는 작가가 어떠한 정치적 태도나 신념을 가졌는지 알 수 없다. 또 알 필요도 없다. 하지만 우리는 그림과 마주해 스스로에게 어떠한 질문을 던질 수는 있을 것이다. 지역과 문화와 정서는 다르더라도 각각의 도시에서 하루하루의 일상을 살아가는 사람들의 다양한 삶의 표정들, 하다못해 지하철의 역사와 분단의 건축물에도 역사와 함께한 표정이 있기 때문이다. 서용선은 이러한 표정을 그림으로 표현하고자 한다. 그가 이방인의 시선으로 바라본 사람과 풍경은 단순한 관심의 대상이 아니다. 실존과 역사의 정치성을 담고 있는 대상이다. 작가는 그것이 자신의 그림에 함축되기를 바란다. 때문에 서용선의 그림은 인문학적이다. 그는 언어가 아닌 시각적인 형상으로 인문학을 이야기하고 싶어 한다. 그 이야기는 결국 '사람'에 대한 작가의 시선이다.제도, 관습, 국경, 도시, 생산, 소비 등 이 모든 것들은 시대의 풍경을 만드는데 그 주체는 역시 '사람'이다. 이러한 관점에서 보아도 서용선의 그림은 매우 인문학적이다.

Ⅵ		제안 일반사항

가. 입찰참가자격

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조 및 동법 시행규칙 제14조에 의한 유자격자

ㅇ 부정당업자로 입찰참가자격의 제한을 받지 아니한 자이어야 하며, 미 자격자가 고의로 입찰에 참가하여 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제76조 제1항의 8호 또는 9호에 해당된다고 판단될 경우에는 관계규정에 따라 부정당업자로 제재할 수 있음

ㅇ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령」제2조의2  제1항 제1호에 의거하여 「중소기업기본법」제2조 제2항에 따른 소기업 또는「소상공인기본법」 제2조에 따른 소상공인으로서 ｢중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서(용도 : 공공기관 입찰용)>를 소지한 자

※ <소기업, 소상공인 확인서>는 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내있어야 하며 “중소기업제품 공공구매 종합정보망(www.smpp.go.kr)”에서 확인이 되어야 함

※ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」제33조 제1항에 의거 소기업자로 간주되는 특별법인은 입찰참가 가능. 단, 특별법인은 특별법인임을 확인할 수 있는 서류를 제출하여야 함

ㅇ 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터(G2B)에 입찰서 제출마감일 전일까지 기타자유업종(업종코드:9999)으로 입찰참가자격을 등록한 자

ㅇ 품질 보증 및 처리의 일관성을 고려하여 공동수급 또는 하도급 불허

나. 협상

ㅇ 협상적격자

- 기술능력평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85%이상인 자

ㅇ 협상순서

- 정성평가점수는 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함

(다만, 최고·최저점수가 2개 이상인 경우에는 이중 하나만 제외)

- 평가점수를 계산한 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림 함

- 협상순서는 협상적격자의 기술능력평가 점수와 입찰가격평가 점수를 합산하여 합산점수의 고득점 순에 따라 결정함. 다만, 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 정함

ㅇ 협상

- 종합평가점수 1위 업체부터 협상을 진행하며, 선순위 업체와의 협상에서 합의가 이루어지면 후순위 업체와의 협상은 생략

- 만약 합의가 이루어지지 않을 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 후순위업체와의 협상 실시

- 협상진행에 관한 전반적인 사항은 협상에 의한 계약 체결 기준 따름

Ⅶ		제안서 평가

가. 제안심사

ㅇ 제안심사일 : 2023.06.16.(금) 예정, 입찰마감 후 개별 연락

ㅇ 제안서 설명시간 : 업체당 30분 이내 (제안 설명 15분, 질의응답 15분)
제안서 설명시간은 내부 판단에 의하여 조정될 수 있음

ㅇ 평가 위원 : 외부 전문평가위원 5인 내외로 구성된 평가위원회에서 평가를 실시하며 위원은 예술경영지원센터에서 선정

ㅇ 유의사항

- 제안서 발표자는 반드시 입찰자가 지정한 사업관리자(PM)이어야 하며, 발표자의 정보, 신분을 확인할 수 있는 서류(재직증명서, 4대 보험 가입 증명자료)를 등록해야 하고, 업체별 참여자 수는 2인 이내로 함

* 사업관리자(PM)는 제안업체 소속의 임직원으로서, 입찰공고일 전날부터 제안서 평가일까지 계속 재직하여야 함

- 발표자가 제안서에 명시된 사업관리자(PM)가 아니거나 제안서에 사업관리자(PM)가 명시되지 아니한 경우에는 발표할 수 없으며, 기 제출된 제안서로 서면으로만 평가

- 응찰 업체가 5개 초과할 경우 및 코로나 상황에 따라 서면평가로 대체 가능

- 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있는 경우 이를 별도 명기하고, 그 사유를 명확하게 설명하여야 함

- 제안서 평가는 예술경영지원센터 평가기준에 의하며, 제안사는 기술평가 결과에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없음

- 제안사는 제안심사가 시작되기 전에 도착하여 참석 여부를 확인해야 함

- 선정결과는 최종 선정업체에 한하여 나라장터를 통한 발표 및 개별 통보함

- 제안사는 제안요청사항 등 계약에 필요한 모든 사항에 관하여 계약 전에 완전히 숙지하여야 하며, 이를 숙지하지 못한 책임은 제안사에 있음

나. 평가방법

ㅇ 평가방법 : 수요기관 평가(오프라인/발표 평가)

ㅇ 평가항목 및 배점 : 제안서 및 입찰가격 평가,

총 100점(기술능력평가 80%, 가격평가 20%)

구 분		평가항목		배점
기술 평가 (80점)	정량평가 (10)	① 제안업체의 경영상태	- 신용평가등급확인서	8
		② 사회적책임 평가	- 사회적 책임 평가 *별도 서류 제출 불필요(제안서 제출 후, 발주기관에서 e발주시스템 이용하여 조회)	2
	정성평가 (70)	③ 수행기관 전문성	- 투입인력(번역, 감수) 현황과 운용계획 - 언어별 번역 인력 현황과 운용계획 - 언어별 감수 인력 현황과 운용계획	10
		④ 과업 기획 능력	- 사업목적에 대한 이해 및 접근 방식 - 사업관리(번역공정) 및 사업추진의 안정성 - 사업 내용 파악 및 과제별 추진 방안	15
		⑤ 과업 수행 능력	- 번역 및 감수 공정의 적정성 - 긴급 번역 요청 시 대처 능력	15
		⑥ 지원 및 사후관리	- 용역수행 과정에서 예상되는 문제점 및 보완대책 - 용역 결과물 활용을 위한 데이터 정리/관리 대책 - 번역 및 감수 품질 유지 방안	10
		⑦ 번역능력	- 샘플번역 평가 - 번역 및 표기 지침 설정 방향	20
가격평가 (20점)		입찰가격 평점 산식에 의함		20
총 계				100점

다. 정량제안서 표준 목차

구 분	포함되어야 할 내용	비 고
신용평가등급	· 신용평가등급확인서 첨부

라. 정량적 평가분야 세부 평가 기준

- 경영상태 평가기준(8점)

신용평가등급			평점
회사채	기업어음	기업신용 평가등급
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	“ 95%
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	“ 90%
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	“ 70%

* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함

1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사 또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.

2. 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.

3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)

5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.

(예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)

- 사업적 책임 평가기준(2점, 감점항목)

평가항목	세부평가항목	평가기준	평점
사회적 책임	①임금체불	▪「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불사업주로 명단이 공개중인 자	△2.0
	②고용개선 조치 미이행	▪「남녀고용평등과 일ㆍ가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부장관으로부터 적극적 고용개선조치 미이행사업주로 명단이 공표된 자	△2.0

1. 세부평가항목 ①~②는 중복하여 평가하며, 배점한도를 초과하여 감점하지 않는다.

2. 모든 세부평가항목에 해당하지 않는 경우, 해당 평가항목의 배점한도를 부여한다.

3. 공동수급체를 평가하는 경우 해당 사유가 있는 구성원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다.

4. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 해당 사유가 있는 조합원의 출자비율 또는 분담비율에 해당하는 점수(소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 산출)만큼 감점한다.

5. ①임금체불 평가는 입찰공고일을 기준으로 고용노동부장관이 공개중인 체불사업주 명단의 사업장에 대하여 적용한다.

6. ②고용개선조치 미이행 평가는 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 고용노동부장관이 공표한 적극적 고용개선조치 미이행 사업주 명단의 자료에 표시된 사업장을 기준으로 적용한다. 다만, 2017년 5월 1일 이후 공표된 자부터 적용한다.

마. 정성제안서 표준 목차

구 분	포함되어야 할 내용	비 고
제안개요	· 제안배경 및 개요 · 제안범위 · 제안의 특징 및 장점
업체소개	· 일반현황(설립목적, 주요연혁, 자본규모 등)	[별지3호서식] 활용
	· 조직 및 인원현황	[별지4,5,6호서식] 활용
	· 용역참여인원 구성(인적사항, 과거 근무경력 포함) * 실제 본 용역에 투입되는 실제 인원만 기재
	· 본 용역사업 수행에 있어서의 강점
과업수행 계획	· 목적, 추진방법, 추진체계, 추진일정
과업실행 방법	· 구체적인 운영계획 및 인력 투입계획 · 이 외 제안 요청서 상의 세부 실행 방안을 자유롭게 제안
기 타	· 본 용역사업에 대한 효율적 추진방안 등 기재 · 용역 과정에서 예상되는 문제점 및 보완대책 제시

바. 정성적 평가분야 세부 평가 기준

ㅇ 평가항목별 등급을 5단계 등급(매우우수ㆍ우수ㆍ보통ㆍ미흡ㆍ매우미흡)으로 구분하여 평가하고 항목별 배점에 따라 등급점수 부여

※ 등급별로 적용하는 점수 분포

등급	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
점수	배점의 100%	배점의 80%	배점의 60%	배점의 40%	배점의 20%

- 평가자료를 제출하지 않거나, 자료를 제출한 경우라도 점수를 부여할 수 없는 경우에는 최저점수로 처리

- 평가에 따른 기간계산은 공고일 현재를 기준으로 함

- 기타 필요한 세부사항은 평가위원회에서 기준을 정함

사. 가격 평가분야 세부 평가 기준

ㅇ 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」에 따라 가격평가 실시

Ⅷ		제안서 작성요령

가. 제안서 작성기준

ㅇ 제안서는 다음의 제안서 목차와 작성요령에 따라 작성

ㅇ 제안사는 제안 요청 내용을 충분히 숙지하여 본 사업의 취지를 확실히 이해하고, 사업추진 전략, 사업범위 및 사업추진 내용 등을 명확하게 기술하여야 함

ㅇ 제안서의 작성요령 또는 제안 요구사항에 명시되지 않은 내용에 대한 추가적인 제안사항이 있는 경우, 해당 항목에 포함하거나 별도의 항목으로 작성

ㅇ 기타 필요하다고 판단되는 보조 자료는 별도로 제출할 수 있음

ㅇ 제시된 목차의 항목 중에서 해당 내용이 없는 경우는 해당 항목에 “해당사항 없음”으로 간략히 기술

나. 제안서 규격(권장사항)

ㅇ A4 용지 규격

ㅇ 제안서 분량 제한 : 본문내용을 포함하여 50페이지 이내로 하며 페이지 번호 부여

1. 각 항목은 필히 지정된 양식을 준수하여 작성할 것

2. 문서작성은 HWP 또는 파워포인트(PT용)로 작성하여 제출

3. 백색 A4(297×210㎜)용지를 사용하여 작성할 것

4. 아래 서식을 준수할 것

Ⅰ. -----------(15Point, 신명조/진하게, 줄간격 200)

1. -----------(13Point, 신명조/진하게, 줄간격 200)

가. ----------(13Point, 신명조/보통, 줄간격 150)

ㅇ-----------(13Point, 신명조/보통, 줄간격 150)

-                (13Point, 신명조/보통, 줄간격 150)

※ 제안 목차에 포함되지 않은 자료는 첨부자료로 함

다. 제안서 작성시 유의사항

ㅇ 제안요청사항 및 제안서작성안내 내용을 최대한 충족하도록 작성

ㅇ 제안내용은 꼭 필요한 사항 위주로 명료하게 작성하여야 하며 불확실한 용어의 사용 및 추상적인 표현은 하지 말아야 함(제안서의 각 요구사항에 대한 응답으로 “할 수 있다”, “가능하다”,  “고려하고 있다”, “가능하다고 본다” 등과 같은 표현은 평가 시 불가능한 것으로 봄)

ㅇ 제안서의 내용은 명확한 용어로 표현하고, 계량화가 가능한 것은 계량화함

ㅇ 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 그 내용이 허위로 확인될 경우 또는 입증요구에 입증하지 못하는 경우는 평가시 최저점 부여함

ㅇ 제안내용을 보충하기 위해 설명자료 등의 내용이 많은 경우에는 별지를 사용하고 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고 인용 부분을 명시하며 제안 요청기관에서 요청 시 이를 제출하여야 함

ㅇ 계약 후에도 제안서의 내용이 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족시키지 못할 경우 제안업체는 일체의 손해배상 책임을 져야 하며, 이에 대한 손해배상 제반 비용은 제안사 부담으로 함

ㅇ 기술인력보유현황(투입계획)에 기재된 기술자는 반드시 사업수행에 참여하여야 하며, 당해 사업에 참여하지 아니하는 경우 그 인원에 대한 평가가 업체선정의 중요한 요소인 경우에는 계약해제 또는 해지의 사유가 될 수 있음

(※단, 퇴직·질병 등의 사유로 부득이 구성원을 변경할 경우에는 미리 서면으로 발주기관의 승인을 얻어 당초 구성원과 동등하거나 그 이상의 자격, 경력을 가진 자를 배치하여야 함)

ㅇ 제출된 제안서의 기재내용은 제안요청기관의 요청이 없는 한 수정, 삭제 및 대체할 수 없으며, 추후 사업자 선정시 계약조건을 제시한 것으로 간주함

ㅇ 필요시 제안사에 대하여 추가 제안 또는 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

Ⅸ		제안서 제출 및 유의사항

가. 제안서 제출 및 유의사항

ㅇ 제출방법 : 전자제출(조달청 e-발주시스템에 등록)

ㅇ 제출서류

구분	내용	비고
서류	- 정량 제안서(증빙서류 포함) 1부	e-발주시스템을 통한 전자제출
	- 정성 제안서(증빙서류 포함) 1부
	- 발표자료 1부
	- 기타자료(법인등기부등본, 경쟁입찰참가자격등록증, 법인인감증명서 등)

ㅇ 유의사항

- 제출기한 내 접수되지 아니한 서류는 인정하지 않으며, 온라인(e-발주시스템) 제출만 가능

- 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 제안사의 부담으로 함

나. 문의처

ㅇ 입찰 진행 절차

- 경영지원팀 김소진 주임(02-708-2212)

ㅇ 용역 과제 내용 관련

- 시각정보팀 강지성 선임(02-708-2266)

Ⅹ		입찰관련 서식

ㅇ 제1호 서식 : 개인정보 수집·이용·제공 동의서

ㅇ 제2호 서식 : 근로자 권리보호 이행서약서

ㅇ 제3호 서식 : 일반 현황 및 연혁

ㅇ 제4호 서식 : 업무수행 조직 및 인원 현황

ㅇ 제5호 서식 : 참여인력 총괄표

ㅇ 제6호 서식 : 참여인력 상세이력

[별지 제1호 서식]

개인정보 수집･이용･제공 동의서 (양식)
소속기관	성명	직위	동의여부	서명
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
본인은 (재)예술경영지원센터(이하 ‘센터’)의 “용역명”용역의 입찰과 관련하여, 아래와 같이 본인 개인정보의 수집･이용･제공에 동의합니다. 가. 수집･이용･제공 목적 - 센터가 수행하는 “용역명”용역 입찰 참여에 따른 입찰서류 확인을 위해 최소정보를 수집하는데 활용 나. 수집･이용･제공하는 개인정보의 항목 - 제안사 대표자의 성명, 전자우편, 전화번호, 직장주소, 학력, 경력, 휴대폰번호 등 - 참여인력의 성명, 소속/직책, 연령, 학력, 경력 등 - 입찰참가 신청 제출자의 성명, 직위, 전화번호, 전자우편 등 다. 개인정보의 보유 및 이용･제공기간 - 본 동의서가 작성된 때로부터 원 입찰참가 서류 관리를 위한 보유기간까지(1년) 라. 동의를 거부할 권리와 거부에 따른 불이익 - 상기 본인은 상기 개인정보의 수집에 대하여 거부할 권리를 보유하고 있음을 인지하고 있음 2023년 월 일 재단법인 예술경영지원센터 대표 귀하

[별지 제2호 서식]

근로조건 권리보호 이행서약서

당사는 (재)예술경영지원센터에서 시행하는 “용역명” 계약업체로서 근로자(하도급 업체 포함)의 인권보호․고용안정․노동환경 등의 권리보호를 위해 다음사항을 이행할 것을 서약합니다.

1. 당사는 근로자가 인간으로서의 존엄과 가치 및 자유와 권리를 누릴 수 있도록 인권보호를 위한 경영정책(관련 법령에 의거 취업규칙 작성·신고 등)을 확립하도록 노력하겠습니다.

2. 근로자에 대하여 인종·종교·신체적 결함·성별·출생지·노동조합 가입여부 등의 이유로 고용·보상·훈련의 기회, 승진, 이직, 퇴직 등에 차별을 하거나 차별을 조장하지 않겠습니다.

3. 산업에 대한 효과적인 지식을 소유하고 안전시설, 휴게시설 등을 설치하여 근로자의 노동환경을 개선하고, 작업과 관련한 사고나 질병을 예방하기 위해 적절한 조치를 취하며 특히, 근로자가 건강과 안전이 위험하다고 판단하여 작업을 거부한 경우 즉시 현장의 문제를 조사하여 조치를 취하도록 하겠습니다.

4. 근로자에게 노동력 착취적인 언어·신체적 접촉과 성희롱·성폭력을 비롯한 성적 강압 행위, 정신적 강압이나 언어폭력 등은 허용하지 않으며, 관련 사건 발생 시 즉시 피해자 보호 및 2차 피해 방지를 위한 적절한 조치를 취하고, 근로자의 개인정보나 사생활에 대한 권리를 존중하겠습니다.

5. 근로자에게 관련 법률에 부합한 노동시간 준수 및 휴일 제공으로 근로자 자신과 가족이 건강한 생활수준을 누릴 수 있게 하며, 여성근로자의 모성은 특별한 도움을 받을 권리를 보장하겠습니다.

6. 당사는 근로 중 근로자에게 발생한 문제에 대하여「근로기준법」,「산업재해보상보험법」,「국민건강보험법」, 「용역근로자 근로조건 보호지침」등 관련 법령을 준수하여 필요한 조치를 취하며 이를 위반할 시에는 관계법령에 따라 책임지겠습니다.

2023.   .   .

서약자 : ooo 회사 대표 ooo (서명 또는 날인)

재단법인 예술경영지원센터 대표 귀하

[별지 제3호 서식]

일반 현황 및 연혁

업 체 명		대 표 자
사 업 분 야
소 재 지
전 화 번 호			사업자 등록번호
설립년도	년 월
주 요 연 혁
주요사업내용

[별지 제4호 서식]

업무수행 조직 및 인원 현황

1. 제안업체의 조직 및 인원현황

2. 본 용역의 수행조직 및 인원현황

사업수행 조직도

			사업책임자(PM)
부문		부문		부문		부문

주1) 부문별 책임자 명시

※ 상근인력과 비상근인력을 구분하여 작성할 것

[별지 제5호 서식]

참여인력 총괄표

구 분	성명	연령	직위	학위 (학력)	전공	사업참여 경력건수	비고

※ 구분에는 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원 등으로 구분 기재

[별지 제6호 서식]

참여인력 상세이력

성 명				소 속			직책/직위			연 령		세
학 력	대학교 전공						근무기간	년 개월
	대학원 전공						자 격 증
본 사업 담당업무							사업참여기간 (참여율)
유사사업 참여경력
사업명		사업개요			참여기간 (년월 ~ 년월)		담당업무		발주처		비 고

주)  1. 실제로 과업에 직접 투입되는 인력에 대하여 기재

2. 참여경력은 현재를 기준으로 3년까지 기재

3. 참여인력 중 실무책임자(PM)은 PM임을 반드시 명기