과업지시서
「2023년 문예회관과 함께하는 방방곡곡 문화공감 사업」 성과평가·사회적 효과 분석 연구 용역

2023. 4.

Ⅰ

용역 개요

1. 과업명: 「2023년 문예회관과 함께하는 방방곡곡 문화공감 사업」 성과평가·사회적 효과 분석 연구 용역

2. 과업목적

ㅇ (사회적 효과 분석) 방방곡곡 문화공감 사업을 통해 지역 사회에 파급되는 유·무형의 사회적 가치를 종합적으로 측정·평가를 통해 사업의 효과성 제고 및 타당성 확보

ㅇ (객관적 성과 측정) 동 사업에 참여하는 문예회관, 공연단체, 전반에 대한 객관적인 평가·분석을 통해 사업의 성과 측정

ㅇ (환류 및 개선방안 도출) 사업의 지속적인 확산과 발전을 위해서 성과 평가 결과를 분석 및 차년도 사업에 반영하여 사업 개선방안 도출

3. 과업기간: 계약체결일부터 ~ 2023. 12. 27.(수)

4. 과업금액: 총 170,000천원(부가세 포함)

5. 과업범위: 과업 세부 내용 참조

6. 용역 참가 자격: 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(이하 ‘국가계약법’) 시행령 제12조 및 국가계약법시행규칙 제14조 규정에 의한 자격요건을 구비한 업체

7. 입찰방법: 제한경쟁입찰

8. 계약방법: 협상에 의한 계약

Ⅱ

사업 개요

1. 사 업 명: 「2023년 문예회관과 함께하는 방방곡곡 문화공감 사업」

2. 사업목적

ㅇ 전국 문예회관을 활용하여 수준 높은 프로그램을 지원함으로써 지역 문화누림 양극화 해소를 통한 문화예술분야 국가 균형 발전에 기여

ㅇ 문예회관별 지역 특성에 맞는 자생적 공연 창․제작, 유통 역량 강화를 통해 지역 문화예술 발전 및 지역 문예회관 운영 활성화 도모

지원유형	주요내용	지원대상
민간예술단체 우수공연프로그램	작품성 및 대중성 등에서 검증된 민간예술단체의 우수공연 프로그램을 선정하여 지역문예회관에서 유치한 우수공연에 대해 초청경비 일부 지원	전국 지역문예회관 (단, 서울지역 소재 문예회관 제외)
국·공립예술단체 우수공연프로그램	국·공립예술단체의 전막공연 등 우수공연 프로그램을 선정하여 지역문예회관에서 유치한 우수공연에 대해 초청경비 일부 지원
문예회관 기획·제작 프로그램	문예회관을 중심축으로 지역 예술단체 및 주민 등이 참여하여 지역문화의 특성을 반영할 수 있는 공연, 전시기획프로그램을 기획·제작 운영할 수 있도록 운영경비 일부 지원	전국 지역문예회관
문예회관‧예술단체 공연콘텐츠 공동제작‧ 배급 프로그램	신규 발굴 또는 예술단체가 보유하고 있는 공연콘텐츠를 다수의 문예회관이 참여하여 공동제작·배급 될 수 있도록 개최 경비 지원

3. 사업내용: 문예회관 공연환경에 적합한 민간‧국공립 우수공연 유통 및 육성 프로그램 기획‧창제작비 등 유치경비 일부 지원

구분		문예회관 수	배정 건 수	비고
민간예술단체 우수공연프로그램		178개	519건	* 프로그램 수: 중복 제외 시 227개
국·공립예술단체 우수공연프로그램	국립	41개	41개	* 프로그램 수: 중복 제외 시 41개
	공립	39개	39개
	계	80개	80건
문예회관 기획·제작프로그램	공연분야	49개	49건
	전시분야	17개	17건
	계	66개	66건
문예회관-예술단체 공연콘텐츠 공동제작·배급 프로그램	대표기관	12개	44건 (12개 콘텐츠)	* 12개 공연콘텐츠, 44개 참여 기관
	참여기관	32개
	계	44개	44건

4. 지원현황

Ⅲ

세부 과업 내용

구분

내용

성과평가

ㅇ 2023년 문예회관과 함께하는 방방곡곡 문화공감 사업 참여 예술단체,

문예회관 대상 성과평가 및 모니터링

성과평가

지표설계

ㅇ 평가지표(지원유형별 현장·서면평가 지표) 고도화, 평가체계 개선

- 방방곡곡 문화공감 사업 지원유형별 성과평가 지표, 평가체계 검토 및 개선

※ 구체적인 평가지표를 제시해야하며, 신규 지표 개발 제안 가능(지표별 논리 체계 제시)

※ 2022년 문예회관과 함께하는 방방곡곡 문화공감 사업 사회적 효과 분석을 위한

평가지표 개발 연구 용역 결과 반영

구분	평가대상	내용
현장평가 지표	① 예술단체(프로그램) 평가 (민간예술단체 우수공연프로그램)	계획(지원신청 시)과 실행의 부합여부 및 현장운영 평가, 관람객 만족도 조사 설문 결과 반영 등
	문예회관 평가 ② 기획·제작 프로그램-공연 분야 ③ 기획·제작 프로그램-전시 분야 ④ 공동제작·배급 프로그램
서면평가 지표	문예회관 평가 ①국공립/민간예술단체 우수공연프로그램 ② 기획·제작 프로그램-공연 분야 ③ 기획·제작 프로그램-전시 분야 ④ 공동제작·배급 프로그램	사업신청서 및 성과보고서을 토대로 계획, 집행, 성과단계의 평가 및 관람객 만족도 조사 설문 결과 반영 등

<평가 지표 종류>

평가

운영

ㅇ 프로그램별 현장/서면평가 및 만족도 조사 운영·종합 분석을

통한 결과 도출

ㅇ 전문평가단 구성 및 운영

ㅇ 사업 이해관계자 집단심층면접(FGI) 시행

만족도조사

ㅇ 만족도 조사 설문 설계 및 결과 분석

※ 1),2),3)항 3개 부문으로 나눠서 설계(필수)하여 결과 반영 시 각 평가지표에

해당하는 부문만 반영

※ 2022년 문예회관과 함께하는 방방곡곡 문화공감 사업 사회적 효과 분석을 위한

평가지표 개발 연구 용역 결과 반영

1) 공연/전시 만족도(서비스 품질)

- 공연·전시 품질(내용, 소요시간 등) 에 대한 만족도 / 재관람 및 추천

의향, 선호 장르 등

2) 문예회관 운영 만족도

- 공연·전시 정보 전달 만족도 / CS 만족도 / 관람비용의 만족도 등

3) 사회적 파급 효과

- 관람객 삶의 질 제고의 기여도(문화적 즐거움, 공동체 의식, 여가 만족 등), 문화예술

관심도 제고 및 지역 문화예술 발전의 기여도(지역사회의 문화적 감수성

상승 및 다양한 이해관계자 간 문화적 교류 및 협력을 촉진하는 정도 등

ㅇ 지원유형별 유치한 프로그램에 대하여 문예회관에서 자체 실시한 관람객

만족도(프로그램별 30부씩) 조사 결과를 분석하여 현장·서면 평가 및     사회적 효과 연구에 반영

결과도출

ㅇ 서면·현장, 만족도조사 점수 산출 및 사업 성과 결과 도출

사회적 효과 분석

ㅇ 2022년 연구용역을 통해 개발된 방방곡곡 문화공감 사업의 사회적 효과 분석을

위한 효과지표를 토대로 사업의 사회적, 경제적 효과에 대한 결과 분석

종합 분석

ㅇ 사업성과 및 사회적 효과분석 결과를 반영한 종합 분석 결과를 바탕으로

사업 개선 방안 및 환류 방안, 발전 방향 제시

1. 주요 과업 범위

2. 세부 과업 내용

사업유형	평가대상	평가방법	평가건수(횟수)	비고
민간예술단체 우수공연프로그램	민간예술단체 (224개 단체, 224개 프로그램)	현장평가	224건 (프로그램별 1회 평가)	현장평가지표를 토대로 전문평가위원 프로그램별 1회 및 프로그램 유치 문예회관 담당자별 각 1회씩 평가 진행하여 합산 점수 반영
	문예회관	서면평가	519건	사업 결과보고서를 통한 평가
국·공립예술단체 우수공연프로그램	문예회관	서면평가	80건	사업 결과보고서를 통한 평가
문예회관 기획·제작 프로그램	문예회관	현장평가	62건	전문평가위원 평가 1회
		서면평가	66건	사업 결과보고서를 통한 평가
문예회관‧예술단체 공연콘텐츠 공동제작, 배급 프로그램	공동제작 공연콘텐츠	현장평가	42건	공연 콘텐츠별 참여 문예회관 평가 진행하여 합산 점수 반영(전문평가위원 평가)
		서면평가	12건	- 공연 콘텐츠별 통합 1회로 평가 - 사업 결과보고서를 통한 평가

ㅇ 성과평가 방법 및 대상

※ 현장평가(328건) 및 서면평가(677건) 건수는 2023. 6.(과업착수(예정))~평가종료 기준 평가 가능 건수이며, 문예회관의 사업포기 및 프로그램 추가배정, 일정변경 등에 따라 과업범위 및 평가건수 등이 변경 될 수 있음

※ 현장평가의 경우 평가건수가 당초 과업 대비 ±30건으로 변경될 경우는 당초 계약금액 그대로 용역대금이 지급되나, ±30건이 초과할 경우 최종 평가 건수에 따라 사후 정산하여 용역대금 지급 예정

ㅇ 만족도 조사

- 조사대상: 공연/전시 관람객

- 조사방법: 지원유형별 유치한 프로그램에 대하여 문예회관에서 자체 실시한 관람객 만족도 조사(프로그램별 30부씩) 결과를 분석하여 현장·서면 평가 및 사회적 효과 연구에 반영

- 조사내용: 공연/전시에 대한 전반적인 만족도, 문예회관 운영 만족도, 사회적 파급 효과 등

ㅇ 전문평가단 운영(현장평가)

- 전문평가위원은 장르 및 지역 안배(권역별) 구성하여 운영

※ 문화예술 관련 10년 이상 현장 경력자로 필수 구성

- 평가 일관성, 공정성 확보를 위한 평가단 대상 사전 교육 필수 시행

- 전문평가단 대상 개선방안 의견수렴 및 사업 이해관계자 집단심층면접(FGI) 시행

ㅇ 사회적 효과 분석·연구

- ‘22년 사회적 효과 분석을 위한 평가지표 연구 개발의 결과의 효과지표에 따라 산출·성과·영향(사회적/경제적 파급효과) 부문별 조사·분석을 통한 결과 도출

- 연구 결과를 통한 사업의 개선방안 및 방향성 제시

Ⅵ

과업 추진절차

□ 과업 추진절차

ㅇ 과업착수

- 착수보고회

·회의일정: 용역 계약 후 7일 이내 ※ 세부일정 추후 확정

·진행방식: 과업 실행 계획 관련 프레젠테이션 보고

·제출서류: 공문, 착수계, 과업실행계획서, 참여인력사항 등

·참석대상: 책임․공동연구원, 사업 담당자 등

ㅇ 정례회의: 원활한 평가 진행을 위한 진행상황 공유 및 향후 일정 논의 등

- 1차 중간보고

·회의일정: 2023년 8월 3주차 ※ 세부일정 추후 협의

·진행방식: 1차 중간보고서 제출 및 프레젠테이션 보고

·참석대상: 책임․공동연구원, 사업 담당자 등

- 2차 중간보고

·회의일정: 2023년 11월 1주차 ※ 세부일정 추후 협의

·진행방식: 2차 중간보고서 제출 및 프레젠테이션 보고

·참석대상: 책임․공동연구원, 사업 담당자 등

ㅇ 수시회의

- 전월 추진현황 및 금월 추진계획을 매월 제출

- 유형별 추가공모, 프로그램 재배정 건에 따른 과업범위 공유 및 변경

- 현안 및 과업 진행사항을 수시 요청할 경우 보고 필요

※ 연합회 요청 시 보고회가 연중 수시 개최될 수 있음

ㅇ 과업완료

- 결과 보고회

·회의일정: 2023년 12월 4주차 ※ 세부일정 추후 협의

·진행방식: 과업 실행 결과보고(결론, 정책제언 및 발전방안 제시) 관련 프레젠테이션 보고

·참석대상: 책임․공동연구원, 사업 담당자 등

- 제출서류

·제출일자: 2023년 12월 5주차 ※ 세부일정 추후 협의

·제출서류: 공문, 완료계, 성과품조서, 사업자등록증,

통장사본, 결과보고서(PDF)

※ 최종 결과물: 원고파일(USB), 출력물(책자) 30부,

평가 내역 로우 데이터

□ 과업 추진일정

일정 내용	4월	5월	6월	7월	8월	9월	10월	11월	12월
사업 평가계획 수립	■
평가연구용역 주관업체 선정		■
과업 도출 및 착수 보고			■
서면·현장평가 실시 등 평가 및 연구용역 시행			■	■	■	■	■	■	■
수행기관 평가연구 진행사항 1차 중간보고					■
수행기관 평가연구 진행사항 2차 중간보고								■
중 ․ 장기 발전을 위한 제시									■
최종 결과보고서 작성 및 평가 완료									■

※ 세부 추진 일정 조정 가능

□ 과업 수행절차

동 사업 효과·현황·분석 조사지표 설계

ㅇ 동 사업 세부현황과 평가지표 분석

ㅇ 공연단체 프로그램 내용 및 지역 문예회관 배정현황 검토

ㅇ 현장평가 대상 프로그램 및 지역 문예회관에 대한 평가계획(일정 등) 수립

현장평가

ㅇ 전문평가위원이 지역 문예회관 방문 및 현장평가 실시

ㅇ 문예회관별 배정 프로그램(민간예술단체 우수공연프로그램) 대상 현장평가 실시

ㅇ 공연단체와 문예회관 담당자의 애로사항 및 건의사항 수렴

ㅇ 공연단체 및 문예회관에 대한 개별 평가점수 입력

성과평가 종합분석

ㅇ 4개 지원유형에 참여하는 문예회관 성과보고서에 대한 서면평가 및 만족도 조사 결과 종합분석

ㅇ 민간‧국공립예술단체 우수공연프로그램 단체에 대한 현장평가 및 종합분석

ㅇ 문예회관 기획·제작 프로그램, 공연콘텐츠 공동제작·배급프로그램에 대한 현장평가 및 종합분석

ㅇ 사업의 사회적·경제적 파급 효과 분석

ㅇ 전문평가단 대상 개선방안 의견수렴 및 사업 이해관계자 집단심층면접(FGI) 시행 결과 분석

ㅇ 수혜자 만족도 의견수렴 및 결과 종합분석

결론 및 정책제언

ㅇ 평가 결과 바탕 우수사례 도출 및 사업성과 정리

ㅇ 사업성과 및 사회적 효과분석 결과를 반영한 종합 분석 결과를 바탕으로 사업 개선 방안 및

환류 방안, 발전 방향 제시

한국문화예술회관연합회	수행 업체
- 사업 기본계획 수립 및 관리 - 사업 프로그램 확정 - 평가 연구용역 업체 선정 - 사업진행 비용 부담 - 추진 현황 점검 - 중간 및 결과보고회의 개최	- 지원유형별 서면 및 현장평가 실시 (계획단계, 실행단계, 성과단계 등) - 문예회관에서 실시한 만족도 조사 결과 분석 - 추진현황 중간보고 및 평가회의 보고 - 수행기관 최종평가 및 방향제시 - 평가연구 결과보고서 제출 및 결과보고 회의

□ 역할분담

Ⅴ

과업수행지침

1. 일반사항

ㅇ 과업수행자는 신의성실의 원칙아래 최선의 노력을 기울여야 하며, 계약기간 이내에 과업을 완료함

ㅇ 수행과정에서 여건변동 또는 연합회의 불가피한 사정에 의하여 내용의 일부를 변경할 때에 연합회는 보완 및 변경을 요구할 수 있으며, 수행자는 이를 연합회와 협의하여 보완, 요청 기일 내에 제출하여야 함

ㅇ 과업수행 과정에서 수행자가 제3자에게 피해를 주었을 경우에는 수행자가 그 피해 일체를 부담하여야 함

ㅇ 용역대금 세부 산출내역은 계약 시 연합회외 협의 후 조정될 수 있음

ㅇ 연합회는 다음 각 호의 사유로 과업기간이 연장되어야 한다고 판단될 때에는 계약기간을 연장할 수 있음

- 천재지변 또는 이에 준하는 상황이 발생하였을 때

- 과업수행도중 여건변화 등 사유 발생시

* 이 경우 양사 간 협의에 의하여 일정을 조정할 수 있음

2. 전담조직 및 인원구성

ㅇ 과업수행자는 과업별 업무특성에 적합한 전담조직 및 인원을 구성하여 유기적 업무 추진체제를 통해 과업실행 업무를 통합 관리하여야 함

* 단순 인력 또는 비전문가는 제외

ㅇ 전문평가위원은 평가 대상 분야에 현재 활동하거나 활동한 자로 전문지식과 경험이 풍부한자, 공공기관 유사 프로젝트 평가위원으로 활동한 이력이 있거나 이에 준하는 경험이 있는 전문가로 구성

※ 전문평가위원은 장르 및 지역 안배하여 문화예술 관련 10년 이상 현장 경력자로 구성

ㅇ 과업수행 인력이 부적합하다고 판단하여 연합회가 교체요구 시 특별한 사유 없이 이를 거부할 수 없음

ㅇ 제출한 과업 참여자 명단과 관련 과업 참여자의 교체 시 연합회의 승인을 득해야 함

3. 과업수행

ㅇ 평가 작업 개시 이전 전문평가위원 및 연구진, 평가체계, 지표, 방법 등이 포함된 실행계획을 우리 연합회와 사전 협의해야 함

ㅇ 계약체결 후 각 개별 과업의 내용 및 일정은 여건에 따라 연합회의 협의․승인 또는 연합회의 요구에 따라 조정할 수 있음

※ 지원유형별 과업 내용은 2023년 6월(예정) 기준이며, 문예회관의 사업포기 및 프로그램 추가배정, 프로그램 일정 변경 등에 따라 과업범위 및 과업내용(평가 건수 등)이 변경 될 수 있음

ㅇ 과업수행자는 과업 착수계 제출 시에 과업의 개요, 목표, 범위, 일정, 인력 운영 계획(참여하는 인력, 평가위원의 이력 등)으로 구성된 과업수행계획서를 작성 제출하여야 함

ㅇ 과업수행자는 과업수행 기간 중 중간업무보고(2차)를 실시하며, 과업수행 완료 후 최종 보고서를 제출하여야 하고 연합회의 요구가 있을 경우 별도의 진행상황을 보고할 수 있음

ㅇ 과업수행자의 귀책사유로 각 세부 과업결과물의 수정․보완 필요성이 제기되었을 경우 과업수행자의 부담으로 즉시 조치하여야 함

4. 행정사항

ㅇ 본 과업에 따라 수행된 모든 결과물 및 저작권은「(계약예규)용역계약일반조건」등 관련 규정에 따름

ㅇ 과업수행자는 연합회로부터 대여․제공받은 제반 자료는 본 계약의 목적 외에는 사용하지 아니함

ㅇ 과업수행자는 연합회의 보안요청사항을 준수하여야 함

5. 기타 참고사항

ㅇ 본 용역은 우리 연합회 제반규정에 의하여 수행함을 원칙으로 하며 과업지시서상의 용어 해석과 과업의 내용에 대하여 우리 연합회와 의견을 달리할 경우 과업수행자는 연합회의 해석‧지시에 따름

ㅇ 과업수행에 필요한 사항으로 과업지시서에 명기되지 않았거나 불명확한 사항은 협의를 통해 결정함

ㅇ 용역 수행 목적으로 연합회가 제공한 목록 및 분석 보고서 등  일체의 자료는 외부로의 유출을 금하며, 이와 관련한 문제가   발생될 경우 용역 업체는 민·형사상의 책임을 짐

붙임 1. 지원유형별 문예회관 및 예술단체 평가지표(현장, 서면지표) 각 1부

2. 사회적 효과 분석을 위한 평가지표

붙임1		문예회관 및 공연단체 평가지표

1		서면 평가지표(대상 : 문예회관)

ㅇ 민간 ․ 국공립예술단체 우수공연프로그램

평가영역	평가항목	평가지표		배점	평가척도(5점척도)	비고
계획 단계 (17)	사업계획의 적절성 (17)	사업목적과의 부합성		7	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *방방곡곡 문화공감 사업 목적(문예회관 활성화, 문화향수권 신장 기여) 부합 정도	정성
		관람료 책정의 적합성		2	무료(1), 3만원이상(2), 2만원이상~3만원미만(3), 1만원이상~2만원미만(4), 1만원미만(5)	정량
		프로그램 기획의 적절성		8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *공연장 또는 지역 특성을 반영한 프로그램 유치여부 *지역민 대상 유치프로그램 수요조사 실시 등	정성
집행 단계 (21)	사업추진의 적절성 (21)	예산집행의 효율성		4	8만원이상(1), 6만원이상~8만원미만(2), 4만원이상~6만원미만(3), 2만원이상~4만원미만(4), 2만원미만(5) *관객 1인당 사업 금액	정량
		공연 활성화 지원정도		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *공연장 내 인적 물적 자원 활용 노력 정도 *사업 활성화를 위한 노력 정도	정성
		홍보마케팅 노력 (평가지표 통합)		12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *언론 또는 방송 보도실적(5회 이상) *홍보물 제작 종류(3개 이상) 또는 매체 광고 횟수 등 *온라인 홍보현황(메일링,배너,SNS등) *홍보지침(로고, 프로그램 운영명의, 안내방송 등) 준수	정량
성과 단계 (62)	관객 목표 달성도 (50)	관객 객석 점유율		15	50%미만(1), 50%이상~60%미만(2), 60%이상~70%미만(3), 70%이상~80%미만(4), 80%이상(5) *객석수 대비 총 관람객 수	정량
		관람객 만족도		20	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객설문조사 수치반영	정량
		소외 계층 참여 정도	관람객대비 참여율 (통합)	15	15%미만(1), 15%이상~20%미만(2), 20%이상~25%미만(3), 25%이상~30%미만(4), 30%이상(5) *소외계층 30% 의무초청비율 달성율	정량
	역량강화 및 지역기여도(7)	지역사회 기여도 및 네트워크 활용 정도		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5)	정성
		한국문화예술회관연합회 연계사업 참여도		2	참여율: 20%미만(1), 40%미만(2), 60%미만(3) 80%미만(4) 80%이상(5) *문예회관 아카데미사업, 찾아가는 서비스접점 인력 교육 참여도	정량
	평가체계 및 환류(5)	사업 평가 및 환류 활성화 정도		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *자체평가결과보고서 충실성(항목 누락 없이 충실작성) *행정협력정도의 적절성	정성
합계				100

※ 2023년도 소외계층 의무 초청비율 : 30% 적용

ㅇ 문예회관 기획·제작 프로그램

평가영역	평가항목	평가지표		배점	평가척도(5점척도)	비고
계획 단계 (27)	사업계획의 적절성 (7)	사업목적과의 부합성		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) * 방방곡곡 문화공감 사업 목적(문예회관 활성화, 문화향수권 신장 기여) 부합 정도	정성
		관람료 책정의 적합성		2	무료(1), 3만원이상(2), 2만원이상~3만원미만(3), 1만원이상~2만원미만(4), 1만원미만(5)	정량
	프로그램의 적절성(12)	기획(제작)의 독창성, 참신성		7	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) * 기획의도의 타당성, 프로그램 구성 및 내용의 참신성 여부	정성
		공연장(전시장) 특성 및 지역특성 반영도		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *공연장(전시장) 또는 지역 특성을 반영한 프로그램 유치여부	정성
	사업 기획력 및 완성도(8)	기획(제작) 반영의 충실성		8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) * 프로그램의 실현가능성 및 구성인력의 전문성	정성
집행 단계 (20)	사업 추진의 적절성(10)	예산집행의 효율성		4	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *예산규모 및 예산집행항목 별 집행액의 적절성	정성
		기획(제작) 활성화노력정도		6	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *공연장 내 인적 물적 자원활용 노력정도, 자체기획에 대한 노력정도	정성
	홍보마케팅 수행(10)	홍보마케팅 노력 (평가지표 통합)		10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *언론 또는 방송 보도실적(5회 이상) *홍보물 제작 종류(3개 이상) 또는 매체 광고 횟수 등 *온라인 홍보현황(메일링,배너,SNS등) *홍보지침(로고, 프로그램 운영명의, 안내방송 등) 준수	정량
성과 단계 (53)	관객 목표 달성도(38)	관객 객석 점유율		5	50%미만(1), 50%이상~60%미만(2), 60%이상~70%미만(3), 70%이상~80%미만(4), 80%이상(5) *공연: 객석수 대비 총 관람객 수 *전시: 목표 관람객수 대비 총 관람객 수	정량
		관람객 만족도		20	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객설문조사 수치반영	정량
		소외 계층 참여 정도	관람객 대비 참여율 (통합)	13	15%미만(10), 15%이상~20%미만(15), 20%이상~25%미만(20), 25%이상~30%미만(25), 30%이상(30) *소외계층 30% 의무초청비율 달성율	정량
	성과 달성 노력 및 역량강화 활동(11)	지역사회 기여도 및 지역기반단체 활용 정도		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *지역인력활용, 지역단체연계, 협력정도 등	정성
		기획(제작)프로그램의 발전 가능성		4	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *향후 활동계획, 지속적 개발 여부	정성
		한국문화예술회관연합회 연계사업 참여도		2	참여율 : 20%미만(1), 40%미만(2), 60%미만(3), 80%미만(4) 80%이상(5) *문예회관 아카데미사업, 찾아가는 서비스접점 인력 교육 참여도	정량
	평가체계 및 환류(4)	사업 평가 및 환류 활성화 정도		4	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *자체평가결과보고서 충실성(항목 누락 없이 충실작성) *행정협력정도의 적절성	정성
합계				100

※ 2023년도 소외계층 의무 초청비율 : 30% 적용

ㅇ 문예회관-예술단체 공연콘텐츠 공동제작·배급 프로그램

평가영역	평가항목	평가지표		배점	평가척도(5점척도)	비고
계획 단계 (22)	사업계획의 적절성 (12)	사업목적과의 부합성		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *방방곡곡 문화공감 사업 목적(문예회관 활성화, 문화 향수권 신장 기여) 부합 정도	정성
		문예회관-예술단체 협업계획의 적절성		7	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *문예회관, 예술단체 간 역할분담의 적절성 *문예회관, 예술단체 간 협업의지 및 노력 정도	정성
	프로그램의 적절성(5)	프로그램 공동제작의 차별성, 참신성		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) * 제작의도의 차별성, 프로그램 구성 및 내용의 참신성 여부	정성
	사업 기획력 및 완성도(5)	공동제작 반영의 충실성		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) * 프로그램의 공동제작 실현가능성 및 구성인력의 전문성	정성
집행 단계 (34)	사업 추진의 적절성(24)	예산집행의 효율성		4	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *참여 문예회관별 예산규모 및 예산집행항목 집행액의 적절성	정성
		참여 문예회관 간 협력 노력		7	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *참여 문예회관 간 원활한 사업 추진을 위한 지속적인 회의 개최 등 협력 정도	정성
		문예회관-예술단체 간 협력 노력		7	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *문예회관-예술단체 간 원활한 사업 추진을 위한 지속적인 회의 개최 등 협력 정도	정성
		공동제작･배급 활성화 노력		6	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *공연장 내 인적 물적 자원 활용 노력정도, 제작 및 배급 활성화를 위한 노력 정도	정성
	홍보마케팅 수행(10)	홍보마케팅 노력 (평가지표 통합)		10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *언론 또는 방송 보도실적(5회 이상) *홍보물 제작 종류(3개 이상) 또는 매체 광고 횟수 등 *온라인 홍보현황(메일링,배너,SNS등) *홍보지침(로고, 프로그램 운영명의, 안내방송 등) 준수	정량
성과 단계 (44)	관객 목표 달성도(26)	관객 객석 점유율		3	50%미만(1), 50%이상~60%미만(2), 60%이상~70%미만(3), 70%이상~80%미만(4), 80%이상(5) *객석수 대비 총 관람객 수	정량
		관람객 만족도		15	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객 설문조사 수치반영	정량
		소외 계층 참여 정도	관람객 대비 참여율 (통합)	8	15%미만(10), 15%이상~20%미만(15), 20%이상~25%미만(20), 25%이상~30%미만(25), 30%이상(30) *소외계층 30% 의무초청비율 달성율	정량
	성과 달성 노력 및 역량강화 활동(14)	배급·유통 활성화 노력		5	60%이상~70%미만(1), 70%이상~80%미만(2), 80%이상~90%미만(3), 90%이상~100%미만(4), 100%(5) * 프로그램 배급·유통(개최 건수) 계획 대비 달성도	정량
		지역사회 기여도		5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *지역인력활용, 지역단체연계, 협력정도 등	정성
		공동제작･배급 프로그램의 발전 가능성		4	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *향후 활동계획, 지속적 개발 여부	정성
	평가체계 및 환류(4)	사업 평가 및 환류 활성화 정도		4	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *자체평가결과보고서 충실성(항목 누락 없이 충실작성) *행정협력정도의 적절성	정성
합계				100

※ 2023년도 소외계층 의무 초청비율 : 30% 적용

Ⅱ		현장 평가지표

ㅇ 민간예술단체(대상 : 공연단체)

평가영역	평가항목	평가지표	배점	평가세부내용	비고
계획 단계 (20)	사업구성 및 내용의 적절성(20)	사업 목표 및 내용의 일치도	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 사업목표와 실행공연의 내용 일치정도	정성
		초기 예산과 동일성 유지	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *초반승인예산과 실행 공연의 예산의 유지정도 *계획의 일관성 및 수준유지 정도	정성
실행 단계 (55)	현장사업(행사) 운영의 적절성(35)	공연의 우수성 유지	15	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *주연배우, 무대계획, 스탭인력 등 선정당시 계획과 일관성 및 수준유지정도	정성
		공연진행의 원활성	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5)	정성
		사전현장 파악 노력	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *공연 전 현장 파악 노력 정도, 실행 과정상의 협력 정도	정성
	관객서비스(20)	공연정보 제공 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *홍보자료, 작품설명의 충실성 판단	정성
		관객의 이해를 돕기 위한 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *안내 및 해설, 관객 호응 유도를 위한 노력 판단	정성
성과 단계 (25)	사업성과 및 환류(25)	관람객 만족 정도	20	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객설문조사 수치반영	정량
		사전사후 협조	5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *정산, 행정협조/네트워크 협조	정성
합계			100
공연프로그램 종합의견
평가지표 개선의견

ㅇ 문예회관 기획·제작 프로그램 – 공연분야(대상 : 문예회관)

평가영역	평가항목	평가지표	배점	평가세부내용	비고
계획 단계 (20)	사업구성 및 내용의 적절성(20)	사업 목표 및 내용의 일치도	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 사업목표와 실행공연의 내용 일치정도	정성
		초기 예산과 동일성 유지	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *초반승인예산과 실행 공연의 예산의 유지정도 *계획의 일관성 및 수준유지 정도	정성
실행 단계 (55)	사업추진 충실도 및 완성도(35)	기획의도 충실도	15	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 계획과 기획의도, 컨셉 및 주제 일치 정도	정성
		공연의 우수성 (완성도) 유지	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *주연배우, 무대계획, 스탭 인력 등 선정당시 계획과 일관성 및 수준유지정도	정성
		공연진행의 원활성	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5)	정성
	관객서비스(20)	공연정보 제공 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *홍보자료, 작품설명의 충실성 판단	정성
		관객의 이해를 돕기 위한 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *안내, 객석관리 등 하우스 운영의 적절성 *해설 및 관객 호응 유도를 위한 노력 판단	정성
성과 단계 (25)	사업성과 및 환류(25)	관람객 만족 정도	20	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객설문조사 수치반영	정량
		사전사후 협조	5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *정산, 행정협조(기한 내 교부신청, 정산 및 성과보고 준수 여부, 사업계획 변경 시 승인 절차 준수 등)/현장평가 협조	정성
합계			100
공연프로그램 종합의견
평가지표 개선의견

ㅇ 문예회관 기획·제작 프로그램 - 전시분야(대상 : 문예회관)

평가영역	평가항목	평가지표	배점	평가세부내용	비고
계획 단계 (20)	사업구성 및 내용의 적절성(20)	사업 목표 및 내용의 일치도	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 사업목표와 실행공연의 내용 일치정도 *기획성격과 사업규모 등에 따른 작품(작가) 수준의 적절성 *작품(작가) 선정의 적합성	정성
		초기 예산과 동일성 유지	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *초반승인예산과 실행 공연의 예산의 유지정도 *계획의 일관성 및 수준유지 정도	정성
실행 단계 (55)	현장사업(행사) 운영의 적절성(35)	기획의도 충실도	15	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 계획과 기획의도, 컨셉 및 주제 일치 정도	정성
		전시의 우수성 (완성도) 유지	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *작가, 작품, 스탭 인력 등 선정당시 계획과 일관성 및 수준 유지 정도	정성
		전시실행의 적절성	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *적절한 운영을 하고 있는 지 여부 확인 *사업규모 대비 전시기획의 적절성 *전체 전시장의 관람 동선의 적절성 *비대면: 영상 동선 등 비대면 관람의 적절성	정성
	관객서비스(20)	전시정보 제공 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *전시정보 제공, 홍보자료, 리플렛 등의 전시내용, 작가 등에 대한 내용의 충실성	정성
		관객의 이해를 돕기 위한 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *관람객의 지원 인력의 유무(이벤트 진행, 도슨트 등) *관람객 지원 인력의 응대 서비스 *관람객을 위한 배려 및 안내의 적절성	정성
성과 단계 (25)	사업성과 및 환류(25)	관람객 만족 정도	20	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객 설문조사 수치반영	정량
		사전사후 협조	5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *정산, 행정협조(기한 내 교부신청, 정산 및 성과보고 준수 여부, 사업계획 변경 시 승인 절차 준수 등)/현장평가 협조	정성
합계			100
전시프로그램 종합의견
평가지표 개선의견

ㅇ 문예회관-예술단체 공연콘텐츠 공동제작·배급 프로그램

평가영역	평가항목	평가지표	배점	평가세부내용	비고
계획 단계 (25)	사업구성 및 내용의 적절성(25)	사업 목표 및 내용의 일치도	5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 사업목표와 실행공연의 내용 일치정도	정성
		문예회관, 예술단체 간 협업 충실도	12	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *문예회관-예술단체, 문예회관 간의 역할 분담, 협업계획 및 내용 일치 정도	정성
		초기 예산과 동일성 유지	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *초반승인예산과 실행 공연의 예산의 유지정도 *계획의 일관성 및 수준유지 정도	정성
실행 단계 (50)	사업추진 충실도 및 완성도(30)	공동제작 의도 충실도	7	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 계획과 공동제작 의도, 컨셉 및 주제 일치 정도	정성
		프로그램 배급의 원활성	5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *선정당시 계획과 프로그램 배급 실행 일치 정도 및 원활성 판단	정성
		공연의 우수성 (완성도) 유지	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *주연배우, 무대계획, 스탭 인력 등 선정당시 계획과 일관성 및 수준유지정도	정성
		공연진행의 원활성	8	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5)	정성
	관객서비스(20)	공연정보 제공 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *홍보자료, 작품설명의 충실성 판단	정성
		관객의 이해를 돕기 위한 노력	10	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *안내, 객석관리 등 하우스 운영의 적절성 *해설 및 관객 호응 유도를 위한 노력 판단	정성
성과 단계 (25)	사업성과 및 환류(25)	관람객 만족 정도	20	평균1점미만(1), 평균1점이상~2점미만(2), 평균2점이상~3점미만(3), 평균3점이상~4점미만(4), 평균4점이상(5) *관람객설문조사 수치반영	정량
		사전사후 협조	5	미흡(1), 다소미흡(2), 보통(3), 우수(4), 매우우수(5) *정산, 행정협조/네트워크 협조	정성
합계			100
공연프로그램 종합의견
평가지표 개선의견

항목		효과지표	자료원
산출		지원받은 문예회관의 수	한문연 제공 자료 (개별 문예회관 결과보고서)
		사업참여 예술단체의 수
		공연(전시)실행 횟수
		참여예술인
		참여관람객
		고용인원
성과	문화누림 제고	관람객 전반적 만족도	관람객 만족도 조사
		관람객 재관람 의도	관람객 만족도 조사
		장르 다양성지 수	한문연 제공 자료
	문화 양극화 해소	문화소외계층 관람률	개별 문예회관 결과보고서
		관람비용 만족도	관람객 만족도 조사
		문예회관 지원집중도 지수	한문연 제공 자료
	문예회관 활성화	관람객 운영 만족도	관람객 만족도 조사
		사업비증가율	개별 문예회관 결과보고서
		객섬점유율 변화	개별 문예회관 결과보고서
영향	사회적 파급효과	문화예술 유통 활성화	개별 문예회관 결과보고서
		신진창작자 지원	한문연 제공 자료
		관람객 삶의 질 제고	관람객 만족도 조사
		관람객 문화예술 관심도 제고	관람객 만족도 조사
		지역문화예술 발전	관람객 만족도 조사
	경제적 파급효과	생산유발효과	관람객 만족도 조사 개별 문예회관 결과보고서
		부가가치 유발효과
		고용유발효과
		경제적 편익	관람객 만족도 조사

붙임2		방방곡곡 문화공감 사업 사회적 효과 분석을 위한 평가지표