2023 문화예술교육 ODA

성과평가(몽골, 인도네시아, 필리핀) 및

종료평가(베트남) 연구 용역

제안요청서

2023. 5.

담당	총무회계팀	박정오(입찰)	tel. 02-6209-5927	e-mail. jungoh@arte.or.kr
	연구/국제팀	임현정(사업)	tel. 02-6209-5953	e-mail. hjung@arte.or.kr

목차

Ⅰ. 과업 지시서	2

Ⅱ. 제안서 작성	11

Ⅲ. 제안사항	12

Ⅳ. 제출서류 및 입찰 일정	16

Ⅴ. 별지 서식	18

Ⅰ		과업 지시서

1. 용역건명 : 2023 문화예술교육 ODA 성과평가(몽골, 인도네시아, 필리핀) 및 종료평가(베트남) 연구

2. 용역 목적

ㅇ (성과평가 / ‘성과평가) 그간 문화예술교육 ODA 성과평가 연구(’16 및 ‘21)를 통해 도출된 성과평가 지표 점검 위해 기초선·종료선 조사 실시하여 성과평가지표 고도화하고, 이에 기반한 현지 성과 측정 및 사업 환류하여, 문화예술교육 ODA 사업의 의의를 극대화할 수 있는 성과관리 시행

ㅇ (종료평가 / 사후 현지 지속가능성 점검) 2022년 종료사업(베트남ODA)의 종료평가 대상 확정에 따른 이행상황 점검 및 지속가능*한 현지 교육 체계 기반 정도에 대한 평가 실시하고, 해당사업의 평가결과를 토대로 문화예술교육 ODA 전반의 효과성 확대를 위한 참고자료로 활용 *(예시 기준) 지속가능개발전략 SDG 4: 모두를 위한 포용적이고 공평한 양질의 교육 보장 및 평생학습 기회 증진

3. 용역기간 : 계약일로부터 ~ 2023. 12. 22.

4. 용 역 비 : 총 40,000,000원 이내 (부가세 포함)

※ 본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액임

※ 면세사업자 유의사항 : 입찰자가 면세사업자인 경우 투찰 시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 낙찰시 가격 협상이 완료된 금액에서 부가가치세를 차감 후 계약 체결함

5. 주요 용역과업

ㅇ (성과평가) 신규사업 추진에 따른 기 개발 지표의 활용도 점검 및 보완, 기초선·종료선 조사 결과를 활용한 성과평가 조사(정량·정성) 실시, 현지 매개자·수혜자 대상 만족도·효과성 측정, 국가별․사업별 및 종합 성과 분석

ㅇ (종료평가) 종료평가 위한 설문 문항 보완(필요시), 지표에 따른 조사 및 평가 실시, 현지 조사 시 프로젝트 수행단체(인력) 활용비(사례비) 지급, 조사 통·번역 관리

ㅇ 향후 사업관리를 위한 평가 체계 강화 방안 및 제언

6. 세부 용역과업

1) 성과평가

ㅇ 계획 수립 및 기존 설문문항 보완

- 2023 문화예술교육 ODA 사업 기초선·종료선 조사 단계별 계획 및 사업 내용(사업구조, 지역, 대상, 추진방식 등) 분석 통한 성과평가 실행계획 수립

※ 사업 계획보고, 설계과정 현지 협의내용 등 세부 사업내용 교육진흥원 제공 예정

<성과평가 실행계획 수립 예시 및 참고/유의사항>

․(평가 설계) 선행연구, 국가평가기준 등 문헌조사, 기초선 및 종료선 평가에 따른 사업 논리 모형 및 평가 체계 정비, 사업과 대상에 대한 이해를 바탕으로 성과지표 및 설문조사 문항 확정

․(조사 설계) 기초선 데이터 파악, 성과 평가 위한 조사 질문 구성 확정, 표본 규모 및 추출 방법 선정, 조사 방법 구성 등

․(조사 시행) 필요시 기초선 조사 실시, 수혜자․매개자 대상 만족도․효과 측정 위한 정량․정성 조사 시행, 정부관계자 인터뷰 시행, 사업의 산출물* 조사 및 분석

* (매개자) 연수 내용 및 연수자 수, 연수별 횟수(시수 및 회차), 개발 커리큘럼 수, 연수 만족도 등 / (수혜자) 문화예술교육 커리큘럼(실행계획) 수, 현업적용된 문화예술교육 프로그램 수, 시행된 문화예술교육의 수혜자 수(국가별․사업별․대상자별 수), 성과 확산 위한 결과보고회 내용과 참여 규모 등

․(결과 분석) 기초선 조사 결과 대비 종료선 결과 분석, 만족도 및 효과성 등 전체 조사 결과분석 및 보고서 작성

* (참고사항) 조사설계․성과물․조사결과분석은 연구수행기관,

현지 수혜자․매개자 대상 정량․정성조사는 현지사업운영기관 협력 추진 예정

* (유의사항) 조사 수행 이전, 기초선 자료로 활용 가능한 자료 확인 필수 및 조사결과에 대한 협력국 유관기관 검토 절차 필수

<선행연구>

‧「2022 문화예술교육 ODA 사업 성과분석 연구」, 한국문화예술교육진흥원, 2022

‧「2021 문화예술교육 ODA 사업 성과평가 연구」, 한국문화예술교육진흥원, 2022

<관련지침 및 평가 기준>  ※ 세부내용 [붙임 2] 참고

‧국제개발협력 사업 평가 국제규범   /  ‧문화체육관광부 국제개발협력사업 평가지침

<설문지 설계 및 보완 필요사항>

‧ 기존 정량 설문지 활용(7점 척도) 및 현지 특성 고려하여 설문방식 등 이해하기 용이한 설문지 설계

‧ 국별 대상별 사업 참여 전후 설문문항 설계·보완

- OECD DAC 기준의 본사업 성과평가 선행연구*, 국제개발협력 사업 평가 국제규범 및 문화체육관광부 국제개발협력사업 평가지침** 등 국가적 기준(국제개발협력 평가매뉴얼, 성과지표 모델(안) 등)을 종합적으로 참고·반영하여 △ 기존 설문 문항 포함한 성과평가 지표 및 정량 설문 문항(만족도 조사), 정성 설문 문항(인터뷰 및 서면 조사) 보완(필요시), △ ’23 기초선 데이터, 조사(필요시) 등에 따라 구축한 사업 논리 모형에 따라 수혜자․매개자 참여 전․후가 비교 가능한 설문문항 보완(필수)

ㅇ 성과평가(기초선·종료선) 조사 실시

⑴ 기초선 조사 실시

- 기초선 위한 데이터 취합, 기초선 조사 필요성 및 범위, 규모 등 검토

- 수원국(필리핀, 몽골, 인도네시아) 수요서 및 협의사항 검토

- 사업 성과 논리 모형 구축 및 기초선 조사·분석 보고서 작성

⑵ 종료선 조사 실시

- 성과평가지표에 따른 사업 집행 및 산출물 조사, 결과 도출

- 수혜자 및 매개자 대상 만족도 조사 및 효과 측정, 결과 도출

<현지 수혜자 및 매개자 만족도 조사 및 효과측정>

․조사국가: 3개국 (몽골, 인도네시아, 필리핀)  ※ 국가별 사업 내용 [붙임 1] 참고

․조사대상: 사업참여 현지 정부 관계자, 매개자(연수 참여 교사‧예술가‧행정가‧문화시설종사자 등) 및 아동․청소년․지역민 등) 대상 추진

․조사규모(전수): 2023 문화예술교육 ODA 사업참여자(예정) * 상황에 따라 참여자 수 변동 가능

몽골		인도네시아		필리핀
매개자	수혜자	매개자	수혜자	매개자	수혜자
60	180	65	200	60	80

․조사방법(안)

(정량조사) 매개자(연수 참여 교사․예술가․행정가․문화시설종사자 등), 수혜자(아동·청소년, 지역민 등) 대상 프로그램 참여 전)․후 비교하여 구조화된 설문지에 응답 실시

(정성조사) 성과평가지표 및 사업 내용에 따른 그룹별 또는 심층 비대면 인터뷰 실시, 현지 정부기관 관계자 사업평가 내용 및 현지 언론보도 등 종합적 분석 시행 * 비대면(서면 혹은 원격 인터뷰) 방식으로 조사 예정

※ 프로젝트 수행기관(PMC)협력 통한 온·오프라인 설문조사 실시, 비대면(서면 혹은 원격 인터뷰) 방식으로 조사 예정

※ 대상별·유형별 세부 조사방식은 교육진흥원 및 현지 정부기관 협의 통해 결정

※ 조사설계는 연구 수행기관, 조사, 통·번역실시는 현지 사업운영기관 협력으로 추진(별도 비용 지급 없음)

- 사업 성과 논리 모형 구축 및 기초선 조사에 따른 종료선 조사 결과 비교

ㅇ 성과평가 (기초선·종료선) 조사 결과 분석

- (성과 도출 결과 분석 및 당해연도 사업 평가) 문화예술교육 ODA 성과평가 고도화 및 사업별 유형화 구축 방안 타진, OECD DAC 및 ODA 성과 평가 기준 등에 따른 국가별․사업별․대상별 사업 성과 도출 및 효과 분석 평가, 실질적 사업개선 위한 요구사항 및 환류방법 제안

- (사업 평가 따른 단계별 전략 마련) 성과평가 결과에 영향을 미친 주요 원인 분석을 통한 향후 사업방향 설정 및 실행 관련 제언, 기초선·종료선 조사 결과에 따른 단계별(연차별) 전략 마련

- (개선방안 도출 및 출구전략 수립 제언) 현지 문화예술교육 ODA 지속가능성 점검 및 현지 교육 체계 기반 정도 평가 등 개선방안 모색

- 평가별·국가별 보고서(성과-몽골․인도네시아․필리핀/종료-베트남) 작성 및 통합보고서 작성

※ 종합보고서 구성 시, 국제개발협력위원회 시행 ODA 주요 평가(자체평가, 메타평가 등) 기준 고려 필수

ㅇ 성과평가 연구 체계에 대한 제언 도출

- 성과평가 연구 결과에 따른 성과지표 다각화 및 접근법 제언

- 지속가능한 성과지표 구축 위한 제언 도출

2) 종료평가

ㅇ 종료평가 계획 수립

- 2022년 종료사업(베트남ODA)의 종료평가 계획 수립 및 설문 문항 보완

- 관련 선행연구(상기) 및 OECD DAC/국가 평가 기준(상기) 등을 고려하여 지난 10년간 수행한 베트남 ODA의 사업 성과 및 산출물에 대한 다각적인 평가 시행될 수 있도록, 기존 평가 기준(성과평가 참조)을 기반으로 필요시 보완

ㅇ 종료평가 조사

- (사업별 결과(성과)물 분석) 종료평가 기준 기반 10년간의 사업 성과 주요문서(성과물 등) 검토 및 이해관계자 분석

- (조사 설계) 문헌조사, 평가지표 및 인터뷰 문항 설계·보완, 현지조사 계획 수립 등

- (조사 실시) 조사대상 별 설문(정량·정성)조사 실시, 조사에 필요한 통·번역 관리

* 설문지 번역(한국어→현지어) 및 답변 번역(현지어→한국어), 인터뷰 발생 시 통역

<종료평가 조사>

․조사국가: 1개국 (베트남)

․조사대상: 사업참여 현지 정부관계자, 매개자(현지교사, 예술가 등), 수혜자(아동·청소년, 지역주민 등) 대상 추진

․조사규모(전수): 2022년 기준, 문화예술교육 ODA 베트남 사업참여자(매개자 102명, 참여자 180명) * 베트남 현지 상황에 따라 조사 대상 및 조사 가능 인원 수 변동 가능

․조사방식(안): 온·오프라인 설문 만족도 조사(정량), 인터뷰(정성) 병행

※ 현지정부-진흥원-연구 수행기관 소통 통한 온·오프라인 설문조사 실시 및 비대면 원격(서면)방식 인터뷰 방식으로 조사 예정

※ 대상별·유형별 세부 조사방식은 교육진흥원 및 현지 정부기관 협의 통해 결정

※ 조사설계, 통·번역은 연구 수행기관, 조사실시는 현지 프로젝트 수행단체(인력)을 활용하여 추진(총 3인/ 총 900천원의 사례비 지급)

* 상황에 따라 조사 및 현지 상황에 따라 조사 실시 방식 변동 가능

ㅇ 종료평가 결과분석

- (사업별 결과(성과)물 분석) 종료평가 기준 기반 10년간의 사업 성과 주요문서(성과물 등) 검토 및 이해관계자 분석

- (효과 구분) 시계열 분석 (‘13년~‘22년)

- (평가 및 분석) 기진행된 10년간의 사업성과 및 산출물(‘13년~‘22년) 다각적인 평가하여 원인·결과 분석

- (지속가능발전 및 환류 방안 도출) 문화예술교육 ODA 사업 현지화 등 위한 지속가능성 점검 및 출구전략·환류 방안·후속조치 등 대응방안 도출

3) 기타 과업수행 관리

ㅇ 실효성 있는 결과 도출 위한 정기·비정기 회의 실시

ㅇ 현지 정부관계자 협의를 위해서는 반드시 교육진흥원과 사전 협의·조율 과정 통하여야 함

ㅇ 문화 ODA 평가 분야 전문가 1인 이상 반드시 연구진에 포함하여야 함

ㅇ 원활한 연구 추진을 위하여 연구수행에 필요한 인력, 물품, 시설 등은 연구 수행자가 조달하여 진행

ㅇ 본 과업에 대한 전담 상시 인력 편성을 통해 교육진흥원 담당자-관계자 대응 상시 채널 마련

ㅇ 본 사업내용 내 명시되지 않은 과업수행 세부절차·내용 등은 담당부서와 협의하여 결정하며, 명시되지 않은 사항이라도 본 연구의 목적 달성에 필요한 사항은 협의하여 수행하여야 함

□ 연구진 및 자문단 구성

ㅇ 문화 ODA 평가 관련 유경험자, 문화예술교육 분야 국제교류 전문가, 조사 전문가 등으로 구성

구분	역할 및 자격사항
책임연구원	- 당해 용역 수행을 지휘・감독하며 결론을 도출하는 역할 수행 - 대학 부교수 이상의 기능 보유 혹은 이에 상응하는 실적 증빙자
공동연구원	- 책임연구원을 보조하는 역할 수행 - 대학 강사 혹은 박사과정 이상 수준의 기능 보유 혹은 이에 상응하는 실적 증빙자
연구보조원	- 책임 및 공동연구원의 연구 수행 지원 관련 업무 수행 - 대학 조교 정도의 전문지식 보유
보조원	- 타자, 계산, 원고정리 등 단순한 업무처리 수행
조사연구원	- 설문조사지 배포 및 회수, 면접 조사 등의 역할 수행

ㅇ 책임연구원 1인, 공동연구원 1인 이상으로 구성

※ 관련 지식이나 현장 경험 등이 풍부해 관련 연구에 참여가 필요한 경우, 별도 서식에 따른 경력증명 및 진흥원과 협의를 통해 연구원으로 위촉

7. 추진체계

		한국문화예술교육진흥원
		⦁연구 기획 및 관리
프로젝트 수행기관 (PMC)	지원		조사ㆍ분석		연구용역 수행기관
⦁ODA 프로젝트 수행					⦁사업 평가연구·분석

8. 역할분담

구분	주요 역할
한국문화예술 교육진흥원	ㅇ 성과평가 연구 사업 기획·총괄 ㅇ 기 수행된 관련 ODA 사업 결과 및 관련 자료 일체 제공 ㅇ 착수, 결과보고 참여 ㅇ 자문위원 구성 협의 ㅇ 최종결과물(연구보고서 및 기타 결과물) 검사·검수
연구용역 수행기관	ㅇ 성과평가 연구계획 수립 및 수행 ㅇ 기진행 설문 문항 포함한 설문 문항 설계·보완 ㅇ 정량조사(설문조사 등) 분석 및 정성조사(서면 인터뷰 등) 실시 * 종료평가(베트남) 관련 통·번역 관리 * 현지 설문조사 및 인터뷰이 섭외 등 사업 프로젝트 수행기관(PMC)및 협력학교 협조 ㅇ 착수, 결과보고 관련 사전자료 준비 및 참석 ㅇ 연구관련 협의 위한 상시 소통채널 마련 및 운영 ㅇ 과업 수행에 필요한 기타 업무 ㅇ 종료평가 현지 조사를 위한 프로젝트 수행 기관 활용 비용(사례비) 지급
프로젝트 수행기관 (PMC)	ㅇ 성과평가 및 종료평가 조사 시 지원 및 협조 - (성과평가) 현지 기초선, 종료선 조사 설문 및 서면인터뷰 진행 - (종료평가) 조사 설문 및 서면인터뷰 진행 ㅇ 성과평가 관련 통·번역 업무 전반 관리 및 수행 - 설문지 번역(한국어→현지어) 및 답변 번역(현지어→한국어) 파일 제출(한글, 워드, 엑셀)

9. 과업 일정(안) ※현지 사업운영 상황에 따라 상기일정 변동 가능

구분		프로젝트 수행기관(PMC)		한국문화예술교육진흥원		연구용역 수행기관
3월				연구 계획 수립 및 원가 산정 추진계획 보고
				↓
4월 ～11월				입찰 공고 및 심사 용역기관 선정
				↓
				프로젝트 수행목적을 고려한 성과평가 및 종료평가 방향 설계	→	착수보고(4∼5월) 사전조사 분석 방법론 연구 국내외 문헌 및 자료조사
						↓
		기초선 조사 지원			→	기초선 설문 설계
						↓
				평가지표 및 성과평가 조사 타당성 검토/확정	←	종료평가 설계 종료선 조사 설계
						↓
		종료평가 및 종료선 조사 지원			→	성과평가(기초선, 종료선) 분석 및 종료평가 분석 실시 중간보고(10월)
					→
						↓
11월				분석결과의 객관성 및 유용성 검토 후 피드백	←	결과보고(11월) 및 결과 분석 개선방안 도출
				↓		↓
12월				프로젝트 개선방안을 고려하여 차년도 사업 계획 수립	←	종료평가 및 만족도 분석 보고서 및 자료일체 제출

10. 과업 관리

ㅇ 착수보고

- 추진일정: 계약 체결 후 10일 이내

- 추진방법: 연구진 및 교육진흥원 관계자가 배석한 보고회 진행

- 추진내용: 연구계획 세부 내용 검토 및 논의

- 제출서류: 연구계획보고서, 연구계획 요약문(파일 및 제본 10부)

- 제 출 처: 교육진흥원 연구국제팀 사업담당자

- 참석대상: 책임․공동연구원, 자문위원, 사업담당자

ㅇ 중간보고: 당초 수립한 연구보고서 작성범위의 70% 완성본 제출

- 제출일시: 2023년 10월경

- 제출방법: 회의일 7일 전까지 원고 이메일 전송 및 회의 당일 출력물 제출

- 제출서류: 중간보고서(파일 및 제본 10부)

- 제 출 처: 교육진흥원 연구국제팀 사업담당자

- 참석대상: 책임․공동연구원, 자문위원, 사업담당자

ㅇ 결과보고: 최종결과물(안) 제출

- 제출일시: 2023년 11월경

- 제출방법: 회의일 7일 전까지 원고 이메일 전송 및 회의 당일 출력물 제출

- 제출서류: 연구 결과보고서(파일 및 제본 10부)

- 제 출 처: 교육진흥원 연구국제팀 사업담당자

- 참석대상: 책임․공동연구원, 자문위원, 사업담당자

※ 연구진행 중 일정기간에 착수보고, 중간보고, 결과보고 시, 외부전문가‧문체부‧교육진흥원의 심의회의를 통해 수정․보완요청사항이 발생할 경우 이를 반영하여 연구를 수행해야 함

11. 최종 결과물

ㅇ 제출일시: 연구 용역계약 완료일  ※ 용역제출물 제출일자는 필히 준수하여야 함

ㅇ 제출내용

- 결과보고회에서 제기된 수정․보완 사항을 반영하여 최종보고서 제출

- 연구 관련 생성된 자료 일체(회의록, 설문지, 관련 데이터 등)

ㅇ 제출자료

- 최종 연구보고서 표지 및 본문 파일(한글파일 및 인쇄용 PDF)

※ 표지 및 본문 작성 시 진흥원 연구보고서 탬플릿/매뉴얼 준수, 영문초록 포함

- USB 2종 : 연구보고서(한글/PDF) 및 연구 관련 자료(raw data 등) 수록

- 결과보고서 : 성과평가(30부), 종료평가(30부)

산출물	제출형태		부수
원시자료(Raw Data)	파일형태(.sav, xls)	USB	-
인터뷰 및 설문 자료	원본 및 파일형태(한글)
성과평가 국별 연구 보고서	파일형태(PDF, 한글)
성과평가 연구 보고서	파일형태(PDF, 한글) 및 인쇄본	USB	30부
종료평가 연구 보고서			30부

◦ 제출처: 한국문화예술교육진흥원 연구국제팀 사업 담당자

붙임1		2023 문화예술교육 ODA 사업 내용

□ 2023년 사업 추진방향

ㅇ 신규 국가 및 수요 발굴에 따른 현지 맞춤형 교육 설계 및 시행

- 국가별 사회·문화적 배경, 개발전략, 문화예술교육 연수 및 프로그램 수요를 반영한 특화된 교육 계획 수립

- 한국 우수 매개자 및 문화예술교육 콘텐츠 연계하여 세부 연수 커리큘럼 및 프로그램 기획하고 이를 통한 수원국 개발전략과 국내 문화예술교육 간 연계성 강화

- 코로나19 상황에 따른 국가별 국외 입국자 대응 방안 기준을 준수하여 한국 전문가 출입국 관리 및 현지 교육 실행 방안 설계

* 필요시, 사전 협의 및 교육전 오리엔테이션 등 비대면 커뮤니케이션 방법 활용

구분	몽골	인도네시아	필리핀
협력 기관	‧몽골 문화부 ‧몽골 인형극장(국립)	‧인도네시아 치르본시 정부 ‧공립고등학교(최빈지역)	‧필리핀문화예술위원회 ‧필리핀문화센터(국립)
주요 사업 대상	‧국립인형극장 종사자, 지역주민	‧치르본시 교육위원회(교사), 최빈지역 청소년(공립학교)	‧필리핀 문화센터 종사자‧예술가, 소외지역 아동‧청소년‧주민
추진 방식	‧(몽골) 전통문화예술 자원(인형극) 기반 문화기반시설(인형극장) 특화 종사자 교육, 주민참여형 문화예술교육 프로그램 운영	‧(인도네시아) 공립학교 교사 협력 기반 지역 전통문화 연계한 창작·융합 문화예술교육 프로그램 기획·개발, 연구모임 및 실습형 연수, 참여형 학교문화예술교육 실시	‧(필리핀) 문화기반시설 거점 전문인력(예술가‧종사자) 역량강화 연수·실행, 소외지역 문화예술교육 프로그램 설계 연수 및 멘토링 지원
프로 그램	‧전통 문화예술 자원(인형극) 기반한 문화기반시설(인형극장) 특화 종사자 교육 ‧주민참여형 문화예술교육 프로그램 운영	‧공립학교 교사 협력하여 지역 전통문화 연계한 창작․융합 문화예술교육 프로그램 기획·개발, 연구모임 및 실습형 연수 ‧참여형 학교문화예술교육 실시	‧필리핀문화센터 전문인력(예술가‧종사자) 역량강화 연수 ‧소외지역 문화예술교육 프로그램 설계 연수 및 멘토링 지원
수혜자	60명	66명	60명
매개자	180명	200명	80명

붙임2		국제개발협력 규범 및 평가지침

□ 국제개발협력 사업 평가 국제규범

국제개발협력 사업 평가 관련 국제규범(OECD DAC 5대 평가 기준 및 범분야 이슈)

- 적절성: 협력국 우선순위 및 수요, 공여국 지원 정책 및 국제개발목표 부합 여부

- 효율성: 투입/예산 대비 산출의 효율성 평가

- 효과성: 사업추진 계획 및 의도 대비 목적의 달성도

- 영향력: 사회/문화/환경/경제적으로 미친 직·간접 효과

- 지속가능성: 사업종료 이후 긍정적 효과 유지 정도 및 협력국의 주인의식 평가

- 범분야 이슈

□  문화체육관광부 국제개발협력사업 평가지침

*** 문화체육관광부 국제개발협력사업 평가 지침 – 문화부문 평가항목

1. ODA 일반공통 및 문화 ODA 공통

구분[배점]		문화부문 ODA 분야
		연수	시설	교육	기금지원
적절성	ODA 일반 공통	1-1 우리나라 ODA 정책에 부합하는가? 1-2 수요조사를 통한 수요를 확인하였는가? 1-3 수요자 선정이 적절한가 1-4 사업목적에 충실하게 프로그램이 구성되었는가? 1-5 사후관리 프로그램이 사전에 기획되었는가?
	문화 ODA 공통	1-6 현지 유·무형 자원에 대한 조사와 이해가 있는가?(존중성) 1-7 현지 소외계층이 참여하였는가?(포용성) 1-8 개도국의 문화를 존중하면서 사업이 수행되고 있는가?(존중성)
효율성	ODA 일반 공통	2-1 담당기관(담당인력 포함)은 전문적인가? 2-2 사업 실무자가 사업수행 과정 중 모니터링을 하였는가? 2-3 사업계획과 일정에 맞는 예산집행을 하였는가?
	문화 ODA 공통	2-4 사업기획 시 현지인이 참여하였는가? (존중성) 2-5 사업이행과 모니터링에 현지인이 참여하였는가? (존중성)
효과성	ODA 일반 공통	3-1 사업목표를 달성하였는가? 3-2 사업 추진과정의 위기·시행착오를 극복하였는가? 3-3 관련 신규정책 혹은 사업개발이 있는가?
영향력	ODA 일반 공통	4-1 목표 외의 사회·경제적 효과가 있는가? 4-2 수요자 소속 공동체의 소통이 증진되었는가? 4-3 목표 대상 외의 수혜자에게 확대되었는가?
	문화 ODA 공통	4-4 문화자긍심이 향상되었는가?(정체성)
지속 가능성	ODA 일반 공통	5-1 사업효과의 지속가능성(해당국의 주인의식)이 있는가? 5-2 공동체의 지속가능성에 기여하였는가? 5-3 우리나라 문화부문 ODA 지속가능성이 있는가?
*범분야	공통	* 사업의 기획단계에서 젠더이슈를 고려하였는가?

2. 문화ODA 사업 유형별 특수 평가항목

구분		평가항목	평가
사업종류	DAC기준
연수사업	효율성	- 연수자 현장체험이 적시에 제공되고 있는가? - 연수자에 대한 중간평가가 실시되었는가?	Y or N 여부
	효과성	- 강사에 대한 만족도가 높은가?
	영향력	- 연수자의 사후 관련분야 성과가 있는가?

Ⅱ		제안서 작성

1. 제안서 구성

ㅇ 제안서는 다음에 명시된 제안서 구성에 따라 각각 세분해서 누락이 없이 작성하고 설명자료 등의 내용이 많은 경우에는 별지를 사용하여 작성

ㅇ 제안내용을 보충하기 위해 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고 인용 부분을 명시하여야 함

ㅇ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현해야 하며, ~를 제공할 수도 있다, ~이 가능하다, ~을 고려하고 있다 등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주함

ㅇ 아래 목차를 기본 항목으로 작성하되 제안내용에 따라 추가 가능

ㅇ A4용지, 글자 크기 11, 줄 간격 160%

※ 상기 제안서 구성 기준을 최대한 준수하여 작성

2. 제안서 목차

작성항목	작성내용 및 방법
Ⅰ. 제안업체 일반사항
1. 일반현황 및 연혁	- 사업체 현황(조직, 인원, 관련 분야 전문인력 등)과 연혁 등
2. 조직 및 인원현황
3. 주요 사업실적
Ⅱ. 제안 개요
1. 제안목적	- 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 배경, 특징을 요약하여 기술
2. 주요 내용	- 본 용역의 과업 내용과 범위의 명확한 이해를 전제로 제안의 필요성, 범위, 주요 내용, 제안의 특징 및 전제조건 등을 요약하여 기술
3. 제안의 특징 및 차별성	- 본 사업을 수행하는데 보유한 전략 및 차별성 기술 - 제안의 특징 및 전제조건 등을 요약하여 기술
4. 기대효과	- 제안을 통해 본 사업 및 교육 참여자들이 얻을 수 있는 효과를 기술
5. 기타사항	- 제안업체는 과업지시서의 내용 외에 기타 추가사항을 제안할 수 있음
Ⅲ. 수행계획
1. 수행 방법 및 계획	- 용역 계획 작성 시, 과업을 위한 인력 현황 포함 - 과업수행 전체 업무흐름도(work flow) 및 세부 역할 분담표 작성 - 과업 내용별 구체적 세부추진계획, 내용 등 기술
2. 수행 인력 및 역할 분담	- 수행 인력 및 역할 분담은 진흥원 별지 서식 활용하여 작성하되, 추가 서술이 필요한 경우 작성 가능
3. 예산 활용 계획	- 예산 집행 계획 및 편성 타당성, 예산 절감을 위한 노력 등 기술
4. 추진 일정	- 과업 수행 일정은 최소 주 단위로 상세하게 기술
5. 기타사항	- 제안업체는 과업지시서의 내용 외에 기타 추가사항을 제안할 수 있음

Ⅲ		제안사항

1. 입찰 참가 자격

ㅇ 입찰공고문에 따름

2. 사업자 선정 및 평가방식

2-1. 기본방침 및 적용 규정 등

ㅇ 기본방침

- 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수사업자 선정

- 공모를 통하여 많은 사업자에게 참여기회 부여

ㅇ 입찰방식 : 제한경쟁에 의한 방식

ㅇ 계약방법 : 협상에 의한 계약

※ 적용 규정

-「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조 또는 제43조의2

- 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규)

2-2. 선정 절차

입찰공고		입찰서 및 제안서 접수 마감		기술평가 + 가격평가		기술 및 가격 협상		최종수행 기관 선정		계약체결
1단계		2단계		3단계		4단계		5단계		6단계

1) 1단계: 제안서 평가 [기술+가격]

ㅇ 기술평가(80점)

- 주관기관은 접수된 제안서에 대한 기술평가를 위해 5~7인 이상으로 구성된 평가위원회를 구성하며, 본 사업의 특성을 고려한 평가기준에 의거하여 평가 실시

- 심사위원회 결정에 따라 필요시 일부 또는 전체 제안사에 대해 보완 자료 요청 또는 제출한 제안요청서에 대한 프레젠테이션을 요청할 수 있음

ㅇ 가격평가(20점)

- 협상에 의한 계약체결 기준에 명시된 가격산출 방식에 따라 조달청(나라장터) 시스템을 통해 개찰

2) 2단계: 우선협상(기술 및 가격협상)

ㅇ 우선협상대상자 선정 및 계약 방법 등은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제43조 및 「협상에 의한 계약체결기준」에 의하여 진행

ㅇ 협상을 통한 합의가 이루어지지 않을 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 후 순위 업체와 협상

ㅇ 제안서 평가 결과 기술평가 점수가 기술평가 분야 80점 만점에 배점 한도의 85%(68점) 이상인 자를 우선협상자로 선정함

ㅇ 협상의 범위는 우선협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업 내용, 이행 일정, 제안가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 협상 내용으로 하며, 기술 협상을 통해 해당 내용의 일부가 조정될 수도 있음

ㅇ 합산점수가 동일자가 2인 이상 시, 기술 능력 평가점수가 높은 제안자를 선 순위자로 하고, 기술 능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술 능력의 세부 평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선 순위자로 함(큰 항목 합산점수 동점 시 사업계획 및 내용, 수행 능력의 전문성, 사업 수행 일정의 적절성 순으로 높은 자를 선 순위로 함)

ㅇ 우선협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 차순위 협상대상자와 협상하며, 모든 협상적격자와 협상 결렬 시 재공고 입찰에 부칠 수 있음

3. 사업자 선정 평가 기준

ㅇ 평가방식: 평가위원의 제안내용 종합 검토 후 기술 능력 평가 기준에 따라 심사

ㅇ 평가 기준: 기술평가(80%) 및 가격평가(20%)

[평가 기준 세부 내용]

◦ 기술평가(80%)

- 사업수행 능력 평가

․ 사업평가의 전문성 및 객관성 확보를 위한 관련 분야 전문가 참여 여부 및 참여율

․ 유사한 용역실적 수행 여부 및 제출된 실적 결과물의 내용적 충실성

․ 업체가 보유한 또는 활용 가능한 운영 네트워크 유무와 활용 정도 등

- 사업 수행계획 평가

․ 동 사업에 대한 이해도

․ 관리 방법의 구체성

․ 세부 추진 일정의 적정성 및 구체성 등

- 신용평가 등급

신용평가 등급			평점
회사채	기업어음	기업 신용평가 등급
A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A2+, A20, A2-, A3+, A30	A+, A0, A-, BBB+, BBB0	배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	배점의 95%
B+, B0, B-	B+, B0, B-	B+, B0, B-	배점의 90%
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	배점의 70%

․ 신용평가 등급은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제4항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가 등급 또는 기업 신용평가 등급(위의 신용정보업자가 신용평가 등급, 등급 평가일 및 등급 유효기간 등을 명시하여 작성한‘신용평가 등급확인서’)을 기준으로 평가

․ 적격 심사대상자의 회사채(또는 기업어음) 및 기업 신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가 등급확인서‘를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가

․ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가 등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가 등급이 없는 경우에는 합병 대상업체 중 가장 낮은 신용평가 등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 심사

◦ 가격평가(20%) ※ 협상에 의한 계약체결 기준

․[eqn: 평점 = 입찰가격평가 ~배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {당해입찰가격} RIGHT )]

* 최저 입찰 가격: 유효한 입찰자 중 최저 입찰 가격

* 입찰 가격 평가 시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

- 입찰 가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가

- 입찰 가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가

․[eqn: 평점=입찰가격평가`배점한도 TIMES LEFT ( {최저입찰가격} over {추정가격의80%상당가격} RIGHT )]

[eqn: + LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격}over {추정가격의 80%상당가격-추정가격의 60%상당가격} RIGHT ) RIGHT ]]

* 최저 입찰 가격: 유효한 입찰자 중 최저 입찰 가격

* 당해 입찰 가격: 당해 평가대상자의 입찰 가격으로 하되, 입찰 가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

* 입찰 가격 평가 시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

- 입찰 가격 평점 산식에 의한 계산 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림함

ㅇ 평가표

평가영역		세부 항목	배점
기술 평가 (80)	업체 일반	제안 업체의 최근 년도 신용평가 등급(계랑 평가)	5점
	수행기관 전문성	제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가?	15점
		ㅇ 사업 수행 인력의 전문성 및 조직 구성 적합성 ㅇ 유사 용역사업 경험(내용 / 수준 등) 보유 여부
	사업 이해도	사업의 취지 및 과업에 대해 정확히 이해하고 있는가?	20점
		ㅇ 사업의 목적, 배경, 특성에 대한 이해 ㅇ 사업의 기획 및 추진전략의 적합성
	사업수행 능력	사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현 가능한가?	20점
		ㅇ 사업 추진 방법의 구체성 및 타당성 ㅇ 사업 수행 예산, 인력 활용 계획의 타당성 ㅇ 사업 추진 방법 및 수행 과정의 안정성(재난 관리 등)
	사업관리 방안	제안내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가?	20점
		ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획의 합리성 ㅇ 사업 결과의 활용 및 파급효과 ㅇ 예산 절감을 위한 노력과 적정성
소계			80점
가격 평가 (20)	ㅇ 나라장터 시스템을 통해 계약부서에서 평가 - 입찰 가격 평점 산식에 의거 산정		20점
합계			100점

※ 실제 기술평가 진행 시 세부 항목별 내용 및 배점 내용 변동될 수 있음

Ⅳ		제출서류 및 입찰 일정

1. 제출서류

ㅇ 입찰공고문에 따름

2. 입찰 일정 및 제출처

ㅇ 가격입찰서 전자 제출

- 기한: 공고일로부터 ~ 2023년 5월 15일(월요일) 15:00까지

- 제출처: 국가종합전자조달시스템 나라장터

ㅇ 입찰서류 전자 제출

- 제출기한: 공고일로부터 ~ 2023년 5월 15일(월요일) 15:00까지

- 제출처: e-발주시스템

ㅇ 공동수급 전자 제출(신청 시에만 제출)

- 기한: 공고일로부터 ~ 2023년 5월 14일(일요일) 18:00까지

- 제출처: 국가종합전자조달시스템 나라장터

ㅇ 기술평가(제안서 심사): 2023년 5월 3주 예정

※ 기술평가는 응찰업체 전체를 대상으로 진행되며 평가 관련 일시 및 장소는 접수 마감 후 개별 연락 예정임. 제출한 제안서를 기초로 발표하여야 함

ㅇ 평가 방법: 서면 평가 및 프리젠테이션 평가

ㅇ 우선협상 대상자 공고 및 협상 일시: 2023년 5월 4주 예정

※ 상기 일정 중 제안서 평가 및 선정 통보 일정은 사정에 따라 변동될 수 있음

3. 유의 사항

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 주관기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약체결 시의 계약조건의 일부로 간주

ㅇ 주관기관이 필요시 입찰참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이의 경우 입찰참가자는 이에 응하여야 함. 추가 제안 또는 추가 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

ㅇ 주관사업자는 사업을 주도적으로 수행할 수 있도록 사업관리, 품질관리 등에 대하여 주사업자의 전문인력을 투입하여야 함

ㅇ 제출된 제안서는 사업자 선정 여부와 관계없이 일체 반환하지 않음

ㅇ 제안서의 평가 결과에 대한 상세 내용은 공개하지 않음

ㅇ 제안서 내용에 허위 기재사실이 발견될 시에는 입찰 참가 제외, 낙찰취소, 계약 해지함

ㅇ 본 제안과 관련된 일체 소요 비용은 입찰참가자가 부담하여야 함

ㅇ 사업자 선정 이후 주요 용역 과업을 수행하는 데 있어 하청(또는 재하청)은 원칙적으로 불가능함(단, 번역․인쇄 등 일부 사항에 대해서는 예외를 인정)

Ⅴ		별지 서식

서식 번호	서식명
별지 제1호 서식	입찰 참가신청서
별지 제2호 서식	일반현황 및 연혁(제안서 내 첨부)
별지 제3호 서식	조직도(제안서 내 첨부)
별지 제4호 서식	주요 사업실적(제안서 내 첨부)
별지 제5호 서식	예산 활용 계획안(제안서 내 첨부)
별지 제6호 서식	수행 인력 및 역할 분담(제안서 내 첨부)
별지 제7호 서식	용역 실적확인서
별지 제8호 서식	연구 수행계획서
별지 제9호 서식	청렴계약 이행각서
별지 제10호 서식	공동수급 표준협정서 및 합의각서

※ 제안서 작성 서식(별지 제2~6호)의 경우, 제안사 자체 양식 활용이 가능합니다.

※ 제출된 문서가 사실과 다를 경우, 사업자 선정이 무효 처리됨을 알려드립니다.

[별지 제1호 서식]

입찰 참가신청서

입찰공고번호

한국문화예술교육진흥원

공고 제2023-032호

입 찰 일 자

2023년 0월 0일

입 찰 건 명

본 입찰참가자는 2023년 0월 0일자로 공고한 2023 문화예술교육 지원사업 만족도 조사 용역 입찰에 참가하고자 한국문화예술교육진흥원에서 정한 입찰유의서, 입찰 공고사항을 전적으로 수락하고 붙임서류를 갖추어 입찰 참가 신청을 합니다.

입찰보증금	납 부	․보증금율: 5/100
	납부면제 및 지급 확약	․사유: 전자입찰서 제출 시 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제37조 및 제38조 규정에 의한 “입찰보증금 지급확약”을 한 것으로 인정함. ․본인은 낙찰 후 계약 비체결시 귀 원에 낙찰금액에 해당하는 소정의 입찰보증금을 현금으로 납부할 것을 확약합니다.

[붙임] 공고로써 정한 제출서류 일체

년    월    일

입찰참가신청자 상    호:

사업자등록번호:

주    소:

대 표 자:                                    (인)

(전  화  번  호:                         )

한국문화예술교육진흥원장  귀하

[별지 제2호 서식]

일반현황 및 연혁
회 사 명			대 표 자
사 업 분 야
주 소
연 락 처	tel. fax.
회 사 설 립 년 월	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
담 당 자 (부서명, 직급)		연락처		이메일 휴대폰
주요연혁

[별지 제3호 서식]

☞ 본 과업 수행과 관련된 부서 음영 표시

☞ 업체 본사 외 동 용역 수행에 협력기관이 있을 시, 조직도와 별도로 기재(별지 사용 가능)

조직도(2023년 00월 기준)

※ 본 프로젝트 수행과 관련된 부서는 음영 표시

※ 업체 본사 외 동 용역 수행에 협력기관이 있을 시, 조직도와 별도로 기재(별지 사용 가능)

[별지 제4호 서식]

☞ 현재 수행중인 업무도 포함하여 연도순으로 기재하며, 본 과업과 유관한 것만 기재

주요 사업실적
사 업 명	사업기간	계약금액	발주처	비고

※ 현재 수행중인 업무도 포함하여 연도순으로 기재하며, 본 업무와 유관한 것만 기재

[별지 제5호 서식]

예산 활용 계획안

(단위: 원 / 부가세 포함)
비목 구분	금액	구성비(%)	산출기준
인건비			1)+2)+3)+4)
1) 책임연구원
2) 연구원
3) 연구보조원
4) 보조원
경비			1)+2)+3)+4)+5)+6)+7)
1) 여비
2) 자료구입비
3) 유인물비
4) 전산처리비
5) 회의비
6) 임차료
7) 교통통신비 등
소계			1+2
일반관리비			(1+2)×6% 이내
이윤			(3+4)×10% 이내
합계			3+4+5
부가가치세			6 × 10%
총원가			6+7

※ 인건비: 입찰공고 당해연도의 행정안전부 학술연구용역 인건비 기준단가를 적용하여 산출

- 인건비 산출 시 인력별 참여율 50% 이상 적용 불가

※ 직접경비: 용역 수행과 관련된 경비로 한하며 자산취득을 위한 예산 활용은 불가

※ 일반관리비: 국가계약법 시행규칙 제8조 준용, 6% 이내 산출 가능

※ 이윤: 국가계약법 시행규칙 제8조 준용, 10% 이내 산출 가능

[별지 제6호 서식]

수행 인력 및 역할 분담

□ 수행 인력 현황

구분	분과별	성명	연령	최종 학위	전공	근무경력	현 담당업무
전담 참여	총괄책임자
비전담 참여

※ 작성방법

- 투입인력 전원에 대하여 기재하여야 함

- 근무경력은 주로 관련분야 수행경력(명) 위주로 간략히 기술

- 현 담당업무는 현재의 주요 담당업무(예: 행사 기획 및 운영 등) 간략 기술

- 계약 및 사업진행 시 사업총괄책임자 및 각 분과별 책임자 등의 임의 교체는 불가능하며, 불가피한 경우 제안 요청기관(한국문화예술교육진흥원)과 협의를 통해서만 가능

- 제안 요청기관에서 인력의 교체를 요구할 경우, 제안사는 반드시 성실히 협의하여 동급 이상의 인력으로 교체해야 함

□ 투입인력 현황

구분	주요 기능	세부 수행역할	담 당
			인원수	대표자
총괄	ㅇ사업수행 책임 총괄	ㅇ
		ㅇ
		ㅇ
		ㅇ
		ㅇ

수행 인력 개별 이력 사항(개별 인력 모두 작성)
성 명			소 속		직 책		연 령	세
학 력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본 용역수행 시 역할				본 용역수행 시 참여기간			참여율	%

경 력
사 업 명	참여기간 (년월∼년월)	담당업무	발주처	비고

[별지 제7호 서식]

용역 실적확인서

신 청 인	업체명(상호)			대 표 자
	영업소재지			전화번호
	사업자번호			법인등록번호	-
	증명서용도	용역 제안평가용		제 출 처	한국문화예술교육진흥원
용역이행 실적내용	용 역 명			계약기간
				계약번호
	용역개요
	계약금액 (VAT포함)
증 명 서 발급기관	위 사실을 증명함. 2022년 월 일
	기관명: (인) (전화번호: )
	주 소: (fax 번호: )
	발급부서:		담당자:
※ 제안 사업자 자체 실적확인서 양식이 있을 시, 자체 양식 사용 가능

[별지 제8호 서식]

연구 수행계획서

연구용역명	※ 공지된 세부 연구용역명 기재
연구책임자	성명	소속	직명(급)
	○ ○ ○	○○○○○○	○○○○○○

연구신청서

연구용역명
책임연구원 (연구총괄책임자)	소속기관			직 위						휴대폰				이메일
	성 명					전 공					F A X
	세부전공
연 구 기 간	년 월 ~ 년 월( 총 개월)
연구 참여자	공동연구		○명		연구보조				○명			보조원			○명
본인은 붙임연구를 수행하고자 연구용역을 신청하며, 연구용역이 결정될 경우 귀 원에서 정한 제반사항을 준수하여 충분한 연구 성과를 거둘 것을 서약합니다. 년 월 일 책임연구원 (인) 공동연구원(A) (인) 공동연구원(B) (인) 공동연구원(C) (인)
붙 임 1. 연구계획서 2. 참여연구원 인적사항 3. 연구용역사업비 산출안							제출자료 1. 사업자등록증(사본) 2. 실적자료 (해당연구진에 한함, 사본 가능)
위의 신청자는 재능이 우수하고 연구의욕이 왕성하여 소기의 연구 성과를 거둘 수 있다고 인정되기에 귀 원의 연구용역 대상으로 추천합니다. 년 월 일 소속기관장 (인) 한국문화예술교육진흥원장 귀하

❒ 유의사항

◦ 동 사업은 공공기금을 통해 지원하는 사업으로 기재하신 사항은 공공의 목적으로 공개될 수 있음을 양지하시기 바랍니다.

◦ 신청하신 내용이 허위로 밝혀질 경우 심사에서 제외될 수 있으며, 선정이 확정된 사업이라도 취소될 수 있습니다.

◦ 신청서를 제출하신 후에는 수정을 할 수 없으니, 제출하시기 전에 기재한 사항에 틀린 내용이 없는지 확인하여 주시기 바랍니다.

◦ 선정이 확정된 사업이라도 일부내용이 적절하지 않다고 판단되는 경우에는 수정을 요구할 수 있으며, 이를 불이행 시 선정결정이 취소 될 수 있습니다.

◦ 연구신청서 작성 시, 반드시 소속기관장(연구단체)과 책임ㆍ공동연구원 날인(사인 혹은 도장) 원본 포함

연구계획서

☞ 연구계획서 작성을 위한 목차(안)

☞ 작성 시 유의사항

1. 위 내용을 참조로 연구계획서 양식으로 붙임 가능

1. 연구 필요성 및 목적

○ 수행하고자 하는 연구용역과 관련된 국내외 정책현황 등에 대해 기술하고 연구의 필요성을 구체적으로 기술(개괄식 서술 권장)

○

2. 연구 내용

○ 연구용역의 최종 도출될 내용을 명확하게 기술

○

3. 관련 선행연구 분석

○

4. 연구 방법

○ 연구용역의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 방법론(접근방법) 등을 구체적으로 기술

○

5. 기대효과

○

6. 추진일정

○

7. 참고문헌

○

○

☞ 작성 시 유의사항

1. 연구주제를 고려하여 연구계획서의 내용과 목차는 연구진이 자유롭게 기술하되, 위에서 제시된 목차안(연구의 필요성, 목적, 내용, 선행연구 분석, 연구방법, 기대효과, 추진일정 등)을 중심으로 작성하시기 바랍니다.

2. 제안요청서에 제시된 연구 내용과 방법을 참고하여 개괄식 기술, 표․그림의 활용 등을 통해 서술내용이 명확히 드러날 수 있도록 작성하시기 바랍니다.

3. 관련 선행연구의 분석 결과를 반드시 포함하여 주시기 바랍니다.

4. 이상의 유의사항을 반영하여 15페이지 내외 분량의 연구계획서를 작성하기 바랍니다. (목차 : 15 point / 본문 글자크기 : 11 point / 줄간격 160%)

5. 작성하신 연구계획서를 지원신청서(연구수행계획서) 양식에 삽입하여 제출하시기 바랍니다. (별도 제출 불가)

연구 추진 체계

※ 조직도 및 수행역할별 컨택포인트(contact point) 기재

참여연구원 인적사항

1. 연구 분담표

※ 분담내용 상세 기술, 필요시 추가 기재 가능

참여인력		연구 추진을 위한 역할 분담 내용
구분	성 명
책임연구원	○○○	ㅇ ㅇ ㅇ
공동연구원	○○○	ㅇ ㅇ ㅇ
	○○○	ㅇ ㅇ ㅇ
	○○○	ㅇ ㅇ ㅇ
연구보조원	○○○	ㅇ ㅇ ㅇ
보조원	○○○	ㅇ ㅇ ㅇ

2. 책임연구원 인적사항

1) 책임연구원 인적사항

소 속				직 명(급)
성 명		(한글)		생년월일
연락처		사 무 실 :		이메일주소
		휴대전화 :
학력	기 간		학 교			전 공	학 위
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
주요 경력	기 간		기 관				직 위
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
기타 사항	ㅇ ㅇ ㅇ

2) 책임연구원 저술 및 연구실적(최근 3년간)

구분	저술 및 연구용역명	연구기간 (부터~까지)	출판사 및 연구발표 학술지명 (발표년도)	역할	연 구 비 지원기관
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

※ 칸 부족 시 추가 작성

※ 본 연구 신청시, 수행 중이거나 수행 예정인 연구용역이 있을 경우 기재

3. 공동연구원 인적사항

1) 공동연구원 인적사항(갑)  ※ 공동연구원은 연구원별 작성(별지 추가 가능)

소 속				직 명(급)
성 명		(한글)		생년월일
연락처		사 무 실 :		이메일주소
		휴대전화 :
학력	기 간		학 교		전 공	학 위
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
주요 경력	기 간		기 관			직 위
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
기타 사항	ㅇ ㅇ ㅇ

2) 공동연구원 저술 및 연구실적(최근 3년간)

구분	저술 및 연구용역명	연구기간 (부터~까지)	출판사 및 연구발표 학술지명 (발표년도)	역할	연 구 비 지원기관
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

※ 칸 부족 시 추가 작성

※ 공동연구원 인원 수를 고려하여 추가 작성

※ 본 연구 신청시, 수행 중이거나 수행 예정인 연구용역이 있을 경우 기재

4. 연구보조원 인적사항

※ 다수일 경우 연구보조원별 작성 (별지 추가 가능)

소 속				직 명(급)
성 명		(한글)		생년월일
연락처		사 무 실 :		이메일주소
		휴대전화 :
학력	기 간		학 교		전 공	학 위
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
기타사항	ㅇ ㅇ

5. 보조원 인적사항

※ 다수일 경우 보조원별 작성 (별지 추가 가능)

소 속				직 명(급)
성 명		(한글)		생년월일
연락처		사 무 실 :		이메일주소
		휴대전화 :
학력	기 간		학 교		전 공	학 위
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
	년 월 ~ 년 월
기타사항	ㅇ ㅇ

연구용역사업비 산출(안)

(단위 : 원)

비목	산출내역	소요예산	구성비 (%)	비고
인건비	○ 책임연구원 - 3,496,704원 × 0명 × 0개월 × 00%= ○ 연구원 - 2,681,226원 × 0명 × 0개월 × 00%= ○ 연구보조원 - 1,792,309원 × 0명 × 0개월 × 00%= ○ 보조원 - 1,344,277원 × 0명 × 0개월 × 00%= ※ 단가 기준 천원단위 절사 후 적용		00%
	소계
일반 경비	○ 여비 ○ 자료구입비 ○ 유인물비 ○ 전산처리비 ○ 회의비 ○ 임차료 ○ 교통통신비등 ※ 단가 × 명(수량) × 횟수 등으로 구체적 산출 (해당 항목만 기재)		00%
	소계
일반 관리비	○ 일반관리비		00%	총액의 5% 이하
	소계
부가 가치세	○ 부가가치세		00%	총액의 10%
	총합계		100%

※ 작성 시 유의사항

1. 각 항목별 산출근거는 구체적으로 제시하되, <별첨>을 참조하여 단가 산출

2. 인건비의 경우 연구원마다 참여율 50% 이상 적용 불가능

3. 일반관리비용은 연구용역 사업비 총액의 5% 이내로 활용 가능

4. 연구수행과 관련 직접경비로 한하며 자산취득을 위한 구매는 금지

5. 구성비는 연구용역 사업비 총액 대비 해당 항목에 투여되는 비율을 기재

6. 연구용역사업비 모든 항목 천 원 단위 절사 기재

※ 인건비 적용기준

지원신청서 중 소요 예산 작성과 관련, 과세사업자는 부가가치세를 포함된 금액으로 작성하여야 하고, 면세사업자는 부가가치세를 제외한 금액으로 작성하여야 함

- 본 인건비의 기준단가는 2023년도 학술연구용역 인건비 기준단가 적용으로 1개월을 22일로 하여 용역 참여율 50%로 산정한 것이며, 용역 참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있다(기획재정부 회계예규 기준).

[※ 최종 제출 시 삭제]  ※ 단가 기준 천원단위 절사 후 적용

별첨	세부 산출내역 작성 단가 기준
비 목	산 출 기 준 (단위 : 원)
1) 인건비 가. 적용기준
	구 분			자 격							역 할					단 가
	책임연구원			대학 부교수 수준							․ 1인을 원칙으로 하되, 용역 성격상 다수의 책임자 필요 시 예외					월 3,496,704원
	연구원			대학 조교수 수준							․ 책임연구원 보조					월 2,681,226원
	연구보조원			대학 조교 수준							․ 통계처리, 번역 등					월 1,792,309원
	보조원										․ 타자, 계산, 원고정리 등					월 1,344,277원
	※ 본 단가(2023 학술연구용역 인건비 기준단가)는 1개월을 22일로 하여 용역 참여율 50%로 산정한 것이며, 용역 참여율을 달리하는 경우에는 기준단가를 증감시킬 수 있음.
2) 여 비 <국내여비> 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 출장을 실시하지 아니하고는 계약목적을 달성할 수 없는 경우에 한하여 시외여비만을 월 15일 이내 계상 ○ 시내 여비는 8)교통통신비에 계상 ※ 여비는 공무원 여비규정 준용
	구 분					숙박비			일 비 등
									일비			식비	운임
	책임연구원 연 구 원 연구보조원					실비 (상한액: 서울특별시 70,000 광역시 60,000, 그밖의 지역은 50,000			20,000 20,000 20,000			25,000 20,000 20,000	실비		․ 2․3급, 대학의 교수, 부교수, 전문대의 교수 ․ 4․5급, 대학의 조교수․전임강사, 전문대의 부․조교수 ․ 기 타
3) 문헌 및 자료구입비 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 연구에 필요한 참고문헌 구입에 해당되는 비용 ○ 산출 내역서에는 합계액만 기재, 세부내역은 아래서식에 따라 별지로 작성하여 첨부함 ○ 견적서 등 가격근거를 첨부함 ○ 도서 구입시 연구완료 후 반납 필
		품 명						수량		단가				금 액			비 고
		합 계
4) 유인물비 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 해당 연구를 위하여 직접 소요되는 프린트, 인쇄, 문헌 복사비(지대 포함)
	구 분		단 가						비 고
	보 고 서 회의자료 설문지 문헌복사비		통상 단가 〃 〃 〃						․ 인쇄물의 경우 구체적인 인쇄내역과 크기 예상면수를 기재 ․ 문헌 복사비에는 복사 용지대 포함 ․ 유인물 외 사무용품, 슬라이드 등은 일반관리비에서 활용 ․ “기타” 등으로 막연하게 구분하는 경우 미 인정
5) 전산처리비 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 해당 연구내용과 관련된 자료처리를 위한 컴퓨터 사용료 및 부대비용
	구 분				기준		단 가			비 고
	컴퓨터사용료 전산용지 프린터 토너				1월 : 2상자 분기 : 1개		실소요금액 17,000 190,000			․ 컴퓨터 사용료는 외부컴퓨터를 사용하지 아니하고는 계약목적을 달성할 수 없는 경우에 한하여 계상하되 견적서 등 근거서류를 첨부 ․ 물품명 등 구체적인 명칭과 규격을 기재 ․ 기타 당해연구와 관련된 자료처리를 위한 비용은 구체적 사유와 규격을 기재하고 막연하게 구분하는 경우 미 인정 ․ 연구원 10인 이상은 1.5가산

비 목	산 출 기 준
6) 회의비 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 해당 연구내용과 관련하여 자문회의, 토론회, 공청회 등을 위해 외부인사, 전문가 등을 초청하는데 소요되는 경비 ○ 내부연구원은 회의수당 계상 불가
	구 분	단 가			비 고
	자문회의	1~2등급: 200,000원/2시간			․ 1시간: 2시간 기준의 50% 지금 ․ 2시간 초과~5시간 미만: 2시간 기준의 150% 지급 ․ 5시간 이상: 2시간 기준의 200% 지급
		3등급: 100,000원/2시간
		※ 내부연구원 제외, 초청 인원수대로 계상 ※ 음성을 동시에 송수신하는 원격통신수단에 의하여 회의를 진행하는 경우, 대면 회의와 동일한 기준 적용 ※ 서면자문의 경우, 시간과 상관없이 1회당 100,000원 지급
	경비․다과회	1인당：30,000			․ 회의참석 인원수대로 계상 ․ 회의장소 인근에서 지출(장소 불일치시 인정 불가)
7) 임 차 료 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 회의장 사용을 하지 아니하고는 계약목적을 달성할 수 없는 경우에 한하여 계상 ○ 실소요금액
8) 교통통신비 가. 적용범위 나. 적용기준	○ 당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화 사용료, 우편료
	구 분		단 가	비 고
	시내교통비 전화사용료 우 편 료		4시간이상：20,000 4시간미만：10,000 참여연구원 1인당 10,000이하로 하되 1월당 70,000이하 1월당 30,000이하	․ 설문조사를 우편으로 실시하는 경우 추가계상

1등급	2등급	3등급
․전/현직 장/차관급 ․전/현직 대학총장/학장급 ․교장 이상의 교육공무원 ․정부 출연기관 선임연구원 이상 ․전문직 종사자로 경력 및 지명도가 1등급 예우가 필요한 경우(변호사, 회계사, 의사, 작가, 예술인, 연예인 등) ․그 밖에 이에 준하는 전문가	․전‧현직 4급 이상 공무원(단, 유관부처 제외) ․대학부교수급 이상 ․10년 이상 경력의 교육공무원 ․정부 출연기관 및 문화예술계 관련 기관/단체 5년 이상 재직자 ․전문직 종사자 중 1등급 전문가에 해당되지 않는 경우 ․그 밖에 이에 준하는 전문가	․전‧현직 5급 이하 공무원(단, 유관부처 제외) ․대학 전임강사 이상 ․10년 미만 경력의 교육공무원 ․정부 출연기관 및 문화예술계관련 기관/단체 5년 미만 재직자 ․그 밖에 이에 준하는 전문가

[별지 제9호 서식]

청렴계약 이행각서

당사는「부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정」이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며, 국제적으로도 OECD뇌물방지 협약이 발효되었고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 청렴계약 취지에 적극 호응하여 한국문화예술교육진흥원에서 발주하는                      입찰에 참여함에 있어 당사 임직원과  대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 않겠습니다.

ㅇ 이를 위반하여 경쟁 입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우 한국문화예술교육진흥원에서 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 1년이상 2년이하 동안 참가하지 않겠으며

ㅇ 경쟁 입찰에 있어서 입찰자간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정 하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 한국문화예술교육진흥원이 시행하는 입찰에 입찰참가자격 제한 처분을 받은 날로부터 6월 이상 1년 미만 동안 참여하지 않고

ㅇ 위와 같이 담합 등 불공정행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래위원회에 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는데 일체의 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰․계약체결 및 계약이행 과정에서 관계 임․직원에게 직․간접적으로 금품․향응 등의 부당한 이익을 제공하지 않겠으며, 이를 위반하여 입찰, 낙찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계 임․직원에게 금품, 향응 등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 한국문화예술교육진흥원이 시행하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 1년 이상 2년 이하의 기간동안 입찰에 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 관계 임․직원에게 금품, 향응 등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정 취소, 계약이행 전에는 계약취소, 계약이행 이후에는 당해 계약의 전부 또는 일부계약을 해제 또는 해지하여도 감수하겠으며, 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

4. 회사 임․직원이 관계 임․직원에게 금품, 향응 등을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익처분을 하지 않는 사규를 제정토록 노력하겠습니다.

위 청렴계약 서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시 본 서약내용을 그대로 계약특수조건으로 계약하여 이행하고, 입찰참가자격 제한, 계약해지 등 한국문화예술교육진흥원의 조치와 관련하여 당사가 한국문화예술교육진흥원을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다.

년   월   일

서 약 자:                 대표          (인)

한국문화예술교육진흥원장 귀하

[별지 제10호 서식]

공동수급 표준협정서(공동이행)

제1조 (목적) 이 협정서는 ○○○, ○○○와 ○○○사가 재정․경영, 기술능력 인원 및 기자재를 동원하여 「 사 업 명 」사업에 대한 계획․입찰․시공 등을 위하여 공동 연대하여 사업을 영위할 것을 약속하는 협약을 정함에 있다.

제2조 (공동수급체) 공동수급체의 명칭, 사업소의 소재지, 대표자는 다음과 같다.

1. 명             칭:

2. 주사업소의 소재지:

3. 대   표    자  명:

제3조 (공동수급체의 구성원) ① 공동수급체의 구성원은 다음과 같다.

1. ○○○회사(대표자:           )

2. ○○○회사(대표자:           )

② 공동수급체의 대표자는 ○○○로 한다.

③ 대표자는 발주자 및 제3자에 대하여 공동수급체를 대표하며, 공동수급체 재산의 관리 및 대금의 청구 등의 권한을 가진다.

제4조 (효력기간) 본 협정서는 당사자간의 서명과 동시에 발효하며, 당해계약의 이행으로 종결된다. 다만, 발주자 또는 제3자에 대하여 공사와 관련한 권리의무관계가 남아있는 한 본 협정서의 효력은 존속된다.

제5조 (의무) 공동수급체 구성원은 제1조에서 규정한 목적을 수행하기 위하여 성실․근면 및 신의를 바탕으로 하여 필요한 모든 지식과 기술을 활용할 것을 약속한다.

제6조 (책임) ① 공동수급체의 구성원은 발주자에 대한 계약상의 의무이행에 대하여 연대하여 책임을 진다.

② 공동수급체의 하도급자 및 납품업자에 대해서도 공동연대로 책임을 진다.

제7조 (하도급) 공동수급체의 구성원은 분담부분의 전체 또는 일부를 하도급 할 수 없다.

제8조 (구성원의 참여비율) ① 당 공동수급체의 참여비율은 다음과 같이 정한다.

1. ○○○:           %

2. ○○○:           %

② 제1항의 비율은 발주자와의 계약내용 변경에 따라 계약금액이 증감되었을 때에는 이에 따라 변경할 수 있다.

③ 현금 이외의 출자는 시기를 참작, 구성원이 협의 평가하는 것으로 한다.

제9조 (손익의 배분) 도급계약을 이행한 후 이익 또는 손실이 발생하였을 경우에는 제8조에서 정한 비율에 따라 배당하거나 분담한다.

제10조 (권리․의무의 양도 제한) 구성원은 이 협정서에 의한 권리와 의무를 제3자에게 양도할 수 없다.

제11조 (중도탈퇴에 대한 조치) ① 공동수급체의 구성원은 발주자 및 구성원 전원의 동의가 없으면 입찰 및 당해계약의 이행을 완료하는 날까지 탈퇴할 수 없다.

② 구성원중 일부가 파산 또는 해산․부도 등으로 계약을 이행할 수 없는 경우에는 잔존 구성원이 공동 연대하여 당해계약을 이행한다. 다만, 잔존 구성원만으로는 면허․도급한도액 등 당해계약이행 요건을 갖추지 못할 경우에는 발주자의 승인을 얻어 당해요건을 충족하여야 한다.

③ 대표자가 제2항의 경우에 의해 계약을 이행할 수 없는 경우 잔존 구성원 중 출자비율이 가장 높은 구성원을 대표자로 하며, 대표자의 권리와 의무를 승계한다.

④ 제2항의 경우 출자비율은 탈퇴자의 출자비율을 잔존 구성원의 출자비율에 따라 분할하여 제8조의 비율에 가산한다.

⑤ 탈퇴하는 자의 출자금은 계약이행 완료 후 제9조의 손실을 공제한 잔액을 반환한다.

제12조 (하자담보책임) 공동수급체가 해산한 후 당해 공사에 관하여 하자가 발생한 경우에는 연대하여 책임을 진다.

제13조 (운영위원회) ① 공동수급체는 공동수급체 구성원을 위원으로 하는 운영위원회를 설치하여 계약이행에 관한 제반사항을 협의한다.

② 이 협정서에 규정되지 아니한 사항은 운영위원회에서 정한다.

위와 같이 공동수급협정을 체결하고 그 증거로서 협정서 ○통을 작성하여 각 통에 공동수급체 구성원이 기명날인하여 각자 보관한다.

년  월   일

업체명  대표자 ○○○ (인)

업체명  대표자 ○○○ (인)

합의각서

입찰공고번호		입 찰 일 자	년 월 일
입 찰 건 명

우리는 위의 입찰에 공동수급체를 결성하여 입찰에 참가하고자 귀 기관에서 정한 각종 조건, 유의서 및 입찰공고사항을 전적으로 승낙하고 대표자는 각 구성원이 합의한 금액으로 입찰하겠으며, 낙찰 시 모든 구성원은 대표자가 투찰한 입찰금액으로 이의 없이 계약 체결 및 이행을 성실히 수행하겠음을 합의하여 이에 본 각서를 제출합니다.

년     월     일

공동수급체 대표자

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호