제 안 요 청 서
“2023년 콘텐츠가치평가 등급모형 개선연구”

2023. 03.

Ⅰ. 제안 요청 내역

1. 사업개요

ㅇ 용 역 명: 2023년 콘텐츠가치평가 등급모형 개선연구 위탁용역

ㅇ 사업목적: 콘텐츠가치평가 등급모형 개선 및 운영요령 수립

- 10개 장르 등급평가모형의 항목체계 간소화 및 평가척도 표준화

- 10개 장르 등급평가모형의 가중치 산출기준 통일 및 가중치 값 재산출

- 콘텐츠가치평가센터운영지침 개정 및 운영요령 수립

ㅇ 용역기간: 계약체결일로부터 2023. 11. 30. 까지

ㅇ 용역비(추정금액): 일금 일억구천만원(190,000,000원/부가세포함)

2. 추진배경

ㅇ 콘텐츠가치평가는 콘텐츠의 완성 및 흥행(사업화) 가능성을 평가하고, 투자사 및 금융권에 정보를 제공하여 기업의 투융자 유치를 연계하는 서비스를 의미하며, 현재 10개 장르* 평가모형이 구축되어 있음

* 영화, 게임(’15), 방송, 애니(’16), 뮤지컬(’17), 음악, 이러닝(’18), 만화, 캐릭터(’19), 콘서트(’20)

ㅇ 가치평가는 금융권이 투융자를 결정할 때 고려할 요소인 콘텐츠 성공가능성에 대한 종합평가를 등급으로 산출하는 ‘등급평가’와 해당 콘텐츠가 유통된 후 발생할 매출액을 추정하여 가액으로 제시하는 ‘경제성평가’로 구성됨

ㅇ (등급모형개선) 이 연구를 통해 10개 장르 등급평가 항목의 구조, 개수, 명칭, 등급산출 기준, 가중치 적용 기준, 평가척도 등의 일관성 확보하고자 함. 기구축된 등급모형을 개선하여 평가 효율성을 높이고 등급 비교 가능성을 향상하고자 함

- 장르별 등급평가 항목 수(20~40여 개) 통일 필요

- 장르별 분류체계와 용어 표기 통일 필요

- 장르별 평가항목의 가중치 적용 기준 통일 및 가중치 값 재설정 필요

- 장르별 등급 산출기준과 척도를 표준화하고 기평가 결과 데이터 변경 필요

ㅇ (운영요령수립) 이 연구를 통해 콘텐츠가치평가와 정책보증 업무수행 프로세스를 분석하여 단위업무별·상품별·평가단계별 업무절차를 표준화하고 명확한 요령 수립하여「콘텐츠가치평가서비스운영지침」을 보완하고자 함

3. 사업내용

ㅇ (장르별 등급평가 항목개선) 10개 장르별로 구축된 콘텐츠가치평가모형의 일관성 확보를 위해 항목체계(대·중·소)를 재조정하고 지표 중복성을 검토하여 등급평가 항목 간소화 및 일부 평가항목 보안

ㅇ (등급평가 척도통일 및 적용) 장르·항목별로 등급(종합점수) 산출기준을 통일하고 측정지표별 평가척도를 표준화시켜 장르별 점수 비교 가능성 확보. 기수행된 평가 결과에 개선된 점수 기준(구간)을 적용하여 데이터 변경

ㅇ (가중치 산출기준 도출 및 재조사) 장르별로 상이한 기준에 따라 산출되는 가중치를 전문가조사(자문위·FGI)를 통해 공통된 산출기준 도출. 도출된 기준에 따라 개선된 등급평가 항목 AHP조사를 수행하여 투·융자용 평가 가중치값 재산출

ㅇ (평가매뉴얼 및 계산시트 작성) 개선된 등급평가모형을 평가사가 가치평가시스템에서 활용할 수 있도록 사용자 매뉴얼 수정 및 가중치를 적용한 등급평가 로직·산출식을 자동계산시트(.xlsl)로 구현

ㅇ (운영요령 수립 및 운영지침 개정) 콘텐츠가치평가와 정책보증 업무체계를 분석하고 업무절차맵, 업무기능정의서 등을 작성하여 업무체계의 문제점 및 개선 요구사항 도출

ㅇ 관련 법제도·유관기관 업무절차·유사사업 운영지침을 검토하여 일관성 있고 최적화된 업무프로세스 재설계. 「콘텐츠가치평가센터운영지침」개정* 및 단위업무별·상품별·평가단계별 명확한 운영요령 수립

* 운영지침 개정(안)은 2023년 상반기(8월) 내 도출 및 주요 변경 내용 작성

4. 추진일정(안)

내용	3월		4월		5월		6월		7월		8월		9월		10월		11월
입찰공고 및 용역 계약
등급평가항목 전체 취합 및 항목 간략화(델파이)
가중치 설정 공통기준 도출을 위한 자문·FGI
장르별 전문가 대상 AHP 조사 수행
콘텐츠가치평가운영지짐 개정(안) 작성
사용자 매뉴얼 작성 및 운영요령 수립
중간점검
중간점검 후 보완요청 내용 적용
결과점검(검수 평가) 및 완료

Ⅱ. 제안 요청 사항

1. 제안요청 내용 및 용역범위

※ 전체적인 조사 방법 및 방안을 제시하되, 발주처 담당자와 협의하여 최종 결정

※ 과업 범위의 세부 내역은 최종 계약체결(협상) 시 아래 내용에서 조정될 수 있음

가. 콘텐츠가치평가 등급모형 개선 연구

ㅇ 장르별 평가항목 취합 후 간소화 및 문화(융복합)기술과 시장분석 항목 보완

ㅇ 장르별 종합점수 및 가중치 산출기준 통일 및 가중치 값 재산출

ㅇ 개선된 등급 기준에 맞춰 기존 평가 데이터 등급 구간 값 변경

ㅇ 장르별 등급평가 자동계산시트 작성 및 평가방법 설명서(매뉴얼) 제작

나. 콘텐츠가치평가 및 정책보증 운영요령 수립

ㅇ 콘텐츠가치평가 관련 업무체계 분석 후 문제점 및 개선 요구사항 도출

ㅇ 법제도·유관기관 업무절차·유사사업 운영지침 분석하여 업무체계 재설계

ㅇ 단위업무별·상품별·평가단계별 명확한 운영요령 수립 후 문서화

ㅇ 콘텐츠가치평가센터운영지침 개정 및 제반 서식 수정

2. 콘텐츠가치평가 등급모형 개선 연구

가. 장르별 등급평가항목 전체 취합 후 간소화 및 보완

ㅇ 장르별 모형개발 연구보고서 분석 및 등급평가 항목 전체 취합*

ㅇ 장르별 평가항목 간 중복성 체크 및 공통지표와 장르별 특수지표 분류

ㅇ 평가항목 스크리닝(유지·폐지·신설·통합)을 위한 전문가* 자문회의·FGI 실시

ㅇ 전문가 조사(델파이 등) 기반 항목 제거 및 기술력과 환경(시장)분석 항목 보완

* 모형개발 연구보고서 및 10개 장르 등급평가 항목 리스트(.xlsl) 진흥원 제공

** 등급평가방법 이해를 위해 자문회의 전 10개 장르 가치평가시스템 테스트 평가 참여 필수

*** 자문회의 및 FGI·델파이조사 참여 전문가 섭외 시 진흥원 협의 필수

<전문가 대상 평가항목 스크리닝 과정 예시>

나. 장르별 종합점수 및 가중치 산출기준 통일 및 가중치 값 재산출

ㅇ 장르·항목별로 구축된 종합점수 산출 구간 값을 표준화하여 등급평가 기준 통일

참고) 등급평가 방법 예시

소항목	측정지표	등급평가 기준
제작사 전작 성과	작품수	A	B	C	D	E
		우수	양호	보통	미흡	취약
		9개 이상	6-8개	3-5개	1-2개	0개
		90-100	80-89	70-79	60-69	50-59

종합점수 산출	↓	↓	↓	↓	↓
등급	A	B	C	D	E
	우수	양호	보통	미흡	취약
점수	100~81	80~56	55~38	37~13	12~0

ㅇ 전문가 자문회의·FGI 실시하여 장르별 등급평가 가중치 산출 공통기준 도출

참고) 가중치 산출기준 예시

장르	가중치 산출기준	구분				가중치 산출 공통기준 예시
게임	플랫폼	PC	모바일	아케이드	콘솔	(1차 공통기준) 플랫폼 ↓ (2차 공통기준) 장르특성 ↓ (3차공통기준) 제작단계
뮤지컬	IP 유형	창작	라이센스
방송	장르	드라마	교양/다큐	예능
	제작단계	초기	중기	후기
음악	장르 유형	아이돌	대중가요	인디

* 가중치 산출의 세부 내용은 국가승인통계 및 산업의 표준분류를 적용하여 산출

** 이외 가치평가 유형(투자·융자), 평가위원분야별(제작·유통·금융·학계) 가중치 별도 산출

ㅇ 등급평가 항목별 AHP기법을 이용하여 가중치 값 재산출한 후 적용하여 종합점수(등급)을 산정할 수 있는 로직·산출식을 자동계산시트(.xlsl)로 구현

- (등급평가 후보군 확정) 정량적 검증 통해 스크리닝된 장르별 등급평가 항목 후보군 확정 및 위계(hierachy) 설정

- (전문가 쌍대비교 설문) 장르별 전문가* 에게 쌍대비교 질문지 송부 후 응답지 취합

- (설문지 수거 및 분석) 상대적 가중치 수청, 고유벡터(우선순위), 고유값, 일관성 비율(C.R) 등을 고려하여 일관성 검증

- (자동계산시트 구현) 산출된 가중치 적용해 등급평가 로직·산출식을 자동계산시트(.xlsl)로 구현*

* 전문가 섭외 시 진흥원 협의 필요, 장르당 10인 이상, 전체 100인 이상 전문가 참여 필수

** 세부적인 연구 방법은 연구진 자율적으로 결정, 단, 자동계산시트는 10개 장르를 투자용, 융   자용으로 구분하여 작성

다. 개선된 등급 기준에 맞춰 기존 평가 데이터 치환 및 매뉴얼 작성

ㅇ 기평가된 프로젝트* 등급(점수)을 새로운 등급산출 구간에 맞춰 자료 변경

* ‘17-’23년까지 평가 완료된 프로젝트 약 1,200건 데이터 등급구간 변경(.xlsl)

ㅇ 개선된 등급모형이 시스템에 적용될 수 있도록 콘텐츠가치평가시스템 담당자 대상 주요 변경 사항 설명회 개최(1회 이상)

ㅇ 향후 개발된 모형을 평가사들이 가치평가시스템에서 평가에 활용할 수 있도록 사용자 매뉴얼* 개발

* 장르별 매뉴얼 A4용지 기준 50pg 이상 작성 및 별도 인쇄

** 평가항목 정의 및 기준, 기존 모형 변경 내용, 평가방법, 평가기준, 평가근거(자료) 내용 필수 포함, 기작성된 장르별 매뉴얼 진흥원 제공 예정

3. 콘텐츠가치평가 및 정책보증 운영요령 수립

가. 콘텐츠가치평가 업무체계와 법제도·유관기관 운영지침(요령) 분석

ㅇ (법제도분석) 운영요령 세부 기준 수립에 적용할 수 있는 법령·고시·예규 분석 후 일관성 확보

ㅇ (업무현황분석) 콘텐츠가치평가와 정책보증 업무체계를 분석하고 업무절차맵, 업무기능정의서 등을 작성하여 업무체계의 문제점 및 개선 요구사항 도출*

* 진흥원 평가자 면담을 통한 요구사항 분석 2회 이상 수행

ㅇ (프로세스재설계) 유관기관 업무절차·유사사업 운영지침을 검토하여 시사점을 도출하고, 업무현황분석을 통해 도출된 문제점 및 요구사항을 반영한 콘텐츠가치평가 업무프로세스 재설계

* 기술평가기준 운영지침(산업통상자원부 고시 제2014-97호), 산업기술혁신사업 공통 운영요령(산업통상자원부 고시 제2022-186호) 참고

나. 단위업무별·상품별·평가단계별 운영요령 작성

ㅇ 콘텐츠가치평가와 정책보증 운영 관련 주요 용어 정의 및 업무체계도 작성

ㅇ 단위업무별·상품별·평가단계(신청,접수,선정,사후관리)별 프로세스 문서화

* 기수립된 콘텐츠가치평가 관리방안에 기반하여 평가 신청요건, 신청 절차, 평가철회, 추천 기준, 평가위원회 풀 관리 등 재설계된 프로세스 문서화

ㅇ 콘텐가치평가운영지침 및 운영요령 개정 절차 수립

ㅇ 행정문서 형식에 맞춰 운영요령 작성 (A4용지 기준 150페이지 이상)

* 운영요령·지침 수립 경험이 있는 전문가 1인 필수 참여(참여율 30% 이상)

다. 콘텐츠가치평가센터운영지침 개정 및 서식 수정

ㅇ 개발된 운영요령을 반영하여 콘텐츠가치평가센터운영지침(2017.12.28.) 개정

* 운영지침 개정(안)은 2023년 상반기(8월) 내 도출 및 주요 변경 내용 작성

ㅇ 업무 프로세스에 필요한 각종 서식 개편(평가신청서, 보고서, 제출서류 양식 등)

4. 과업보고 및 성과물 제출

가. 요구사항(공통)

ㅇ 연구과제 수행을 위한 참여 인력 및 외부 전문가 세부 운영(활용)방안 제시

- 등급모형 개선방향 도출 및 주요 과업 추진을 위한 외부 전문가 자문회의 계획 제시(섭외 가능한 외부 전문가 자문 횟수, 논의 방향 등)

- FGI·AHP조사 참여 가능한 장르별 외부 전문가 리스트 확보 및 제시

ㅇ 연구과제 수행 전담 PM 및 팀원을 지정하여 전담 조직 상시 운용

- 수행 전담 PM과 팀원은 과업 수행에 대한 전문성과 경험 필요

- 연구 추진체계, 투입인력 규모, 경력사항 및 역할 등 명확히 제시

- AHP·델파이·통계분석 경험이 있는 인력 참여 필수

- 운영요령·지침 수립 경험이 있는 인력 참여 필수 참여(참여율 30% 이상)

ㅇ 주요과제 내용에 대한 구체적인 실행 방안을 중점적으로 제시

- 주요과제별로 어떻게 과업을 수행할 것인지 구체적인 내용으로 제안

- 주요과업 월간 추진일정(안) 제시

ㅇ 제안서 내 사업비 집행계획(예산투입비율) 작성

- 가격 입찰 예산을 100%로 가정하고, 상세 내역별 집행 예정 비율이 100%를 초과하지 않도록 작성 (*입찰가격은 비공개)

나. 과업보고

ㅇ (정기점검) 주간보고, 계획, 진행현황, 문제점 등을 정기적으로 보고

ㅇ (단계별 보고) 착수보고, 중간보고, 결과보고, 결과평가 단계로 진행

- 착수회의: 계약일로부터 10일 이내 착수회의 개최

- 주간점검: 계약일 이후 매주 1회 주간점검 회의 진행(대면 ·비대면)

- 월간점검: 계약일 이후 매월 1회 월간점검 회의 진행(대면)

- 중간점검: 계약 완료일 90일 전 중간점검

- 결과점검: 계약 완료일 30일 전 결과점검

- 결과평가: 계약 완료일로부터 14일 이내 결과평가 진행

- 착수, 중간, 결과 보고는 연구과제 PM이 직접 수행

- 보고 및 점검을 위한 상세 일정은 발주처 담당자와 협의하여 결정

ㅇ (수시 및 기타 보고) 업무의 수행방법 변경, 참여인력 변경, 잠재적 위험요소 발견 시 조치방안 논의, 기타 과업추진과 관련된 사항에 대해 발주처 담당자와 수시로 협의

다. 성과물 제출

제출자료 목록	내용
원천 데이터	· 실증조사를 통해 생성된 원천 데이터(Raw Data) 일체 제출 · 전문가 대상 델파이·AHP 조사 응답 데이터 · 자문회의·면접조사(FGI) 녹취록 전사 파일 등
평가 데이터	· 10개 장르 등급평가 로직·산출식 적용한 자동계산시트(.xlsl) 2종(투자용, 융자용) ·‘17-’23년 평가 완료된 프로젝트 데이터 등급구간 변경 파일(.xlsl)
운영지침·요령	· 콘텐츠가치평가센터운영지침 개정(안) / 2023년 상반기(8월) 완료 · 콘텐츠가치평가 및 정책보증 운영요령 수립(안) / 150쪽 이상(A4기준)
최종보고서 (등급평가 매뉴얼)	· 10개 장르별 등급평가 매뉴얼 / 장르당 50쪽 이상(A4기준) (평가항목 정의, 변경 내용, 평가방법, 평가기준, 평가근거(자료) 필수 포함) · 각종 서식 개편(평가신청서, 보고서, 제출서류 양식 등)

ㅇ 최종보고서 및 용역 수행 관련 자료 일체

※ ‘최종보고서’는 인쇄본 30부로 제출하고, 이외 산출물은 전자파일(USB 등)로 제출

5. 기타 안내사항

가. 과업 범위에 “소독·방역, 일회용품 구매, 또는 인쇄/광고 등”이 포함된 경우, 중증장애인생산품으로 구매하여 주시기 바랍니다.(제안요청서에 구매계획 포함 작성)

※ 제안요청서에 구매계획(품명, 수량, 소요예산 등) 작성 시 상세품목은 꿈드래 쇼핑몰(goods.go.kr)을 참고하여 주시길 바라며, 구매품목은 계약체결 전 사업담당자(발주부서)와 협의를 통해 최종 결정됩니다.

* 일회용품 : 쇼핑백, 봉투, 종이컵, 물티슈 등 기타 일회용품

* 인쇄/광고 : 판촉물(홍보) 기념품, 보고서/자료집 등 인쇄, 현수막/배너 제작 등

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 목차(예시)

Ⅰ. 제안 개요

1. 사업목표 및 범위

☞ 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 용역에 대한 목표와 범위를 구체적으로 기술해 주시기 바랍니다.

2. 제안내용의 특징과 차별성

☞ 투입인력의 우수성, 전문성 등을 기재하시고, 본 용역과 유사한 프로젝트 수행 내용 및 본 용역을 위해 타 기관과 차별화하여 제안하는 내용이 무엇인지 구체적으로 기술해 주세요.

Ⅱ. 사업수행 부문

1. 사업수행체계

☞ 본 용역을 성공적으로 수행하기 위해 조직을 어떻게 구성하고, 운영할 것인지에 대하여 기술해 주세요.

2. 사업수행방안

☞ 본 용역의 주요과업인 등급평가 모형개선과 운영요령수립에 대해 어떻게, 무엇을 제공할 것인지 구체적인 방법 및 방안을 기술해 주세요.

Ⅲ. 사업관리 부문

☞ 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 일정계획과 사업관리방안을 구체적으로 기술하여 주시기 바랍니다.

☞ 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 집행계획을 기술하여 주시기 바랍니다.(필수)

* 작성예시(금액작성금지, 비율만 작성, *항목은 용역특성에 따라 변경가능)

*항목	예산 내 집행비율
인건비	0%
부스시공	0%
비즈니스 매칭	0%
현장운영	0%
인쇄 및 홍보물	0%
기타 운영비	0%
관리비 및 이윤	0%
합계	100%

※ 제안서 작성 시 유의사항

- 제안서는 최대 30Page 이내(표지 제외)로 작성(도표, 그림 등 활용 가능)

해 주시기 바랍니다.

- 제안서 30Page는 요약서가 아니며 구체적인 용역수행 내용 및 결과를 제시해 주세요.

☞ 제안사는 용역수행 결과물을 구체적으로, 알기 쉽게(그림형태 등) 제시하여야 하며, 성공적 결과물을 만들어 내기 위해 필요한 수행방안, 방법 등도 구체적으로 제시하여야 합니다. 제안서 목차는 변경, 추가할 수 있습니다.

2. 제안서 작성지침

ㅇ 제안서는 원본 1부, 업체정보 삭제본 1부를 제출하여야 합니다.

- 업체정보 삭제본에는 제안업체가 어디인지 알 수 있는 부분은 삭제바랍니다.

- 제출된 제안서의 편집 오류 또는 누락 등으로 인해 발생할 수 있는 평가 불이익에 대한 책임은 제안업체에 있으니 주의바랍니다.

ㅇ 제안서는 반드시 30쪽 이내로 작성하되 다음 사항들을 중심으로 기술 바랍니다.

- 제안사가 추진하고자 하는 핵심사항

- 동 사업을 성공적으로 추진하기 위한 제안업체의 사업관리방안

ㅇ 제안서는 아래 서식에 준하여 한글(hwp) 또는 워드(doc)로 작성해주시고, 문서 하단에 쪽 번호 매기기를 꼭 해주시기 바랍니다. (공정한 평가를 위하여 PPT 작성 금지)

Ⅰ.   <13 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

1.   <12 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

1.1  <11 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

가.  <11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

◦  <11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

<11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

ㅇ 제안서는 반드시 한국어로 작성되어야 하며, 영문 약어 사용 시 약어 풀이를 기술하여 주시기 바랍니다.

ㅇ 제안서는 명확한 용어 및 표현을 사용하여 작성해주시고, ‘~할 수 있다’, ‘~이 가능하다’, ‘~을 고려하고 있다’ 등과 같은 모호한 표현은 제안서의 평가 시 불가능한 것으로 간주되오니 주의바랍니다.

ㅇ 정보시스템의 구축 또는 시설 구축 등 기술적인 설명 자료가 필요한 경우에는 별첨 자료를 제출할 수 있습니다.

ㅇ 별지는 필히 지정된 양식을 준수하여 작성해 주시기 바랍니다.

3. 제안서 효력

ㅇ 제출된 제안서 내용은 한국콘텐츠진흥원에서 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 수행기관으로 선정 시 계약조건으로 간주됩니다.

ㅇ 한국콘텐츠진흥원은 필요에 따라 제안자에게 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가집니다.

Ⅳ. 선정 및 평가

1. 선정방법

가. 기본방침

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 동 사업을 효율적으로 수행하기 위한 최적의 수행기관을 선정하는 것이 기본방침입니다.

나. 적용규정

ㅇ 진흥원 계약사무처리규칙, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」및 협상에 의한 계약체결 기준(계약예규) 등의 규정을 근거로 추진합니다.

다. 선정절차

입찰공고		입찰서 및 제안서 접수 마감		기술평가(진흥원) + 가격개찰(조달청)		기술 및 가격 협상		최종수행기관 선정		계약 체결
-		-		1단계		2단계		3단계		4단계

1) 1단계 : 제안서 평가 [기술+가격]

ㅇ 기술평가(90점)

- 진흥원에서 평가위원회를 구성(7인 내외)하여 평가기준에 의거, 제안서를 평가(서류평가, 발표평가 및 질의응답)합니다.

- 평가 점수의 집계는 최고 및 최저 점수를 제외한 나머지 점수의 평균으로 산정합니다(평가 점수 단위를 소수점 둘째 자리까지, 셋째자리 이하는 절사).

- 재무건전성 평가항목은 신용등급 CCC 이상부터 1점 부여, CCC 미만 등급이거나 미제출 시 0점 부여

ㅇ 가격평가(10점)

- 협상에 의한 계약체결 기준에 명시된 가격 산출방식에 따라 조달청 (나라장터) 시스템을 통해 개찰합니다.

- 제안서(기술 및 가격) 평가 결과, 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상 적격자로 선정하게 됩니다.

- 협상 순서는 협상 적격자의 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 결정합니다.

- 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하며, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 합니다.

2) 2단계 : 협상 실시

ㅇ 종합점수 1위 업체부터 기술협상을 진행하며, 선순위 업체와의 협상에서 합의가 이루어지면 후순위 업체와의 협상은 생략하게 됩니다.

ㅇ 협상을 통한 합의가 이루어지지 않을 경우, 동일한 기준과 절차에 따라 후순위 업체와 협상을 실시합니다.

2. 평가항목

ㅇ 다음과 같은 평가항목과 비중을 가지고 평가하고 본 사업의 현실과 상황에 맞게 조정될 수 있습니다.

평가항목	세부평가내용	배점
사업 이해도 (10)	과업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가?	10점
	ㅇ 콘텐츠가치평가의 목적과 취지를 이해하고 있는가? ㅇ 콘텐츠가치평가 등급모형 개선 방향을 이해하고 명확히 제시하고 있는가? ㅇ 콘텐츠가치평가 운영요령 수립 방향을 이해하고 명확히 제시하고 있는가? ㅇ 이 연구의 활용방안 및 기대효과 등을 정확히 제시하고 있는가?
수행기관 전문성 (25)	제안 업체가 본 과업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가?	25점
	ㅇ 이 과업을 수행하기 위한 참여인력을 확보하고 있는가? ㅇ 참여인력이 이 과업과 관련된 전문지식과 경험을 갖추고 있는가? - 가치평가 및 통계학적 기본 지식을 갖추고 있는가? - 운영요령(지침) 수립과 관련된 법·행정적 기본 지식을 갖추고 있는가? ㅇ 참여인력의 역할 분담이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어져 있는가? ㅇ 과업에 필요한 인프라와 인적(외부 전문가) 네트워크를 확보하고 있는가?
사업수행 능력 (25)	과업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가?	25점
	ㅇ 제안요청사항에 대한 연구방안이 합리적으로 제시되고 있는가? ㅇ 연구수행 결과물 도출을 위한 체계적인 수행방안을 갖추고 있는가? ㅇ 연구수행에 적절한 추진 일정을 제시하고 있는가? ㅇ 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가?
연구방법의 적절성 (30)	등급모형 개선과 운영요령 수립에 적절한 연구방법을 제시하고 있는가?	30점
	ㅇ 등급모형의 신뢰도를 담보할 수 있는 적절한 방법을 제시하고 있는가? ㅇ 등급모형의 검증 및 항목 보완 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가? ㅇ 등급모형의 가중치를 도출하는 명확한 방법을 제시하고 있는가? ㅇ 평가항목의 척도를 통일하기 위한 명확한 방법을 제시하고 있는가? ㅇ 운영요령 수립에 적용할 수 있는 법제도 검토 방법을 제시하고 있는가? ㅇ 운영요령 수립을 위해 업무현황분석과 요구사항도출 전략을 제시하고 있는가?
소 계		90점
가격평가 (10)	ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가 - 입찰 가격 평점산식에 의거 산정	10점
합 계		100점

ㅇ 평가항목

Ⅳ. 별지서식

서식번호	서식명
별지 제1호 서식	제안서 표지
별지 제2호 서식	일반현황 및 연혁
별지 제3호 서식	참여인력 현황 총괄표 (별도 전산입력도 해야 함)
별지 제3-1호 서식	참여인력 이력사항
별지 제5호 서식	조달청 공동수급 협정서
별지 제7호 서식	개인정보 수집·이용·제공 동의서
별지 제8호 서식	용역 참여확인서 및 보수지급 확약서
별지 제9호 서식	전자대금시스템 이용 확약서

※ 제출된 문서가 사실과 다를 경우, 사업자 선정이 무효화됨을 알려드립니다.

【별지 제1호 서식】

제안서 표지

“2023년 콘텐츠가치평가 등급모형 개선연구”

제   안   서

접수번호 :

【별지 제2호 서식】

일반현황 및 연혁

회 사 명	⁂	대 표 자		⁂
사업분야		사업자번호		⁂
주 소	⁂
전화번호	⁂		FAX		⁂
해당부문종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 (업체정보 삭제본 작성시 계열사 작업수행 내역 등 제안업체를 알 수 있는 항목 전체 삭제)

⁂ 표시된 항목은 업체정보 삭제본 작성 시 공란으로 두시기 바랍니다.

【별지 제3호 서식】

참여인력 현황 총괄표

(제출일 기준)

번호	성명	담당업무	해당분야 근무경력	참여율	비고

- 본 용역에 투입할 전체인력(채용 예정인력 포함)에 대하여 기재하시기 바랍니다.

- 본 용역 참여율의 경우 월별 참여율의 평균으로 기재하시길 바랍니다.

＊투입인력이 수행하는 본 용역 포함 모든 용역 등에서 월별 참여율 100% 초과 불가

＊월별 참여율 계산 시 기존 수행 용역은 월별 참여율, 제안서 제출 용역은 월별 평균 참여율로 계산

<작성 시 유의사항>

＊참여인력 및 이해관계자리스트는 신청기관과 이해관계가 있는 자가 평가위원으로 선정되지 않도록 하는 용도로 활용하며, 본 총괄표에 기재되지 않거나 잘못된 정보가 기재되어 이해관계자가 평가위원으로 참석할 경우는, 신청기관에게 불이익이 있을 수 있으니 빠짐없이 작성바람

＊서류 내용이 허위․과장(투입인력 월별 참여율 100% 초과 등)으로 판명된 경우 심사 제외 및 계약 파기 할 수 있으며 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제76조 및 시행규칙 별표 2 [부정당업자의 입찰참가자격 제한기준]에 준하여 부정당업자로서 입찰 참여가 제한될 수 있음

<세부작성 방법>

＊경력 란에 사업별로 수행 중인 사업 기재

＊PM 혹은 대표자의 경우 본 용역 참여임무에 해당 내용 기입

＊채용 예정인력의 경우 현 시점에서 확인할 수 있는 수준에서 정보를 기재

＊지도교수는 대표자 및 책임자가 석사 이상인 경우, 최종학위의 지도교수를 기재해주시기 바라며(석사, 박사 등 학위가 여러 개인 경우 모두 기재), 지도교수의 경우 기관명(소속 학교명), 성명, 성별코드만 작성

＊위 참여 인력 현황 총괄표는 사업관리시스템 별도 입력해야 하며, 위에 입력한 내용과  사업관리시스템에 입력한 내용이 다를 경우 평가에서 불이익이 있을 수 있습니다.

【별지 제3-1호 서식】

참여인력 이력사항

※ 사업별로 참여율 기재(입찰 현재 기준 참여인력의 모든 사업 포함)

※ 경력 란에 사업별로 수행 중인 사업 기재

※ PM 혹은 대표자의 경우 본 용역 참여임무에 해당 내용 기입

※ 서류 내용이 허위․과장(투입인력 월별 참여율 100% 초과 등)으로 판명된 경우 심사 제외 및 계약을 파기 할 수 있으며, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제76조 및 시행규칙 별표 2 [부정당업자의 입찰참가자격 제한기준]에 준하여 부정당업자로서 입찰 참여가 제한될 수 있음

※ 본 용역 참여율의 경우 월별 참여율의 평균으로 기재

※ 월별 참여율 계산 시 기존 수행 용역은 월별 참여율, 제안서 제출 용역은 월별 평균 참여율로 계산

※ 최종 계약체결 시 월별 참여율은 최소 30% 이상(미참여월은 0%로 산정)

성 명			소속			직책					연령
학력	대학 전공					해당분야 근무경력
	대학원 전공					자격증
본 용역 참여임무					본 용역 참여기간				본 용역참여율 (평균)			%

경 력
사 업 명	참여기간 (년월～년월)	담당업무	발 주 처	참여율(%)	비고

【5호 서식】※ 조달청 나라장터 공동수급협정서 승인/조회 화면 출력하여 제출

조달청 공동수급협정서

[예시] 조달청 공동수급협정서 처리 매뉴얼 발췌

【별지 제7호 서식】

개인정보 수집･이용･제공 동의서 (양식)
소속기관	성명	직위	동의여부	서명
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
※ 본 과업에 참여하는 인력은 전원 다 서명해 주시기 바랍니다. 본인은 한국콘텐츠진흥원(이하 ‘진흥원’)의 “콘텐츠가치평가 등급모형 개선연구” 위탁용역의 입찰과 관련하여, 아래와 같이 본인 개인정보의 수집･이용･제공에 동의합니다. 가. 수집･이용･제공 목적 - 진흥원이 수행하는 “콘텐츠가치평가 등급모형 개선연구”위탁용역 입찰 참여에 따른 입찰서류(별지 제1호 서식 ~ 별지 제6호 서식) 확인을 위해 최소정보를 수집하는데 활용. 나. 수집･이용･제공하는 개인정보의 항목 - 제안사 대표자의 성명, 전자우편, 전화번호, 직장주소, 학력, 경력, 은행/계좌번호, 휴대폰번호 등. - 공동수급체 구성원의 직장주소, 상호, 성명, 사업자번호, 은행/계좌번호 등. - 참여인력의 성명, 소속/직책, 연령, 학력, 경력 등. - 입찰참가 신청 제출자의 성명, 직위, 전화번호, 전자우편 등. 다. 개인정보의 보유 및 이용･제공기간 - 본 동의서가 작성된 때로부터 원 입찰참가 서류 관리를 위한 보유기간까지(10년) 라. 동의를 거부할 권리와 거부에 따른 불이익 - 상기 본인은 상기 개인정보의 수집에 대하여 거부할 권리를 보유하고 있음을 인지하고 있음. - 거부에 따른 불이익 : 계약체결 대상에서 제외. 2023년 월 일 한국콘텐츠진흥원장 귀하

【별지 제8호 서식】

용역 참여확인서 및 보수지급 확약서

(참여인력 중 소속 외(프리랜서 등) 인력의 경우 작성제출)

○ 성 명
○ 연락처 (전화번호/이메일)
○ 과업 내 참여(담당) 업무
○ 참여 기간	※ 용역 계약기간 중 업무 수행을 위해 참여하는 기간 기입 ※ 시작일 ~ 종료일 형태로 기입
○ 수령 예정 보수(인건비)	※ 총액 또는 개월 당 보수로 기입 ※ 본 용역 예산 내에서 집행 예정인 금액 기준으로 기입

본인은 (용역 계약업체명)과의 정당한 계약 하에

(용역명)에 위와 같이 참여함을 확인합니다.

(참여 당사자)	ㅇ ㅇ ㅇ (서명)

(용역 계약업체명)은 위의 사람이 해당 업무의 수행을 위하여

(용역명)에 위와 같이 참여함을 확인하며,

정당한 보수를 투명하게 지급할 것을 서약합니다.

(용역 계약업체명) 대표	ㅇ ㅇ ㅇ (서명)