2022 전통공연예술진흥재단

누리집 유지·보수 용역 입찰 공고문

0000000000000

1. 입찰개요

가. 과업명 : 2022 전통공연예술진흥재단 누리집 유지·보수 용역

나. 과업기간 : 계약 체결일 ~ 2022. 12. 31.

다. 용역 예상가 : 금40,000,000원 (금사천만원/부가세 포함)

* 면세사업자의 경우 가격입찰서 제출 시 입찰금액에 부가가치세 포함하여 제출

라. 입찰방식 : 제한경쟁입찰

마. 계약방식 : 협상에 의한 계약

바. 제안 참가 자격

ㅇ 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령, 대통령령 제30597호, 2020. 4. 7.」제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙, 기획재정부령 제751호, 2019. 12. 18.)」제14조(입찰참가자격요건의 증명) 규정에 의한 유자격자(조달청 입찰 참가자격 등록증 소지 업체)

ㅇ 입찰 등록 마감일 기준,「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙, 기획재정부령 제751호, 2019. 9. 17.」제76조(부정당업자의 입찰자격 제한기준 등)의 규정에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받는 자는 제외

ㅇ 사업자는 「소프트웨어산업진흥법 법률 제15371호, 2018. 8. 22.」에 의한 소프트웨어사업자(컴퓨터관련서비스사업, 정보시스템 유지관리서비스)로 등록되어 있는 업체

※ 제안 업체는 「소프트웨어산업 진흥법 법률 제15371호, 2018. 8. 22.」 제24조(소프트웨어사업자의 신고)와 동법 「소프트웨어 산업진흥법 시행령, 대통령령 제30551호, 2020. 3. 31.」 제14조(소프트웨어사업자의 활용)에 따라야 하며, 최근년도 결산신고 된 SW사업자신고확인서를 제출서류에 포함

ㅇ 사업자는 중소기업자 간 경쟁일 경우, 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률, 법률 제15466호, 2018. 3. 13.」에 의한 중소기업자로서「중소기업자간 경쟁제품 직접생산확인기준」(중소기업청고시)에 따라 직접생산확인증명서(정보시스템개발서비스)를 제출(입찰참가등록 마감일 이전 발행된 것, 유효기간 내)

ㅇ 컨소시엄(공동수급, 공동이행방식) 및 하도급 불가

사. 추진일정

구분	일정	비고
입찰 공고	2022. 4. 25.	재단 홈페이지, 나라장터
제안서 마감일	2022. 5. 3. 16:00까지	시간내 도착분/방문접수
입찰심사(PT)	2022. 5. 10. 예정	PPT발표, 10분 이내 구성
우선협상대상자발표	발표평가 이후	개별통지
협상 및 계약	결과발표 이후

아. 제출서류[제안서요청서 참조]

연번	구분	부수	요청사항
1	입찰 참가 신청서	1부	- 별지 제1호 서식 참조
2	입찰 가격 제안서	1부	- 별지 제2호 서식 참조 (반드시 밀봉, 별도 제출)
3	확약서	1부	- 별지 제3호 서식 참조
4	개인정보수집·이용·제공동의서	1부	별지 제4호 서식 참조
5	개인정보처리위탁 계약서	1부	별지 제5호 서식 참조 ※ 위탁자 란은 비워 둘 것
6	보안서약서(개인용,대표용)	각 1부	별지 제6호 서식 참조 ※ 개인용의 경우 참여 인력 모두 제출
7	비밀유지 계약서	1부	별지 제7호 서식 참조
8	입찰 제안서	5부	- 별지 제8호 서식 참조 ※ 반드시 랜딩 페이지 디자인 포함
9	사업자등록증 사본	1부
10	법인등기부 등본	1부	- 법인인 경우
11	인감증명서 및 사용인감계	1부	- 사용인감 사용 시 사용인감계 제출 (별도양식 없음)
12	국세 및 지방세 완납증명서	각 1부
13	사업관련 실적증명서	각 1부	- 최근 3년 이내 2,000만원 이상의 실적 - 실적증명서 원본 또는 계약서 사본+세금계산서
14	견적서	1부	- 자율양식

※ 접수서류 중 직인이 없는 경우 접수가 불가능하며, 서류가 누락 된 경우 불이익을 받을 수 있음

※ 조달청 제출 자료가 사본일 경우 ‘사실과 상위 없음’ 기재 후 조달청에 등록한 사용인감으로 날인 후 제출

2. 입찰내용 : 제안요청서 참조

3. 선정 및 평가방법

가. 선정방식 : 기술평가 및 가격평가

나. 평가방법

ㅇ 기 제출된 제안서 및 견적서를 기준으로 한 기술평가(90점) 및 가격평가(10점) 점수를 합산하여 최고득점업체 선정

다. 평가지표

ㅇ 기술평가(90)

평가 부문	평가 항목	평가기준	평가요소	배점
전략 및 방법론 (20)	사업 이해도	사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP 등)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다.	․개발목표 및 내용의 이해도 ․문제파악의 정확성 ․업무분석체계의 명확성 ․목표시스템 구성의 적정성 ․제안요청서와의 부합성	5
	추진전략	개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다.	․추진전략의 창의성 ․추진전략의 타당성	5
	수행실적 (정량)	최근 5년간 유사 유지관리 관련 사업 수행실적을 평가한다.	․유사 사업에 대한 수행실적	5
	보유인력 (정량)	제안사의 보유인력 상태를 평가한다.	․보유인력에 따른 환산점수	5
기술 및 기능 (30)	기능 요구사항	기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다.	․기능요구사항 분석 및 방안의 타당성 ․기능요구 사항 분석의 적정성 ․관련 방안 및 기술의 적용 가능성	10
	시스템 운영 요구사항	시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다.	․시스템 운영 절차 및 방법 ․비상상황 발생시 대응방안	10
	데이터 요구사항	데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다.	․데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 ․관련 조직 및 참여인력의 적정성	5
	보안 요구사항	요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다.	․보안요구사항 분석 및 방안의 타당성 ․보안요구사항 분석의 적정성 ․관련 방안 및 기술의 적용 가능성	5
성능 및 품질 (15)	성능 요구사항	요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다.	․성능요구 사항 분석의 타당성 ․성능요구 사항의 충족도	5
	품질 요구사항	제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 라이센스의 문제이상유무, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다.	․품질요구사항 점검 계획의 적정성 ․품질요구사항의 점검의 타당성 ․관련 조직 및 참여인력의 적정성	5
	인터 페이스 요구사항	시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다.	․시스템 인터페이스 구현의 적합성 ․사용자 인터페이스의 편의성 ․관련 조직 및 참여인력의 적정성	5
프로 젝트 관리 (10)	관리 방법론	일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다.	․위험관리 방안의 적정성 ․자원관리 방안의 적정성 ․진도관리 방안의 적정성 ․보안관리 방안의 적정성 ․형상관리 방안의 적정성 ․문서관리 방안의 적정성 ․분리발주 사업자간 협력방안의 적정성	5
	일정계획	사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다.	․세부활동 도출 및 기간의 타당성 ․세부활동 배열의 합리성 ․중간목표 정의의 타당성 ․자원배분의 합리성	5
프로 젝트 지원 (15)	품질보증	제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다.	․품질보증계획의 적정성 ․품질보증인력의 자질 ․사업자 보증 능력 ․국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부	5
	유지관리 및 하자보수 계획	시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다.	․유지관리 계획의 적정성 ․유지관리 범위의 적정성 ․유지관리 기간의 적정성 ․하자보수 계획의 적정성 ․하자보수 범위의 적정성 ․하자보수 기간의 적정성	5
	기밀보안	사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다.	․기밀보안 체계의 적정성 ․기밀보안 대책의 확신성	3
	비상대책	시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다.	․백업/복구 대책 ․장애대응 대책	2
합계				90

ㅇ 가격평가 : 가격적정성(10)

라. 제안서 평가의 세부내용과 협상 결과는 공개하지 않음

4. 계약 및 용역비 지급

가. 제안서 기준 용역비 확정 및 이행보증(보험)

나. 계약 완료 후 15일 이내에 용역비 선급금(계약 총액의 70%)를 지급하고 결과보고서 제출 후 30일 이내에 잔금(계약 총액의 30%)을 지급함

※ 타당한 사유와 적합한 근거가 있을 시 선급금 비율 조정 가능

5. 결과물 귀속

가. 동 사업수행결과로 얻어지는 관련 자료 등의 결과물은 협약에서 정하는 바에 따라 전통공연예술진흥재단의 소유로 함

6. 제재조치

가. 성과품의 하자로 인하여 관리기관에 손실을 초래하였을 때는, 과업수행자가 모든 민‧형사상의 책임을 지고 필요한 경우 손해배상을 해야 함

나. 과업수행자는 용역 진행 중 또는 완료 후 본 용역에 대한 사항을 관리기관의 허락 없이 누설하여서는 안 됨

다. 주요내용, 과업수행조직, 참여기술자는 협약체결 후 재단과 협의 없이 변경할 수 없음 (※ 과제수행계획 변경 시 재단에 반드시 사전 공지)

7. 기타 유의사항

가. 동 제안요청서는 2022 전통공연예술진흥재단 누리집 유지·보수 용역에 한함

나. 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 입찰 참가자의 부담으로 함

다. 최종 선정업체는 협상 후 7일 이내에 세부 추진계획, 계약이행보증보험 등을 제출하여야 하며 과업기간 동안 회차별 진행 실적과 계획을 제출하여야 함

8. 접수 및 문의처

ㅇ 계약관련 : 경영기획팀 강민석 사원 ☏(02)580-3273 / 9265@kotpa.org

ㅇ 사업관련 : 대외협력팀 조소현 사원 ☏(02)580-3281 / sh728@kotpa.org