제 안 요 청 서
“2022년 방송 가치평가모형 개선연구 위탁용역”

2022. 04.

Ⅰ. 제안 요청 내역

1. 사업 개요

ㅇ 용역명 : 2022년 방송 가치평가모형 개선연구

ㅇ 사업목적 : 콘텐츠산업 투․융자 활성화 및 가치평가 모형 실용화 사업 추진을 위한 방송 가치평가모형 개선

- 2015년 이후 심화개선이 이루어진 타 산업 가치평가 모형 및 기 개발한 방송 가치평가모형을 참고하여 산업특성 및 트렌드를 반영한 방송 가치평가모형 개선

ㅇ 용역기간 : 계약체결일로부터 2022. 11. 30.까지

ㅇ 용역비(추정금액) : 일금 구천만원정(90,000,000원/VAT 포함)

2. 사업 내용

ㅇ 주요 내용

- (방송시장 분석) OTT, 유튜브, 숏폼 콘텐츠 등 새로운 방송 콘텐츠 유형을 도출하고, 확장된 시장 구조 분석

- (방송기업 데이터 조사) 방송산업DB(프로젝트 정보, 인력정보, 편성매출, 부가매출 등) 조사 *300개 프로젝트 이상

- (등급평가모형 고도화) 1)등급평가항목 표준화(수정 및 축소) 및 2)웹기반 방송 콘텐츠 모형 신규 개발

- (경제평가모형 고도화) 1)계량모형 기반 매출추정 방법론 개선 및 2)플랫폼에 따른 추정모형 세분화(IPTV, OTT, 숏폼(유튜브) 등)

- (매뉴얼) 개발된 모형을 시스템에서 활용 가능하도록 사용자 매뉴얼 개발(자동계산 시트 등)

3. 추진 일정(안)

세부 추진과제	일정
	‘22.1~3월			4~6월			7~9월			10~12월
1. 입찰공고 및 선정(계약)
2. 사전준비 및 착수보고
3. 연구진행
4. 중간보고(내부평가)
5. 연구진행
6. 결과평가(외부평가)

Ⅱ. 제안 요청 사항

1. 제안요청 내용 및 용역범위

※ 전체적인 연구내용의 구성 및 수행방안을 제시하되, 발주처와 협의하여 최종 결정함

※ 제안사의 과업범위 세부내역은 최종 계약체결(협상) 시 아래 내용에서 조정될 수 있음

가. 추진 배경

ㅇ 콘텐츠산업은 경기침체 국면을 극복할 수 있는 새로운 성장 동력으로 복제비용(한계생산비용)이 낮고, 매출이 증가할수록 이익이 체증적으로 증가(규모수익체증)하는 특성을 보임

ㅇ 콘텐츠산업은 무형자산으로부터 수익을 창출하는 대표산업이나, 콘텐츠 기업 대부분이 중소ㆍ영세*하여 일반적인 기업신용과 담보만으로 금융 투융자를 일으킬 수 있는 여건이 미흡

*콘텐츠기업(10.4만개) 중 종사자 10인 미만 91.0%, 매출액 10억원 미만 88.7%(‘19년 기준)

ㅇ 콘텐츠가치평가를 통해 산업별로 특화된 비즈니스 구조, 특정 프로젝트의 수명주기와 사업화 위험 등에 대한 금융권의 이해도 증진 필요

ㅇ 콘텐츠에 대한 적정가치 산출은 무형자산인 콘텐츠의 생산과 유통, 거래를 활성화시키는 콘텐츠금융의 기본 인프라로써 큰 역할을 할 수 있음

나. 콘텐츠가치평가 모형

ㅇ 콘텐츠가치평가 모형은 ①등급평가 모형과 ②경제성평가 모형으로 구성

*총 10개 장르 : 영화, 게임(’15), 방송, 애니(’16), 뮤지컬(’17), 음악, 이러닝(’18), 만화, 캐릭터(’19), 콘서트(’20)

* 등급평가 모형 : 금융기관이 콘텐츠 제작사에 대해 대출 여부와 여신한도를 결정할 때 계획 중인 콘텐츠에 대하여 고려해야 할 ①완성 가능성과 ②사업화 가능성을 종합적으로 평가하고, 종합 등급으로 산출

* 경제성평가 모형 : 투자를 결정할 주체(은행 및 VC, 엔젤 등) 입장에서 계획 중인 콘텐츠에 대하여 고려해야 할 수익성을 평가하고, 추정한 가치를 금액으로 산출

등급평가 모형	경제성평가 모형

다. 연구 세부내용

1) 국내외 방송산업 분석

ㅇ 국내/해외 방송산업의 특성 및 규모

ㅇ 국내 방송산업의 가치사슬(제작환경과 유통환경 등)

- 장르, 플랫폼, 수익원에 따른 제작·유통환경의 특성 파악

- 수요 및 매출에 영향을 미치는 주요 요인 도출

ㅇ 국내 방송산업의 비즈니스모델

- 방송산업의 수익 창출원 분석 : 편성매출(방송사에 방영권 판매 매출), 판권판매(OTT향 판매 및 해외 각 지역별 매출), 국내판매(VOD 등), 협찬(PPL)/OST/MD매출 등

- OTT, 유튜브, 숏폼 콘텐츠 등 새로운 콘텐츠 유형을 도출하고, 확장된 시장 구조 분석

* OTT의 확산 및 레거시 미디어의 점유율 하락

- OTT이용률의 증가 : [전체] (‘17) 36.1% → (’19) 52% / [10대] (‘17) 58.4% → (’19) 84.8%

*출처 : 2020 방송영상 산업백서

- 지상파+케이블 가구시청률 동향 : (‘13) 29.1% → (’19) 17.1%

*출처 : 2020 방송영상 산업백서

※ 수요 및 매출 영향 요인과 비즈니스모델 유형을 등급모형 및 경제성모형에 반영

2) 방송기업 데이터 조사

ㅇ 평가모형 유형별 통계적 검증이 가능한 매출 데이터 조사(300개 프로젝트 이상)

- 프로듀서, 스태프, 작가(각본), 배우, 소속사, 제작사, 배급사, 투자사, 프로젝트 정보(제목, 연도, 국적, 장르, 편수, 연령등급, 러닝타임, 원작 등), 방영채널, 라이선스, 매출액, 해외수출 등

※ 방송 기업정보 및 프로젝트 매출 데이터 조사를 위한 시장조사(리서치) 전문 인력이 반드시 포함되어야 함

· 시장조사(리서치) 전문 인력(시장조사 및 여론조사업(M71400) 업체(연구진) 혹은   연구 데이터 조사 경력이 있는 인력)

3) 등급평가모형 고도화

ㅇ (평가항목 표준화) 대․중․소항목 간 평가내용의 중복성 검토를 통한 항목 표준화

- ▲제작단계(초기/중기/후기), ▲플랫폼(지상파TV/케이블/종편/IPTV), ▲장르(드라마/예능/교양다큐)의 분류 타당성과 대·중·소항목 간 중복성을 검토하여 등급평가 항목 수정 및 통합

ㅇ (웹기반 방송 콘텐츠 모형 개발) 웹 기반의 숏폼, 미드폼 콘텐츠 적용을 위한 평가기준 마련(웹드라마, 웹예능 등)

- ①제작 단계(초기-중기-후기) 구분, ②방영 플랫폼(지상파, IPTV, 케이블, 종편, OTT, 온라인 등) 구분, ③장르(드라마, 교양/다큐, 예능 등) 구분, ④타깃(성별, 연령 등) 등에 따라 모형을 세분화하여, 평가시점의 콘텐츠 상태에 따른 맞춤형 평가 시스템 구축

ㅇ (평가항목 가중치 도출) 등급평가 항목 요인분석 및 AHP기법을 이용하여 독립성 및 가중치 값을 도출, 평가 종합점수 및 등급을 산정할 수 있는 시트 개발

- 제작사 및 창투사, 은행권, 학계 전문가 등을 대상으로 FGI 및 서면인터뷰, AHP 등을 수행하여, 현장 의견을 반영하는 콘텐츠 가치평가 전문가 대상 실증조사 수행

	o 전문가 그룹인터뷰를 통해 모형개발 방향성 및 기존 연구의 평가항목, 신설항목 등 검토 o 대-중-소 평가항목 후보군 마련
	o 1단계 조사결과 도출된 대-중-소 평가항목의 추출의미와 평가방법, 평가 근거자료(데이터) 등 검토 o 전문가 그룹의 의견을 구해, 적정성 및 타당성 여부 검증
	o 각 평가항목 가중치를 산출하여, 장르 내 속성 및 제작단계 등에 맞춰서 적용 o 단계별로 추진된 결과값을 종합하여 최종적으로 적용된 평가지표 구성

*조사대상은 진흥원과 협의 후 결정

ㅇ (모형검증) 성공 및 실패사례를 선정하여 개발된 모형별 가치평가를 실시 한 후 실제 가치평가 결과를 제시(세부모형별 검증, 최소 2건 이상)

- 현재 제작이 완료된 콘텐츠를 대상으로 평가를 수행하여 결과값 비교

*평가 대상 콘텐츠에 대해서는 진흥원과 협의·결정

4) 경제성평가모형 고도화

ㅇ (데이터 업데이트) 경제성모형 데이터 업데이트를 통한 설명력 확보 필요

ㅇ (플랫폼에 따른 세분화) 방영 플랫폼 유형에 따른 수익 추정산식 개발(IPTV, OTT, 숏폼(유튜브) 등)

- 제작단계, 장르 등 유형별 투입변수 세분화 및 검증

- 편성매출 외 판권판매(OTT향 판매 및 해외 각 지역별 매출), 국내판매(VOD 등), 협찬(PPL)/OST/MD매출 등 부가매출 추정

- 주요 수수료 제외 후 추정값 구간(최소~최대)으로 제시

* 경제성평가 모형 산출 결과값

- 평가대상 프로젝트의 제품수명주기(출시 후 기간에 따른 매출액 변화 추이), 프로젝트의 국내외 예상 총 매출액 및 제작사 귀속 매출액, 프로젝트(제작사) 제작 및 매니지먼트 비용(고정비 및 변동비)에 따른 잉여 현금흐름, 2차 수익 예상 매출액 등

ㅇ (모형검증) 성공 및 실패사례를 선정하여 개발된 모형별 가치평가를 실시 한 후 실제 가치평가 결과를 제시(세부모형별 검증, 최소 2건 이상)

*평가 대상 콘텐츠에 대해서는 진흥원과 협의·결정

※ 등급모형 평가결과를 반영할 수 있는 지표를 추가하여 경제성모형과 유기적으로 연계

※ 연구조사 및 경제성 모형 연구를 위한 통계 및 재무·회계 관련 전문가가 반드시 연구진에 포함되어야 함

· 회계사, 세무사, 박사학위 취득자, 석사학위 취득 후 5년 이상 경력 및 실무 경력자, 투자전문가로 5년 이상 실무 경력자 등

5) 매뉴얼 개발

ㅇ 향후 개발된 모형을 평가사들이 가치평가시스템에서 평가에 활용할 수 있도록 사용자 매뉴얼 개발

- (용어 정의) 진흥원 평가사들이 방송 가치평가 시 혼용될 수 있는 용어에 대한 사전적 정의 및 설명

*예: 제작 초기, 제작 중기, 제작 후기

**예: 30% 입력 시, 30 또는 0.3 입력 / 금액 단위 등 설명 필요

- (관련 서식) 업체가 가치평가를 신청하는 양식 및 평가 시, 필요한 서류(자료) 목록 등 관련 서식 자료 작성

*필요 서류 : 등급평가 및 경제성평가를 수행하는 데 있어, 평가기준에 따라 평가를 진행하는 데 필요한 서류(자료)의 목록

- (등급평가 모형) 평가를 수행하기 위해 필요한 평가항목 및 기준, 기초자료 항목 및 자료 적용 방법, 평가 순서, 최종 점수 환산 시트, 평가 결과 해석 방법, 평가 결과 활용 방법ㆍ범위 등

- (경제성평가 모형) 평가를 수행하기 위해 필요한 기초자료 항목 및 자료 적용 방법, 평가 순서, 평가 결과 해석 방법, 평가 산식 도출 과정에 대한 해설, 평가 결과 활용 방법ㆍ범위 등

ㅇ 향후 시스템 개발 시 활용 가능하도록 등급평가 및 경제성평가 자동계산시트(엑셀) 개발

※ 상기 제시한 모형 개발 방법 및 과정 등은 제안사의 전문성과 경험에 근거하여 새로운 방법론 제시 가능

※ 평가모형 개발에 필요한 데이터 활용에 대해서는 위탁용역비 내에 구매비를 반영하거나, 설문조사 진행을 통해 확보해야 함

※ 연구과정 중 실증조사를 통해 생성된 raw data(설문조사 결과 및 서면인터뷰 녹취록, AHP 설문조사 결과, 실증조사 데이터 등)는 반드시 연구보고서 30부 및 기타 연구결과물과 함께 제출해야 함

라. 유의사항

ㅇ 가치평가 결과가 수요자(투자사, 금융기관 등) 투ㆍ융자 업무에 실효성을 가질 수 있도록 모형 개발

ㅇ 방송의 유형과 장르, 제작과정에 따라 평가할 수 있는 세분화된 평가모형 개발

ㅇ 수익 예측모델을 통계학적 계량모형을 사용하여 과학적으로 검증할 것

※ 기 개발된 방송모형을 참고하여 추가 개발 진행

ㅇ 연구·개발 과정상 생성된 raw data 및 산식모형 산출 데이터 등 일체 데이터 생성(엑셀 파일 등으로 정리·제출)

※ 가치평가 모형을 시스템에 탑재하기 위한 자료 생성

2. 과업보고 및 성과물 제출

가. 과업보고

ㅇ 정기보고

- 주간보고 : 계획ㆍ실적(소요시간, 완료예정일, 담당자), 문제점 등

ㅇ 단계별 보고

- 착수보고 : 계약일로부터 10일 이내

- 중간보고 : 8월 중순

- 완료보고 : 과업종료 후 2주 이내 7인 내외의 외부전문가로 평가단을 구성하여 최종 결과평가 진행, 용역수행 결과 및 산출물 내역

ㅇ 수시 및 기타보고

- 변경보고 : 업무의 수행방법 및 이에 따른 산출물의 변경 시, 계획예산 대비 실행예산 증대 시

- 위험관리보고 : 잠재적 위험요소 발견 시 위험요소에 대한 조치방안 논의

- 기타 발주기관 요청 시, 서면 및 대면보고

나. 성과물 제출

ㅇ 성과물 리스트

- ❶ 연구결과보고서(인쇄본 30부) : 연구과정 중 실증조사를 통해 생성된 Raw Data(설문조사 결과 및 서면인터뷰 녹취록, AHP 설문조사 결과, 실증조사 데이터 등)는 반드시 기타 연구결과물과 함께 제출할 것

- ❷ 설문조사 raw data(코딩, 엑셀)

- ❸ 등급모형, 경제성모형 자동계산 산식(엑셀) : 등급평가 항목별 평가기준, 등급평가 등급(점수)산출 계산식, 경제성평가 매출액산출 수식

- ❹ 매뉴얼 1부(디지털)

- ❺ 기타 설문지 등 연구진행에 따라 산출된 연구 데이터 일체

3. 참고자료

ㅇ 한국콘텐츠진흥원 (2014.12.). 콘텐츠 가치평가 및 제도 활성화 방안 연구

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 목차

Ⅰ. 제안 개요

1. 사업목표 및 범위

☞ 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 용역에 대한 목표와 범위를 구체적으로 기술해 주시기 바랍니다.

2. 제안내용의 특징과 차별성

☞ 투입인력의 우수성, 전문성 등을 기재하시고, 본 용역과 유사한 프로젝트 수행 내용 및 본 용역을 위해 타 기관과 차별화하여 제안하는 내용이 무엇인지 구체적으로 기술해 주세요.

Ⅱ. 사업수행 부문

1. 사업수행체계

☞ 본 용역을 성공적으로 수행하기 위해 조직을 어떻게 구성하고, 운영할 것인지에 대하여 기술해 주세요.

2. 사업수행방안

☞ 본 용역의 주요과업인 2022년 방송 가치평가모형 개선연구에 대해 어떻게, 무엇을 제공할 것인지 구체적인 방법 및 방안을 기술해 주세요.

Ⅲ. 사업관리 부문

☞ 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 일정계획과 사업관리방안을 구체  적으로 기술해 주세요.

☞ 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 집행계획을 기술해주세요(필수)

* 작성예시(금액작성금지, 비율만 작성)

항목	예산 내 집행비율
인건비	0%
부스시공	0%
비즈니스 매칭	0%
현장운영	0%
인쇄 및 홍보물	0%
기타 운영비	0%
관리비 및 이윤	0%
합계	100%

* 위표의 항목은 용역 특성에 따라 변경가능

※ 제안서 작성 시 유의사항

- 제안서는 반드시 30Page 이내(표지 제외)로 작성(도표, 그림 등 활용 가능)

해 주시기 바랍니다.

- 제안서  30Page는 요약서가 아니며 구체적인 용역수행 내용 및 결과를 제시해 주세요.

☞ 제안사는 용역수행 결과물을 구체적으로, 알기 쉽게(그림형태 등) 제시하여야 하며, 성공적 결과물을 만들어 내기 위해 필요한 수행방안, 방법 등도 구체적으로 제시하여야 합니다.

- 제안서 목차는 변경, 추가할 수 있습니다.

2. 제안서 작성지침

ㅇ 제안서는 원본 1부, 업체정보 삭제본 1부를 제출하여야 합니다.

- 업체정보 삭제본에는 제안업체가 어디인지 알 수 있는 부분은 삭제해 주시기 바랍니다.

- 제출된 제안서의 편집오류, 누락 등으로 인한 평가 불이익에 대한 책임은 제안업체에 있으니 주의해 주시기 바랍니다.

ㅇ 제안서는 반드시 30쪽 이내로 작성하되 다음 사항들을 중심으로 기술 바랍니다.

- 제안사가 추진하고자 하는 핵심사항

- 동 사업을 성공적으로 추진하기 위한 제안업체의 사업관리 방안

ㅇ 제안서는 아래 서식에 준하여 아래아한글 또는 MS워드로 작성 부탁드립니다.

(공정한 평가를 위하여 PPT로 작성금지)

Ⅰ.   <13 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

1.   <12 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

1.1  <11 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

가.  <11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

◦  <11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

<11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

※ 제안서 하단에 쪽 번호 매기기를 꼭 해 주세요.

ㅇ 제안서는 반드시 한국어로 작성되어야 하며, 사용된 영문 약어에 대해서는 약어 풀이를 기술해 주시기 바랍니다.

ㅇ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하며, ‘~할 수 있다’, ‘~이 가능하다’, ‘~을 고려하고 있다’ 등과 같은 모호한 표현은 제안서의 평가 시 불가능한 것으로 간주되오니 주의해 주시기 바랍니다.

ㅇ 정보시스템의 구축 또는 시설 구축 등 기술적인 설명 자료가 필요한 경우에는 별첨 자료를 제출할 수 있습니다.

ㅇ 별지는 필히 지정된 양식을 준수하여 작성해 주시기 바랍니다.

3. 제안서 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 한국콘텐츠진흥원에서 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 수행기관으로 선정 시 계약조건으로 간주하게 됩니다.

ㅇ 한국콘텐츠진흥원은 필요에 따라 제안자에게 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가지게 됩니다.

Ⅳ. 선정 및 평가

1. 선정방법

가. 기본방침

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 동 사업을 효율적으로 수행하기 위한 최적의 수행기관을 선정하는 것이 기본방침입니다.

나. 적용규정

ㅇ 진흥원 계약사무처리규칙, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」및 협상에 의한 계약체결 기준(계약예규) 등의 규정을 근거로 추진합니다.

다. 선정절차

입찰공고		입찰서 및 제안서 접수 마감		기술평가(진흥원) + 가격개찰(조달청)		기술 및 가격 협상		최종수행기관 선정		계약 체결
				1단계		2단계		3단계		4단계

1) 1단계 : 제안서 평가 [기술+가격]

ㅇ 기술평가(90점)

- 진흥원에서 평가위원회를 구성(7인 내외)하여 평가기준에 의거 제안서를 평가(서류평가, 질의응답/발표평가)합니다.

- 평가 점수의 집계는 최고 및 최저 점수를 제외한 나머지 점수의 평균으로 산정합니다.

(평가 점수 단위를 소수점 둘째 자리까지, 셋째자리 이하는 절사)

ㅇ 가격평가(10점)

- 협상에 의한 계약체결 기준에 명시된 가격산출 방식에 따라 조달청

(나라장터) 시스템을 통해 개찰합니다.

ㅇ 제안서(기술 및 가격) 평가 결과, 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상 적격자로 선정하게 됩니다.

- 협상 순서는 협상 적격자의 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 결정합니다.

- 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하며, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 합니다.

2) 2단계 : 협상 실시

ㅇ 종합점수 1위 업체부터 기술협상을 진행하며, 선순위 업체와의 협상에서 합의가 이루어지면 후순위 업체와의 협상은 생략하게 됩니다.

ㅇ 협상을 통한 합의가 이루어지지 않을 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 후순위 업체와 협상을 실시합니다.

2. 평가항목

ㅇ 다음과 같은 평가항목과 비중을 가지고 평가하고 본 사업의 현실과 상황에 맞게 조정될 수 있습니다.

ㅇ 평가항목

평가항목	세부평가내용	배점
사업 이해도 (10)	사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가?	10점
	ㅇ 콘텐츠 가치평가 제도 및 모형에 대하여 이해하고 있는가? ㅇ 콘텐츠 가치평가 모형 개발의 방향성과 활용 방향에 대해 이해하고 명확히 제시하고 있는가? ㅇ 방송 비즈니스의 산업적 특성에 대하여 이해하고 있는가?
수행기관 전문성 (20)	제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가?	20점
	ㅇ 모형개발을 하는 데 필요한 인프라와 인적·물적 네트워크를 확보하고 있는가? ㅇ 개발 참여인력이 해당 사업을 수행하기 위한 전문지식을 갖추고 있는가? ㅇ 연구 추진에 문제가 발생할 경우, 대응 방안은 갖추고 있는가?
사업수행 능력 (30)	사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가?	30점
	ㅇ 모형 개발 인력의 역할 분담이 전문성에 근거하여 명확하게 이루어져 있는가? ㅇ 모형 개발에 필요한 원시자료(Raw data) 확보 능력을 갖추고 있는가? ㅇ 개발 참여인력이 통계학적 기본 지식을 갖추고 있는가? ㅇ 모의평가 수행 방법 및 능력을 갖추고 있는가? ㅇ 연구수행에 적절한 추진 일정을 제시하고 있는가?
연구방법의 적절성 (30)	제안 내용을 적절히 관리하고 모형 개발 결과물을 도출하기 위한 적절한 방법론을 제시하고 있는가?	30점
	ㅇ 모형의 신뢰도를 담보할 수 있는 적절하고 차별화된 방법론을 제시하고 있는가? ㅇ 전문가 조사 방법이 타당하고 적절성을 갖추고 있는가? ㅇ 등급평가 항목별 평가기준을 도출하는 적절하고 명확한 방법을 제시하고 있는가? ㅇ 경제성모형 산식을 도출하는 명확한 근거 데이터 활용 방법 및 논리를 제시하고 있는가?
소 계		90점
가격평가 (10)	ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무관리팀에서 평가 - 입찰 가격 평점산식에 의거 산정	10점
합 계		100점

Ⅳ. 별지서식

서식번호	서식명
별지 제1호 서식	제안서 표지
별지 제2호 서식	일반현황 및 연혁
별지 제3호 서식	참여인력 현황 총괄표 (별도 전산입력도 해야 함)
별지 제3-1호 서식	참여인력 이력사항
별지 제5호 서식	조달청 공동수급 협정서
별지 제6호 서식	정보 비공개 동의서 (계약체결 시 제출)
별지 제7호 서식	개인정보 수집·이용·제공 동의서
별지 제8호 서식	용역 참여확인서 및 보수지급 확약서

※ 제출된 문서가 사실과 다를 경우, 사업자 선정이 무효화됨을 알려드립니다.

【별지 제1호 서식】

제안서 표지

“ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ위탁용역”

제   안   서

접수번호 :

【별지 제2호 서식】

일반현황 및 연혁

회 사 명	⁂	대 표 자		⁂
사업분야		사업자번호		⁂
주 소	⁂
전화번호	⁂		FAX		⁂
해당부문종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 (업체정보 삭제본 작성시 계열사 작업수행 내역 등 제안업체를 알 수 있는 항목 전체 삭제)

⁂ 표시된 항목은 업체정보 삭제본 작성 시 공란으로 두시기 바랍니다.

【별지 제3호 서식】

참여인력 현황 총괄표

(제출일 기준)

번호	성명	담당업무	해당분야 근무경력	참여율	비고

- 본 용역에 투입할 전체 인력(채용 예정인력 포함)에 대하여 기재하시기 바랍니다.

- 본 용역 참여율의 경우 월별 참여율의 평균으로 기재하시길 바랍니다.

＊투입인력이 수행하는 본 용역 포함 모든 용역 등에서 월별 참여율 100% 초과 불가

＊월별 참여율 계산 시 기존 수행 용역은 월별 참여율, 제안서 제출 용역은 월별 평균 참여율로 계산

<작성 시 유의사항>

＊참여인력 및 이해관계자리스트는 신청기관과 이해관계가 있는 자가 평가위원으로 선정되지 않도록 하는 용도로 활용하며, 본 총괄표에 기재되지 않거나 잘못된 정보가 기재되어 이해관계자가 평가위원으로 참석할 경우는, 신청기관에게 불이익이 있을 수 있으니 빠짐없이 작성바람

＊서류 내용이 허위․과장(투입인력 월별 참여율 100% 초과 등)으로 판명된 경우 심사제외 및 계약을 파기 할 수 있으며 국가계약법 시행령 제76조 및 시행규칙 별표 2 [부정당업자의 입찰참가자격 제한기준]에 준하여 부정당업자로서 입찰 참여가 제한될 수 있음

<세부작성 방법>

＊경력 란에 사업별로 수행 중인 사업 기재

＊PM 혹은 대표자의 경우 본 용역 참여임무에 해당 내용 기입

＊채용 예정인력의 경우 현 시점에서 확인할 수 있는 수준에서 정보를 기재

＊지도교수는 대표자 및 책임자가 석사 이상인 경우, 최종학위의 지도교수를 기재해주시기 바라며(석사, 박사 등 학위가 여러개인 경우 모두 기재), 지도교수의 경우 기관명(소속 학교명), 성명, 성별코드만 작성

＊위 참여 인력 현황 총괄표는 사업관리시스템 별도 입력해야 하며, 위에 입력한 내용과 사업관리시스템에 입력한 내용이 다를 경우 평가에서 불이익이 있을 수 있습니다.

【별지 제3-1호 서식】

참여인력 이력사항

※ 사업별로 참여율 기재(입찰 현재 기준 참여인력의 모든 사업 포함)

※ 경력 란에 사업별로 수행 중인 사업 기재

※ PM 혹은 대표자의 경우 본 용역 참여임무에 해당 내용 기입

※ 서류 내용이 허위․과장(투입인력 월별 참여율 100% 초과 등)으로 판명된 경우 심사제외 및 계약을 파기 할 수 있으며 국가계약법 시행령 제76조 및 시행규칙 별표 2 [부정당업자의 입찰참가자격 제한기준]에 준하여 부정당업자로서 입찰 참여가 제한될 수 있음

※ 본 용역 참여율의 경우 월별 참여율의 평균으로 기재

※ 월별 참여율 계산 시 기존 수행 용역은 월별 참여율, 제안서 제출 용역은 월별 평균 참여율로 계산

※ 최종 계약체결시 월별 참여율은 최소 30% 이상(미참여월은 0%로 산정)

성 명			소속			직책					연령
학력	대학 전공					해당분야 근무경력
	대학원 전공					자격증
본 용역 참여임무					본 용역 참여기간				본 용역참여율 (평균)			%

경 력
사 업 명	참여기간 (년월～년월)	담당업무	발 주 처	참여율(%)	비고

【별지 제5호 서식】

조달청 공동수급협정서

※ 조달청 나라장터 공동수급협정서 승인 및 조회 화면을 출력하여 제출

[예시] 조달청 공동수급협정서 처리 매뉴얼 발췌

【별지 제6호 서식】

정보  비공개  동의서

본인은 귀 원의 『ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ』와 관련하여 취득한 업무내용에 대하여 제3자에게 일체 누설하지 않겠으며 귀 원이 정한 보안사항을 철저히 준수할 것을 동의합니다.

2022.     .     .

상 호(법인명)  :

주        소 :

대   표   자 :                       (인)

사업자등록번호 :

한국콘텐츠진흥원장 귀하

【별지 제7호 서식】

개인정보 수집･이용･제공 동의서 (양식)
소속기관	성명	직위	동의여부	서명
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
※ 본 과업에 참여하는 인력은 전원 다 서명해 주시기 바랍니다. 본인은 한국콘텐츠진흥원(이하 ‘진흥원’)의 “ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ” 위탁용역의 입찰과 관련하여, 아래와 같이 본인 개인정보의 수집･이용･제공에 동의합니다. 가. 수집･이용･제공 목적 - 진흥원이 수행하는 “ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ”위탁용역 입찰 참여에 따른 입찰서류(별지 제1호 서식 ~ 별지 제6호 서식) 확인을 위해 최소정보를 수집하는데 활용. 나. 수집･이용･제공하는 개인정보의 항목 - 제안사 대표자의 성명, 전자우편, 전화번호, 직장주소, 학력, 경력, 은행/계좌번호, 휴대폰번호 등. - 공동수급체 구성원의 직장주소, 상호, 성명, 사업자번호, 은행/계좌번호 등. - 참여인력의 성명, 소속/직책, 연령, 학력, 경력 등. - 입찰참가 신청 제출자의 성명, 직위, 전화번호, 전자우편 등. 다. 개인정보의 보유 및 이용･제공기간 - 본 동의서가 작성된 때로부터 원 입찰참가 서류 관리를 위한 보유기간까지(10년) 라. 동의를 거부할 권리와 거부에 따른 불이익 - 상기 본인은 상기 개인정보의 수집에 대하여 거부할 권리를 보유하고 있음을 인지하고 있음. - 거부에 따른 불이익 : 계약체결 대상에서 제외. 2022년 월 일 한국콘텐츠진흥원장 귀하

【별지 제8호 서식】

용역 참여확인서 및 보수지급 확약서

(참여인력 중 소속 외(프리랜서 등) 인력의 경우 작성제출)

○ 성 명
○ 연락처 (전화번호/이메일)
○ 과업 내 참여(담당) 업무
○ 참여 기간	※ 용역 계약기간 중 업무 수행을 위해 참여하는 기간 기입 ※ 시작일 ~ 종료일 형태로 기입
○ 수령 예정 보수(인건비)	※ 총액 또는 개월 당 보수로 기입 ※ 본 용역 예산 내에서 집행 예정인 금액 기준으로 기입

본인은 (용역 계약업체명)과의 정당한 계약 하에

(용역명)에 위와 같이 참여함을 확인합니다.

(참여 당사자)	ㅇ ㅇ ㅇ (서명)

(용역 계약업체명)은 위의 사람이 해당 업무의 수행을 위하여

(용역명)에 위와 같이 참여함을 확인하며,

정당한 보수를 투명하게 지급할 것을 서약합니다.

(용역 계약업체명) 대표	ㅇ ㅇ ㅇ (서명)