제 안 요 청 서
“디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구” 공동연구형 용역

2022. 02.

Ⅰ. 제안 요청 내역

1. 사업 개요

ㅇ 용역명 : 2022년 디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구

ㅇ 사업목적 : 디지털 콘텐츠 이용․향유 불평등 해소를 위한 정책방안 연구를 통해 차별 없는 접근권을 보장 받고 정보 습득 및 콘텐츠 향유 격차를 줄일 수 있는 법제도 방안을 마련하여 정책 기초자료로 활용

ㅇ 용역기간 : 계약체결일로부터 2022. 10. 31.까지

ㅇ 용역비(추정금액) : 일금 구천만원정(90,000,000원/VAT 포함)

2. 사업 내용

ㅇ 연구내용

- 디지털 콘텐츠 이용의 소외계층(취약계층), 일반 이용자 설문 조사

- 디지털 콘텐츠 이용의 불평등 개선을 위한 국내외 제도/정책 분석

ㅇ 연구방법

- 전문가 서면조사 → 이용자(일반, 소외계층) 설문조사

※ 이용자 조사는 전문조사업체를 통해 설문조사 수행

- 문헌연구 : 국내외 디지털 콘텐츠 격차(해소) 관련 법제도 현황

※ 각 국가별 콘텐츠 정책 연구 전문가 원고 요청 필요

3. 추진 일정(안)

3월	4월	5월	6월	7월	8월	9월	10월	11월
선정평가 기술협상계약체결	문헌검토 목차구성 FGI	설문지 (완성) 조사업체 일정확인	해외사례원고요청 이용자 설문조사 착수	(계속)	해외원고 취합보완 이용자 설문조사 결과분석	보고서 작성 결과논의(전문가)	보고서 수정보완	결과평가 보고서 발간 및 공시

※ 연구진행 상황에 따라 중간보고, 결과보고 일정 조정 가능

Ⅱ. 제안 요청 사항

1. 제안요청 내용 및 용역범위

가. 연구 배경 및 필요성(신규사업)

ㅇ 코로나19의 영향으로 디지털 전환이 가속화되고 비대면, 무인화 서비스가 증가함. 디지털 콘텐츠 환경의 급변화와 스마트 사회로의 전환 과정에서 일상의 편리함은 증가하지만, 빠른 변화에 신속하게 적응하기 어려운 취약계층의 정보․콘텐츠 격차는 커지고 있음.

- 정보격차(digital divide)는 정보통신기술(ICT)의 접근 기회와 다양한 활용 등에 대하여 서로 다른 사회․경제적 수준에 있어서 나타나는 개인, 가정, 기업, 지역 간 격차를 의미함(OECD, 2001)

- 우리나라에서는 2001년 「정보격차해소에 관한 법률」이 제정되면서 정립되었고, 2020년 「지능정보화기본법」전면 개정

- 2020 디지털정보격차실태조사에 따르면, 일반국민 대비 정보취약계층 (장애인·저소득층·농어민·고령층)의 디지털정보화 수준은 72.9%로 조사됨. 구체적으로, 디지털정보화 접근 수준은 93.7%, 활용 수준은 74.9%, 역량 수준은 60.3%임

ㅇ 정보격차 해소와 보편적 서비스

- 매체의 보편적 서비스 구성요소(Miller, 1996) : 매체 이용 비용이 적당한가? 매체 접근이 용이한가? 매체 본래 목적에 부합되어 이용되는가? 매체 이용이 어렵지 않은가? 매체 이용 교육이 제대로 이루어지는가?

- 통신 분야에서 시작된 보편적 서비스 개념은 방송 분야에서도 암묵적으로 전제되어 왔음. 국내에서는 방송위원회의 방송정책기획위원회(2001)를 통해 공식적 논의가 시작되었으며, 방송 정책의 구체적 지향 이념으로 ‘보편적 서비스’개념을 적용하기 시작

- 방송통신융합과 디지털 전환으로 인해 이용자 격차 문제가 대두되기 시작하였으며, 변화한 콘텐츠·미디어 환경에 적합한 보편적 서비스의 개념의 재고찰 필요성이 제기됨(이영희 외, 2021)

ㅇ ‘보편적 서비스’→‘보편적 콘텐츠’

- 콘텐츠가 중심의 되는 패러다임 변화 속에서 전통적 개념인‘보편적 서비스’는‘보편적 콘텐츠’로 의미 확장. 보편적 서비스가 접근(access)를 의미한다면, 보편적 콘텐츠는 사회적 이용(Use)을 강조하는 개념임

- 콘텐츠에서 멀어진다는 것은 사회적 관계망으로부터 거리가 발생하는 현상을 가속화시키며, 단순한 정보격차를 넘어 사회적 고립과 소외를 낳는 사회 문제로까지 확대될 수 있는 문제임

- 따라서 보편적 콘텐츠는 취약 계층의 부족함을 채워주고, 기대수요를 충족시키기 위한 맞춤형 정책 보완으로 이루어져야 하며, 기존의 보편적 서비스 개념과 차별화되어야 함. 이를 위한 정책의 방향은 인프라 중심의 하드웨어적 지원을 넘어서 활용능력, 정보추구, 시민참여, 사회적 소속감, 콘텐츠 이용능력 향상을 위한 요소를 포함해야 함(박민하․이병민, 2014)

ㅇ 연구 목표 및 방향성

- 콘텐츠‘접근’차원을 넘어 콘텐츠의 유용성과 향유 방안을 마련하기 위한 국내외 문헌조사 및 이용자 조사를 수행하고자 함

- 이를 위해 첫째,‘보편적 콘텐츠’개념화에 대한 논거를 정리하고 국내 및 해외 주요 국가의 법제도현황 및 정부 부처 정책 내역을 정리․분석함

- 둘째, 일반 이용자 및 콘텐츠 이용 취약계층을 대상으로 ‘콘텐츠 접근․이용 행태’조사를 수행함

※ 콘텐츠 장르 중, 영상 매체를 중심으로 이용자 조사를 수행하고자 함(연구진 회의를 통해 구체화 예정)

- 셋째, 국내외 법제도 및 정책 현황과 이용자 조사 결과를 분석․종합하여 콘텐츠 이용 격차 해소를 위한 정책방안 및 구체적 법제도 보완 방안 제시

나. 주요 연구 내용(안)

ㅇ 설문조사 : 디지털 소외계층 연구 경험 및 관련 기관 전문가들의 FGI를 통해 콘텐츠 접근․이용 등 설문항목 도출 → 이용자 설문

- 일반 이용자 400명, 콘텐츠 이용 취약계층(장애인/저소득층/장노년층/농어민)     400명을 대상으로 설문 진행 → 이용행태 및 집단 간 차이 분석

※ 콘텐츠 이용 취약계층 대상 선정은 연구진 회의를 통해 최종 선정 예정

ㅇ 문헌조사 : 디지털 콘텐츠 접근ㆍ이용의 불평등 해소를 위한 법제도적 현황 /정책 수행 내용 정리

- 국내 및 해외의 디지털 콘텐츠 불평등 해소를 위한 지원 정책과 관련 법제도 현황 분석

※ 해외 사례의 경우, 문헌 탐색을 통해 관련 정책과 법제도가 잘 마련되어 있는 국가를 선별하며, 해당 국가 콘텐츠(정책) 연구 전문가에게 원고 요청

※ 해외 사례 : 프랑스, 독일, 영국, 미국, 일본 (연구진 협의 후 조정 가능)

ㅇ 설문조사 결과의 비교 및 국내외 디지털 콘텐츠 이용 불평등 해소 정책/법제도 현황의 비교 분석을 바탕으로 정책 방안 마련

※ 연구수행 이전 전문가 자문 필수, 자문회의를 통해 이용자 조사 대상/장르 구체화 및 국내외 문헌연구 범위 설정

다. 연구추진 구성(안)

[ 연구추진단계 ]
문헌 검토 후 연구 세부목차 구성 (연구진 회의) → 해외 사례 선정(원고 요청) 전문가 FGI → 이용자 설문지 구성
↓
이용자 조사(설문조사)			문헌조사(원고 의뢰)
디지털 콘텐츠 이용 행태 조사			디지털 콘텐츠 격차 법제도 및 정책 현황
① 일반 이용자 400명	② 디지털 소외계층 400명 (장애인/저소득층/장노년층/농어민)		① 국내	② 해외
이용행태 분석 및 집단 간 차이 분석			국내외 현황 비교 분석을 통한 시사점 도출
↓
디지털 콘텐츠 이용의 불평등 현황 분석 및 격차 해소를 위한 개선 방안(정책 및 법제도) 도출

※ 본 사업은 공동연구형 용역으로, 한국콘텐츠진흥원 담당 연구자와 위탁사 연구진의 문헌조사 검토 이후, 연구 개념화 및 설문을 위한 조작적 정의를 구체화함. 계약 체결 이후 관련 전문가 FGI를 통해 연구의 세부 내용 조정 가능성 있음

2. 주요 제안요청 사항

가. 연구내용

ㅇ 문헌연구

-  본 제안서를 바탕으로 관련 문헌 연구 탐색 후 연구 목차 및 방향성 구체적 제시

ㅇ 연구방법

- 전문가 FGI 구성과 실행 방안 구체적으로 제시, 해외사례 원고 작성 전문가 리스트(안) 제시

※ 관련 협단체 및 전문가 협조 방안 구체적 제시

※ 산출내역서 작성시 한국콘텐츠진흥원 전문가활용비 단가 기준 준수

- 설문조사 수행 및 분석 방법론 구체적으로 제시

※ 설문조사 수행은 전문 조사업체를 통해 수행해야 하며, 조사비용 등 구체적 제시

ㅇ 연구결과

- 국내외 문헌연구와 전문가 인터뷰, 이용자 조사 결과 등을 종합적으로 분석하여 주요 시사점 및 정책적 함의를 도출할 수 있는 방안 제시

※ 보고서 결과분석 시 조사결과의 단순나열 지양

- 연구결과 도출된 정부의 정책적 지원방안의 실효성 제고를 위한 업계 및 학계 전문가 등 전문가 의견 수렴방안 제시

나. 연구운영

ㅇ 연구목적에 적합한 연구인력 운영방안 제시

- 콘텐츠산업의 산업적 특성 및 콘텐츠 기업 경영, 정부 지원사업에 대한 이해를 갖춘 연구인력 구성방안 제시

- 신속하고 원활한 과업수행을 위한 인력별 업무분장 및 참여율 관리

ㅇ 실행 가능한 구체적인 연구추진 일정 제시

- 돌발적 사안 발생 시 연구 일정 지연 방지를 위한 대응 방안 제시

ㅇ 저작권 및 개인정보 보호, 연구윤리 문제 발생 방지 방안 제시

다. 필수 비용이 정확히 반영된 예산 편성

ㅇ 제안서에 예산집행 비율(입찰 총액 100%로 가정)을 제시할 것

* 다음에 제시된  예산 편성 가이드라인 참조하여 예산을 산출하고, 집행 비율을 제안서에 명시할 것

※ 제안서 상에 입찰 가격 절대 노출되지 않도록 주의

<예산집행 비율 작성예시>

항목	예산 내 집행비율
인건비	00%
이용자 조사비	00%
해외사례 원고비	00%
전문가 자문/심층 인터뷰 비용	00%
보고서 발간비	00%
기타 비용	00%
합계	100%

ㅇ 항목별 예산 편성 가이드라인

- 일반관리비 계상 불가 : 본 연구는 공동연구형 용역으로 계약예규 24조에 따라 경비항목 중 최소한의 필요항목만 계상하고 일반관리비는 계상할 수 없음

※ (예정가격작성기준(기획재정부계약예규 제577호) 24조) 공동연구형 용역 및 자문형 용역의 경우에는 경비항목 중 최소한의 필요항목만 계상하고 일반관리비는 계상하지 아니한다.

- 이용자 조사비용 (일반 이용자 400명, 콘텐츠 취약 이용자 400명)

※ 동종 조사대비 상위수준 설문응답 사례비 제공 요망(샘플 당 금액, 방법 등 구체적 계획 명시)

- 전문가 인터뷰 비용 : 연구착수 전 1회(10인 내외), 연구결과 종합 분석 시 관련 전문가 자문 1회(10인 내외)

※ 콘진원 자문료와 동급 혹은 상위 수준의 인터뷰 응답 사례비를 제공할 것 (콘진원 내부 기준 1시간 당 10만원)

※ 오프라인 인터뷰를 상정, 인터뷰 수행에 필요한 제반비용(녹취 및 정리, 회의실 대관 등) 감안하여 비용 편성

- 보고서 발간 비용 : 인쇄비용 (B5 사이즈, 80부)

* 표지 및 내지는 진흥원 양식 준용, 인포그래픽에 필요한 디자인 비용 감안할 것

※ 설문응답 사례비, 자문비 등의 연구수행 필수 비용이 콘진원 계약 규정 및 가이드라인에 맞지 않게 책정된 경우, 협상 단계에서 예산 편성과 관련한 정정을 요청할 수 있음

라. 기타 요구사항

ㅇ 본 연구는 한국콘텐츠진흥원 연구사업 및 정책개발과 연계 수행되므로 상시 협의 필요

ㅇ 상기 과업의 제반 내용은 콘진원과 협의를 거쳐 확정·진행

※ 필요에 따라 상호협의 후 조사 세부내용 조정 가능

ㅇ 본 조사 수행 전담 인력(PM) 상시 운용 및 충분한 전문 참여인력 확보

※ 발주처에서 연구진 구성이 연구수행에 부적합하다고 판단하는 경우 발주처와 협의 후 조정 가능

ㅇ 과업 진행 보고 체계 준수(착수보고, 수시보고, 중간보고, 최종보고 등)

ㅇ 보고서 발간 기한에 맞추어 추진 일정 엄수

ㅇ 용역수행자는 연구수행 과정에서 발생하는 제반 데이터(심층인터뷰 자료, 회의자료 등 포함)를 제출하여야 함

ㅇ 콘진원 외 유관기관의 관련 참고자료·보고서, 연구자료 등 숙지

3. 과업보고 및 성과물 제출

가. 과업보고

ㅇ 정기보고

- 주간보고 : 각종 회의록 및 조사 결과, 추진 일정 및 진행현황 등

ㅇ 단계별 보고

- 착수보고 : 계약일로부터 7일 이내

- 중간보고 : 조사 설계 종료 후 및 실사조사 종료 후

- 최종보고 : 계약종료일 이전 연구종료 후

- 결과보고 : 계약 종료 후 14일 이내

ㅇ 수시 및 기타보고

- 변경보고 : 사업내용 및 수행인력, 사업비 집행, 추진일정 등의 계획 변경 필요사항 발생 시 진흥원 담당자와 사전협의

- 중요 고려사항 보고 : 조사용역 수행과 관련하여 중요한 변동 혹은 고려사항 발생 시 조치방안 사전협의

- 기타 진흥원 요청 시, 서면 및 대면보고

나. 성과물 제출

ㅇ 결과보고서

- 최종보고서 : 한글파일 및 PDF파일, 인쇄본 80부 제출

※ 보고서 구성(예시) : 전체 요약문(인포그래픽 필수) / 서론 / 문헌연구 / 조사개요 및 조사방법 / 결과분석(세부유형별) / 정책적 함의 및 지원방안

- 인터뷰 및 전문가 조사 결과물 : 심층인터뷰 녹취록 및 회의록, 응답자료 등

ㅇ 연구보고서 요약문 작성 및 주요 연구 결과 인포그래픽(칼라) 제출

- 주요 분석 결과를 축약하여 제시하는 인포그래픽 제작 및 원본 파일 제출

Ⅲ. 제안서 작성 요령

1. 제안서 목차

Ⅰ. 제안 개요

1. 사업목표 및 범위

☞ 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 용역에 대한 목표와 범위를 구체적으로 기술해 주시기 바랍니다.

2. 제안내용의 특징과 차별성

☞ 투입인력의 우수성, 전문성 등을 기재하시고, 본 용역과 유사한 프로젝트 수행 내용 및 본 용역을 위해 타 기관과 차별화하여 제안하는 내용이 무엇인지 구체적으로 기술해 주세요.

Ⅱ. 사업수행 부문

1. 사업수행체계

☞ 본 용역을 성공적으로 수행하기 위해 조직을 어떻게 구성하고, 운영할 것인지에 대하여 기술해 주세요.

2. 사업수행방안

☞ 본 용역의 주요과업인 “디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구”에 대해 어떻게, 무엇을 제공할 것인지 구체적인 방법 및 방안을 기술해 주세요.

Ⅲ. 사업관리 부문

☞ 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 일정계획과 사업관리방안을 구체  적으로 기술해 주세요.

☞ 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 집행계획을 기술해주세요(필수)

* 작성예시(금액작성금지, 비율만 작성)

항목	예산 내 집행비율
인건비	0%
이용자 조사비	0%
해외사례 원고비	0%
전문가 자문/심층 인터뷰 비용	0%
보고서 발간비	0%
기타 비용	0%
합계	100%

* 위표의 항목은 용역 특성에 따라 변경가능

※ 제안서 작성 시 유의사항

- 제안서는 반드시 15Page 이내(표지 제외)로 작성(도표, 그림 등 활용 가능)

해 주시기 바랍니다.

- 제안서  15Page는 요약서가 아니며 구체적인 용역수행 내용 및 결과를 제시해 주세요.

☞ 제안사는 용역수행 결과물을 구체적으로, 알기 쉽게(그림형태 등) 제시하여야 하며, 성공적 결과물을 만들어 내기 위해 필요한 수행방안, 방법 등도 구체적으로 제시하여야 합니다.

- 제안서 목차는 변경, 추가할 수 있습니다.

2. 제안서 작성지침

ㅇ 제안서는 원본 1부, 업체정보 삭제본 1부를 제출하여야 합니다.

- 업체정보 삭제본에는 제안업체가 어디인지 알 수 있는 부분은 삭제해 주시기 바랍니다.

- 제출된 제안서의 편집오류, 누락 등으로 인한 평가 불이익에 대한 책임은 제안업체에 있으니 주의해 주시기 바랍니다.

ㅇ 제안서는 반드시 15쪽 이내로 작성하되 다음 사항들을 중심으로 기술 바랍니다.

- 제안사가 추진하고자 하는 핵심사항

- 동 사업을 성공적으로 추진하기 위한 제안업체의 사업관리 방안

ㅇ 제안서는 아래 서식에 준하여 아래아한글 또는 MS워드로 작성 부탁드립니다.

(공정한 평가를 위하여 PPT로 작성금지)

Ⅰ.   <13 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

1.   <12 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

1.1  <11 Point, 신명조/진하게, 줄간격 130>

가.  <11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

◦  <11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

<11 Point, 신명조/보통, 줄간격 130>

※ 제안서 하단에 쪽 번호 매기기를 꼭 해 주세요.

ㅇ 제안서는 A4 세로 방향으로 작성하여 단면 및 단색으로 작성하되, 부득이한 경우 일부에 한하여 A4 가로방향 작성 또는 기타용지를 사용할 수 있습니다.

※ 제안요청서에 특별히 요청하지 않았음에도 불구하고 컬러 및 PPT로 작성한 제안서를 제출한 경우 기술평가 시 불이익을 받을 수 있습니다.

ㅇ 제안서는 반드시 한국어로 작성되어야 하며, 사용된 영문 약어에 대해서는 약어 풀이를 기술해 주시기 바랍니다.

ㅇ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하며, ‘~할 수 있다’, ‘~이 가능하다’, ‘~을 고려하고 있다’ 등과 같은 모호한 표현은 제안서의 평가 시 불가능한 것으로 간주되오니 주의해 주시기 바랍니다.

ㅇ 정보시스템의 구축 또는 시설 구축 등 기술적인 설명 자료가 필요한 경우에는 별첨 자료를 제출할 수 있습니다.

ㅇ 별지는 필히 지정된 양식을 준수하여 작성해 주시기 바랍니다.

3. 제안서 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 한국콘텐츠진흥원에서 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 수행기관으로 선정 시 계약조건으로 간주하게 됩니다.

ㅇ 한국콘텐츠진흥원은 필요에 따라 제안자에게 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가지게 됩니다.

Ⅳ. 선정 및 평가

1. 선정방법

가. 기본방침

ㅇ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 동 사업을 효율적으로 수행하기 위한 최적의 수행기관을 선정하는 것이 기본방침입니다.

나. 적용규정

ㅇ 진흥원 계약사무처리규칙, 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」및 협상에 의한 계약체결 기준(계약예규) 등의 규정을 근거로 추진합니다.

다. 선정절차

입찰공고		입찰서 및 제안서 접수 마감		기술평가(진흥원) + 가격개찰(조달청)		기술 및 가격 협상		최종수행기관 선정		계약 체결
				1단계		2단계		3단계		4단계

1) 1단계 : 제안서 평가 [기술+가격]

ㅇ 기술평가(90점)

- 진흥원에서 평가위원회를 구성(7인 내외)하여 평가기준에 의거 제안서를 평가(서류평가, 질의응답/발표평가)합니다.

- 평가 점수의 집계는 최고 및 최저 점수를 제외한 나머지 점수의 평균으로 산정합니다.

(평가 점수 단위를 소수점 둘째 자리까지, 셋째자리 이하는 절사)

ㅇ 가격평가(10점)

- 협상에 의한 계약체결 기준에 명시된 가격산출 방식에 따라 조달청

(나라장터) 시스템을 통해 개찰합니다.

ㅇ 제안서(기술 및 가격) 평가 결과, 기술평가 점수가 기술평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자를 협상 적격자로 선정하게 됩니다.

- 협상 순서는 협상 적격자의 기술평가 점수와 가격평가 점수를 합산하여 고득점 순으로 결정합니다.

- 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하며, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자를 선순위자로 합니다.

2) 2단계 : 협상 실시

ㅇ 종합점수 1위 업체부터 기술협상을 진행하며, 선순위 업체와의 협상에서 합의가 이루어지면 후순위 업체와의 협상은 생략하게 됩니다.

ㅇ 협상을 통한 합의가 이루어지지 않을 경우에는 동일한 기준과 절차에 따라 후순위 업체와 협상을 실시합니다.

2. 평가항목

ㅇ 다음과 같은 평가항목과 비중을 가지고 평가하고 본 사업의 현실과 상황에 맞게 조정될 수 있습니다.

ㅇ 평가항목

평가항목	세부평가내용	배점
수행기관 전문성 (20)	제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가?	20점
	ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가? ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가?
사업 이해도 (20)	사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가?	20점
	ㅇ 콘텐츠산업의 문제점과 특성에 대하여 이해하고 있는가? ㅇ 본 조사연구용역의 개선 목적과 그 기대효과를 정확히 제시하고 있는가?
사업수행 능력 (30)	사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가?	30점
	ㅇ 연구수행을 위한 인프라, 네트워크를 확보하고 있는가? ㅇ 연구목적에 부합하는 연구결과를 효과적으로 도출할 수 있는 타당한 연구방법론을 제시하고 있는가? 연구방법이 현실적으로 수행 가능한가? ㅇ 세부 수행 단계별(문헌연구, 전문가FGI, 이용자조사) 결과물 도출 가능성과 적절한 연구방법 수행능력을 보유하고 있는가?
사업관리 방안 (20)	제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가?	20점
	ㅇ 주요 제안요청 사항에 대한 접근방법이 제시되고 있는가? ㅇ 연구 추진일정과 사업비 집행계획이 연구목적에 따라 합리적으로 제시되고 있는가? ㅇ 원활한 사업진행을 위한 참여인력 관리(업무분장 및 참여율), 응답률 제고 방안(응답비용(보상)의 적절성 등)이 제시되고 있는가?
소 계		90점
가격평가 (10)	ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가 - 입찰 가격 평점산식에 의거 산정	10점
합 계		100점

Ⅳ. 별지서식

서식번호	서식명
별지 제1호 서식	제안서 표지
별지 제2호 서식	일반현황 및 연혁
별지 제3호 서식	참여인력 현황 총괄표 (별도 전산입력도 해야 함)
별지 제3-1호 서식	참여인력 이력사항
별지 제6호 서식	정보 비공개 동의서 (계약체결 시 제출)
별지 제7호 서식	개인정보 수집·이용·제공 동의서
별지 제8호 서식	용역 참여확인서 및 보수지급 확약서

※ 제출된 문서가 사실과 다를 경우, 사업자 선정이 무효화됨을 알려드립니다.

【별지 제1호 서식】

제안서 표지

“디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구”

제   안   서

접수번호 :

【별지 제2호 서식】

일반현황 및 연혁

회 사 명	⁂	대 표 자		⁂
사업분야		사업자번호		⁂
주 소	⁂
전화번호	⁂		FAX		⁂
해당부문종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 (업체정보 삭제본 작성시 계열사 작업수행 내역 등 제안업체를 알 수 있는 항목 전체 삭제)

⁂ 표시된 항목은 업체정보 삭제본 작성 시 공란으로 두시기 바랍니다.

【별지 제3호 서식】

참여인력 현황 총괄표

(제출일 기준)

번호	성명	담당업무	해당분야 근무경력	참여율	비고

- 본 용역에 투입할 전체 인력(채용 예정인력 포함)에 대하여 기재하시기 바랍니다.

- 본 용역 참여율의 경우 월별 참여율의 평균으로 기재하시길 바랍니다.

＊투입인력이 수행하는 본 용역 포함 모든 용역 등에서 월별 참여율 100% 초과 불가

＊월별 참여율 계산 시 기존 수행 용역은 월별 참여율, 제안서 제출 용역은 월별 평균 참여율로 계산

<작성 시 유의사항>

＊참여인력 및 이해관계자리스트는 신청기관과 이해관계가 있는 자가 평가위원으로 선정되지 않도록 하는 용도로 활용하며, 본 총괄표에 기재되지 않거나 잘못된 정보가 기재되어 이해관계자가 평가위원으로 참석할 경우는, 신청기관에게 불이익이 있을 수 있으니 빠짐없이 작성바람

＊서류 내용이 허위․과장(투입인력 월별 참여율 100% 초과 등)으로 판명된 경우 심사제외 및 계약을 파기 할 수 있으며 국가계약법 시행령 제76조 및 시행규칙 별표 2 [부정당업자의 입찰참가자격 제한기준]에 준하여 부정당업자로서 입찰 참여가 제한될 수 있음

<세부작성 방법>

＊경력 란에 사업별로 수행 중인 사업 기재

＊PM 혹은 대표자의 경우 본 용역 참여임무에 해당 내용 기입

＊채용 예정인력의 경우 현 시점에서 확인할 수 있는 수준에서 정보를 기재

＊지도교수는 대표자 및 책임자가 석사 이상인 경우, 최종학위의 지도교수를 기재해주시기 바라며(석사, 박사 등 학위가 여러개인 경우 모두 기재), 지도교수의 경우 기관명(소속 학교명), 성명, 성별코드만 작성

＊위 참여 인력 현황 총괄표는 사업관리시스템 별도 입력해야 하며, 위에 입력한 내용과 사업관리시스템에 입력한 내용이 다를 경우 평가에서 불이익이 있을 수 있습니다.

【별지 제3-1호 서식】

참여인력 이력사항

※ 사업별로 참여율 기재(입찰 현재 기준 참여인력의 모든 사업 포함)

※ 경력 란에 사업별로 수행 중인 사업 기재

※ PM 혹은 대표자의 경우 본 용역 참여임무에 해당 내용 기입

※ 서류 내용이 허위․과장(투입인력 월별 참여율 100% 초과 등)으로 판명된 경우 심사제외 및 계약을 파기 할 수 있으며 국가계약법 시행령 제76조 및 시행규칙 별표 2 [부정당업자의 입찰참가자격 제한기준]에 준하여 부정당업자로서 입찰 참여가 제한될 수 있음

※ 본 용역 참여율의 경우 월별 참여율의 평균으로 기재

※ 월별 참여율 계산 시 기존 수행 용역은 월별 참여율, 제안서 제출 용역은 월별 평균 참여율로 계산

※ 최종 계약체결시 월별 참여율은 최소 30% 이상(미참여월은 0%로 산정)

성 명			소속			직책					연령
학력	대학 전공					해당분야 근무경력
	대학원 전공					자격증
본 용역 참여임무					본 용역 참여기간				본 용역참여율 (평균)			%

경 력
사 업 명	참여기간 (년월～년월)	담당업무	발 주 처	참여율(%)	비고

【별지 제6호 서식】

정보  비공개  동의서

본인은 귀 원의 『디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구』와 관련하여 취득한 업무내용에 대하여 제3자에게 일체 누설하지 않겠으며 귀 원이 정한 보안사항을 철저히 준수할 것을 동의합니다.

2022.     .     .

상 호(법인명)  :

주        소 :

대   표   자 :                       (인)

사업자등록번호 :

한국콘텐츠진흥원장 귀하

【별지 제7호 서식】

개인정보 수집･이용･제공 동의서 (양식)
소속기관	성명	직위	동의여부	서명
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
			□ 동의 / □ 거부
※ 본 과업에 참여하는 인력은 전원 다 서명해 주시기 바랍니다. 본인은 한국콘텐츠진흥원(이하 ‘진흥원’)의 “디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구”공동연구형 용역의 입찰과 관련하여, 아래와 같이 본인 개인정보의 수집･이용･제공에 동의합니다. 가. 수집･이용･제공 목적 - 진흥원이 수행하는 “디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구”공동연구형 용역 입찰 참여에 따른 입찰서류(별지 제1호 서식 ~ 별지 제6호 서식) 확인을 위해 최소정보를 수집하는데 활용. 나. 수집･이용･제공하는 개인정보의 항목 - 제안사 대표자의 성명, 전자우편, 전화번호, 직장주소, 학력, 경력, 은행/계좌번호, 휴대폰번호 등. - 공동수급체 구성원의 직장주소, 상호, 성명, 사업자번호, 은행/계좌번호 등. - 참여인력의 성명, 소속/직책, 연령, 학력, 경력 등. - 입찰참가 신청 제출자의 성명, 직위, 전화번호, 전자우편 등. 다. 개인정보의 보유 및 이용･제공기간 - 본 동의서가 작성된 때로부터 원 입찰참가 서류 관리를 위한 보유기간까지(10년) 라. 동의를 거부할 권리와 거부에 따른 불이익 - 상기 본인은 상기 개인정보의 수집에 대하여 거부할 권리를 보유하고 있음을 인지하고 있음. - 거부에 따른 불이익 : 계약체결 대상에서 제외. 2022년 월 일 한국콘텐츠진흥원장 귀하

【별지 제8호 서식】

용역 참여확인서 및 보수지급 확약서

(참여인력 중 소속 외(프리랜서 등) 인력의 경우 작성제출)

○ 성 명
○ 연락처 (전화번호/이메일)
○ 과업 내 참여(담당) 업무
○ 참여 기간	※ 용역 계약기간 중 업무 수행을 위해 참여하는 기간 기입 ※ 시작일 ~ 종료일 형태로 기입
○ 수령 예정 보수(인건비)	※ 총액 또는 개월 당 보수로 기입 ※ 본 용역 예산 내에서 집행 예정인 금액 기준으로 기입

본인은 (용역 계약업체명)과의 정당한 계약 하에

“디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구”공동연구형 연구용역에 위와 같이 참여함을 확인합니다.

(참여 당사자)	ㅇ ㅇ ㅇ (서명)

(용역 계약업체명)은 위의 사람이 해당 업무의 수행을 위하여

“디지털 콘텐츠 격차 해소를 위한 정책 방안 연구”공동연구형 연구용역에 위와 같이 참여함을 확인하며,

정당한 보수를 투명하게 지급할 것을 서약합니다.

(용역 계약업체명) 대표	ㅇ ㅇ ㅇ (서명)