2022년 특별전 “외규장각의궤(가제)” 준화 복원

용역 제안서 평가 선정기준(안)

□ 제작 개요

1. 사 업 명 : 2022년 특별전 “외규장각의궤(가제)” 준화 복원 용역

2. 사업목적

○ 외규장각의궤 소재 준화(인조 꽃나무) 1쌍의 고증과 복원

3. 사업내용

ㅇ 기획 및 디자인

ㅇ 제작 및 가공, 설치

항 목	내 용	수량	비 고
규 격	준화(높이 1.8~2m, 홍색‧분홍색)	2점

* 제작 세부사항은 실제 작업 시 협의하여 최종 결정

4. 제작완료 : 2022년 4월 30일

5. 사업예산 : 일금삼천만원(30,000,000원, 부가가치세 포함)

☐ 평가 계획

1. 평가

- 평가방법은 준화 복원에 대한 기본적인 기획, 고증의 엄밀성, 수행능력, 결과물

의 질적 수준 등을 고려 최종적으로 평가위원회가 별도의 기준에 따라 평가해

결정한다.

2. 제안서 평가 기준 및 배점

구 분	평가 항목		배 점	비고
기술능력 평가 (80점)	복원․재현 연출계획	본 사업에 대한 이해	10점	정성
		복원․재현 방법 선정의 적합성	10점
		고증의 엄밀성	10점
		사용될 재료의 적합성 및 안정성	10점
		수행실적	10점
	복원․재현 인력계획	참여 인력의 자질 및 전문 기술 수준 (경력 및 자격증 현황)	10점
	사후 관리	사업 결과물에 대한 사후 관리 계획	10점
	경영상태 평가	경영상태평가(신용평가 등급)	10점	정량
입찰가격 평가 (20점)	가격평가	‘법령 기준에 따름’	20점
합 계			100점

○ 제안서기술능력 평가기준 및 배점

- 기술능력평가는 제안서 평가로 평가점수 산출은 합산점수의 고득점 순으로 결정, 다만, 합산점수가 동일할 경우 기술능력 평가점수가 선순위자로      선정, 기술능력평가점수도 동일할 경우 기술능력의 세부평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 자로 선정함.

○ 기타사항

- 선정된 이후라도 제안 내용에 허위사실이 기재되었거나 계약 내용을 성실히 수행할 수 없는 상황이 되는 경우, 선정을 무효로 할 수 있다.

3. 객관적 항목 평가 세부기준

1) 경영상태 평가(배점한도 : 10점)

신용평가등급			배점
회사채	기업어음	기업신용 평가등급
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	10
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	9.5
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	8
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	8.5

[주]

1. 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으나, 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.

2. 국가종합전자조달시스템에서 ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우 또는 신용평가등급 확인서 미제출 업체는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.

3. 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다.

4. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림

(예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…

4. 주관적 평가

ㅇ 평가요소에 대한 등급별 점수는 다음 요령으로 환산한다.

※ 평가요소별 점수 = 평가요소별 배점한도 × 등급별 환산율

ㅇ 등급별 환산율

등 급	A	B	C	D	E
환산율	100%	90%	80%	70%	60%

ㅇ 등급부여 기준

- 별도의 지표가 없는 한 등급부여 기준은 다음과 같다.

A : 매우우수,  B : 우수,  C : 보통,  D : 미흡,  E : 매우미흡

※ 평가요소별 점수 = 평가요소별 배점한도 × 등급별 환산율

※ 등급별환산율

심 사 평 가 표

2022년 특별전 “외규장각의궤(가제)” 준화 복원 용역

접 수 번 호

구 분	평가 항목		배 점	점 수
기술능력 평가 (80점)	복원․재현 연출계획	본 사업에 대한 이해	10점
		복원․재현 방법 선정의 적합성	10점
		고증의 엄밀성	10점
		사용될 재료의 적합성 및 안정성	10점
		수행실적	10점
	복원․재현 인력계획	참여 인력의 자질 및 전문 기술 수준 (경력 및 자격증 현황)	10점
	사후 관리	사업 결과물에 대한 사후 관리 계획	10점
	경영상태 평가	경영상태평가(신용평가 등급)	10점
합 계			80점
평가 의견

2021년  12월   일                심사위원 :              서명

2022년 특별전 “외규장각의궤(가제)” 준화 복원 용역

심 사 결 과

☐ 2022년 국립중앙박물관 특별전 “외규장각의궤(가제)” 준

화 복원 용역 심사결과는 별지와 같음.

2021년  12월   일

심사위원장 :            (서명)

심사위원1 :            (서명)        심사위원2 :            (서명)

심사위원3 :            (서명)        심사위원4 :            (서명)

[별지]

제안서 평가 집계표

2021년 특별전 “외규장각의궤(가제)” 준화 복원 용역

평가일: 2021년  12월    일

1. 심사점수

접수번호 평가위원	평 가 점 수
	1	2
위원 1
위원 2
위원 3
위원 4
위원 5
합 계
평 균

2. 평가의견