-『2009 문화예술인 실태조사』요약 -

조사 개요

『문화예술인 실태조사』는 문화체육관광부와 한국문화관광연구원이 문화예술인의 창작환경과 활동실태를 파악하기 위해 1988년 이후 3년 주기로 실시하는 조사이다.

2009년 8월 21일부터 10월 20일까지 문학, 미술, 사진, 건축, 국악, 음악, 연극, 무용, 영화, 대중예술 등 10개 분야 문화예술인 2,000명을 대상으로 이뤄진『2009 문화예술인 실태조사』는 우편조사를 기본으로 이메일, 팩스 조사를 병행하여 실시되었으며 최대허용표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.19%이다.

창작 여건 인식

문화예술인에 대한 사회적 평가, 창작발표 기회, 문화예술 활동에 대한 지원, 문화예술 활동에 대한 경제적 보상 등에 대해 불만족스럽다고 응답한 비율이 만족스럽다고 응답한 비율 보다 높게 나타났다. 반면 창작활동 관련 외부 규제에 대해서는 만족한다는 응답이 만족하지 않다는 응답보다 높게 나타났다. 이 같은 인식은 2006년 조사 결과와 비교했을 때 큰 차이는 없었다.

<표 > 창작활동 여건 인식

창작활동여건	2009년 조사			2006년 조사
	만족	불만	평균	만족	불만	평균
사회적 평가	19.0%	37.7%	2.73	22.2%	38.7%	2.75
창작발표 기회	14.3%	57.2%	2.42	14.6%	57.6%	2.44
외부의 창작활동규제	46.2%	18.5%	2.67	45.2%	19.3%	3.30
문화예술인 및 문화예술활동지원	3.4%	81.6%	1.80	3.4%	82.5%	1.79
문화예술활동의 경제적 보상	1.7%	85.2%	1.65	2.4%	85.2%	1.67

문화예술 활동 지원 수혜

문화예술 활동 관련 지원금 수혜비율은 중앙정부 1.6%, 지방자치단체 8.1%, 문화예술위원회 4.0%, 기타 공공기관 2.0%, 기업 1.3%, 개인후원자 3.2%로 나타났다. 이를 토대로 지원금 수혜비율을 다시 계산해 보면, 정부(중앙정부+지방자치단체) 9.0%, 공공영역 13.1%, 민간영역 4.1%, 전체 15.5%였다. 2006년과 비교했을 때 공공과 민간을 합친 전체 지원금 수혜비율이 약간 낮아진 것으로 보인다.

<표 > 지원금 수혜비율

지원처	2009년 조사	2006년 조사
중앙정부(a)	1.6%	1.8%
지방정부(b)	8.1%	8.8%
문화예술위원회(c)	4.0%	6.6%
기타 공공기관(d)	2.0%	2.6%
기업(e)	1.3%	1.9%
개인(f)	3.2%	4.1%
정부(A) A=a+b	9.0%	10.2%
공공(B) B=A+c+d	13.1%	16.4%
민간(C) C=e+f	4.1%	5.2%
전체(D) D=B+C	15.5%	19.2%

문화예술 활동 관련 수입과 지출

문화예술인들의 창작활동 관련 월평균 수입액을 살펴보면, ‘없음’(37.4%), ‘201만원 이상’(20.2%), ‘101~200만원’(13.8%), ‘51~100만원’(10.8%), ‘21~50만원’(6.9%), ‘10만원 이하’(5.1%), ‘11~20만원’(2.6%)의 순서로 나타났다. 2006년과 비교했을 때 수입이 ‘없다’고 응답한 비율이 증가한 것으로 나타났다(그림 1).

문화예술인들의 창작활동 관련 월평균 지출액을 살펴보면, ‘21~50만원’(28.6%), ‘51~100만원’(16.6%), ‘10만원 이하’(13.8%), ‘없음’과 ‘11~20만원’(각각 10.2%), ‘101~200만원’(9.5%), ‘201만원 이상’(7.8%)의 순서로 나타났다. 2006년과 비교했을 때 창작활동 관련 지출이 ‘없다’고 응답한 비율이 약간 증가한 것으로 보인다(그림 2).

<그림 1> 문화예술활동 관련 월평균 수입

<그림 2> 문화예술활동 관련 월평균 지출

문화예술 활동 만족도 및 현황

문화예술인들은 자신의 문화예술 활동에 대해서는 대체로 만족하고 있는 것으로 나타났다. 문화예술 활동에 대해 ‘만족한다’는 응답은 59.3%, ‘만족하지 않는다’는 응답은 15.4%로 조사되었다. 2006년과 비교하여 만족한다는 응답이 다소 높아진 것으로 나타났다.

<표 > 문화예술활동 만족도

창작활동여건	2009년 조사			2006년 조사
	만족	불만	평균	만족	불만	평균
문화예술활동 만족도	59.3%	15.4%	3.60	54.7%	20.6%	3.46

전문예술단체 가입 비율은 49.6%, 가입한 평균단체 수는 0.89개로 나타났다. 문화예술인들의 자원봉사 경험률은 58.1%였으며, ‘향후에 자원봉사를 하겠다’는 응답은 81.4%였다.

<표 > 문화예술단체 가입률과 자원봉사활동

	2009년 조사	2006년 조사
전문예술단체 가입률	49.6%	61.5%
자원봉사 경험률	58.1%	63.6%
자원봉사 의향	81.4%	89.5%

자신의 작품을 소개하는 인터넷 홈페이지 보유율은 24.8%, 예술관련 인터넷 사이트 접속률은 72.6%, 창작활동 시 디지털 매체 이용률은 74.9%, 인터넷 같은 새로운 매체를 통한 작품 발표율은 22.4%로 나타났다. 2006년과 비교했을 때 큰 차이는 없었다.

<표 > 새로운 매체 이용

	2009년 조사	2006년 조사
인터넷 홈페이지 보유율	24.8%	25.7%
문화예술관련 인터넷 사이트 접속률	72.6%	75.7%
창작활동 시 디지털 매체 이용률	74.9%	75.3%
새로운 매체를 통한 작품 발표율	22.4%	20.9%

문화예술인의 교육 및 직업

문화예술인들의 학력은 ‘대졸(대학재학 포함)’이 전체의 47.6%, ‘대학원 재학 이상’이 32.4%, ‘중졸․고졸’이 18.3%, ‘초졸 이하’가 1.8%로 나타났다. 2006년 조사결과와 큰 차이는 없었다.

<표 > 문화예술인의 학력

	2009년 조사	2006년 조사
초졸 이하	1.8%	1.2%
중졸․고졸	18.3%	14.2%
대졸(대학재학 포함)	47.6%	51.6%
대학원 재학 이상	32.4%	33.1%
합계	100.0%	100.0%

문화예술인의 9.3%가 예술계 고등학교를 졸업하였고, 56.1%는 대학교에서 예술관련 학과를 전공하였다. 최종학력 전공과 문화예술 활동 분야 일치도는 응답자 1,913명 중 55.8%가 일치한다고 대답하였다. 2006년의 조사결과와 비교하면, 대학교에서 예술관련 학과를 전공한 비율과 최종학력 전공과 문화예술 활동 분야 일치도가 조금 낮게 나타났다.

<표 > 문화예술인의 교육경험

	2009년 조사	2006년 조사
예술계 고교 졸업	9.3%	10.4%
예술관련 학과 졸업	56.1%	61.8%
최종전공과 문화예술활동 분야 일치도	55.8%	61.7%

학원에서 예술교육을 받은 경험률은 48.8%, 개인레슨을 받은 경험률 51.4%, 외국에서 예술교육을 받은 경험률 27.7%로 나타났다. 2006년과 비교하여 학원 예술교육과 외국 예술교육의 경험률이 약간 낮게 나타났다.

<표 > 비정규 예술교육 경험

	2009년 조사	2006년 조사
학원 예술교육	48.8%	54.3%
개인레슨	51.4%	52.7%
외국 예술교육	27.7%	32.8%

문화예술인들의 직업을 직종별로 살펴보면, 전문직 종사자는 47.9%, 현직에서 은퇴하거나 직업이 없는 비율은 전체의 23.8%로 나타났으며, 교육직에 종사하는 비율은 전체 응답자의 20.9%로 나타났다. 직업과 문화예술 활동 분야가 ‘일치한다’는 응답은 무직·은퇴를 제외한 1,524명의 응답자 중 74.0%로 나타났다. 2006년보다 직업과 문화예술 활동 분야의 일치도가 약간 낮아졌다.

<표 > 문화예술인의 직업

	2009년 조사	2006년 조사
전문직 종사비율	47.9%	62.8%
무직․은퇴비율	23.8%	13.9%
교육직 종사비율	20.9%	25.2%
직업과 문화예술 분야의 일치도	74.0%	81.2%

문화예술인으로서 의식

문화예술 발전을 위해 문화예술인(단체)가 해야 할 일로 ‘정실주의․부패청산’이 26.0%, ‘과시적 일회성 행사자제’가 14.6%, ‘예술교육 수준향상’이 13.9%, ‘불합리한 유통구조 개선’이 12.9%로 조사되었다. 2006년 조사와 비교했을 때 큰 변화는 없었다.

<표 > 문화예술 발전을 위해서 문화예술인(단체)이 해야 할 일: 2006년과 비교

문화예술발전을 위한 문화예술인의 역할	2009년 조사	2006년 조사
정실주의․부패 청산	26.0%	29.0%
과시적 일회성 행사자제	14.6%	14.2%
예술교육 수준향상	13.9%	14.2%
예술경영 마인드 확산	12.6%	13.9%
불합리한 유통구조 개선	12.9%	10.1%
문화산업 연계방안 모색	7.2%	7.5%
전통문화 관심과 계승	8.1%	6.7%
문화예술의 세계화	3.9%	4.2%
기 타	1.3%	0.4%
계	100.0%	100.0%

문화예술 정책 평가

문화예술인들의 50.3%는 우리나라의 문화예술정책에 ‘만족하지 않는다’고 응답하였으며, ‘만족한다’는 응답은 9.6%로 나타났다. 문화예술인들의 50.1%는 자신들의 의견이 문화예술 정책에 ‘반영되지 않는다’고 응답하였으며, ‘반영된다’는 응답은 9.9%로 나타났다. 2006년과 비교했을 때 문화예술정책에 불만족한다고 응답한 비율이 다소 낮아졌다.

<표 > 문화예술 정책 만족도: 2006년과 비교

문화예술 정책 만족도	2009년 조사			2006년 조사
	만족	불만	평균	만족	불만	평균
문화예술정책 만족도	9.6%	50.3%	2.42	9.5%	56.4%	2.33
문화예술정책과 문화예술인 의사반영 정도	9.9%	50.1%	2.51	9.3%	47.6%	2.52

문화예술인들은 문화예술 발전을 위해서 정부에서 무엇보다 ‘예술가(예술단체)에 대한 경제적 지원’(33.5%)과, ‘예술가(예술단체) 지원을 위한 법률과 제도 정비’(26.0%)에 역점을 두어야 한다고 여기고 있었다. 2006년 조사와 비교했을 때 순위에 큰 변동이 없음을 알 수 있다.

<표 > 문화예술 발전을 위해 정부에서 가장 역점을 두어야 할 정책: 2006년과 비교

순위	2009년 조사 (1순위 기준)		2006년 조사 (1순위 기준)
1	예술가(예술단체)에 대한 경제적 지원	33.5%	예술가(예술단체)에 대한 경제적 지원	32.1%
2	예술가(예술단체) 지원을 위한 법률과 제도정비	26.0%	예술가(예술단체) 지원을 위한 법률과 제도정비	25.0%
3	문화예술행정 전문성 확보	9.4%	문화예술행정 전문성 확보	11.6%
4	전문예술교육․프로그램 강화	6.8%	예술진흥관련 정부기관 기능확대	7.4%
5	예술진흥관련 정부기관 기능확대	5.6%	국민예술교육 확대․교육제도 개선	6.8%
6	국민예술교육 확대․교육제도 개선	5.0%	전문예술교육․프로그램 강화	5.9%
7	창작활동에 대한 전면적 자유부여	4.3%	창작활동에 대한 전면적 자유부여	3.5%
8	작품활동 공간․시설 확충	4.2%	작품활동 공간․시설 확충	3.3%
9	전통문화․지방문화 발전	2.9%	전통문화․지방문화 발전	2.8%
10	무응답	1.2%	다른 국가와의 교류․홍보 확대	1.1%
11	다른 국가와의 교류․홍보 확대	1.1%	무응답	0.9%
	계	100.0%	계	100.0%

4대 보험 가입여부

4대 보험 중 건강보험(의료보험)에 가입한 응답자 비율은 98.4%였으며, 가입한 형식은 ‘지역가입자’(37.4%), ‘사업장’(36.0%), ‘피부양자’(25.0%)의 순서로 나타났다.

<그림 3> 문화예술인들의 건강보험(의료보험) 가입 형식

국민연금에 가입한 응답자 비율은 59.2%로 나타났고, 가입형식은 ‘사업장’(31.6%), ‘지역가입자’(23.7%), ‘공무원연금’(2.9%), ‘사립학교연금’(1.0%)의 순서로 나타났다.

<그림 4> 문화예술인들의 국민연금 가입 형식

산재보험의 경우 전체 응답자 중 29.5%가 가입했다고 응답했다. 62.1%는 비가입, 8.5%는 모른다고 응답했다.

<그림 5> 산재보험 가입 여부

고용보험의 경우 전체 응답자의 28.4%가 가입했다고 응답했다. 63.4%는 비가입, 8.2%는 모른다고 응답했다.

<그림 6> 고용보험 가입 여부