세종학당재단 중장기 문화사업 발전 전략 수립 연구 용역 제안요청서

2021. 11.

사업 담당	문화사업부	김미홍 박나현	Tel. 02-3276-0780 02-3276-0787	Fax. 0303-3130-0709
계약담당	경영지원팀	박현지	Tel. 02-3276-0718	Fax. 0303-3130-0702

	목 차

Ⅰ. 과업 내용	1

Ⅱ. 세부과업내용	3

Ⅲ. 과업수행지침	6

Ⅳ. 참가자격 및 사업자 선정	9

Ⅴ. 제안서 작성	12

【붙임 1】참가자격 세부 기준	15

【붙임 2】기술 평가의 정량평가 기준	16

Ⅰ	과업내용

1. 과 업 명 : 세종학당재단 중장기 문화사업 발전 전략 수립 연구

2. 과업기간 : 계약일로부터 ‘22년 2월 25일

3. 사 업 비 : 오천오백만원(￦56,000,000, 부가세 포함)

4. 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

5. 연구목적 및 내용

ㅇ ‘20년 경영평가 지적사항 해소

① 기관은 코로나19등 급격한 사업 환경의 변화를 적시에 반영하여 실행과제와     성과지표를 수정하여, 사업 추진에 만전을 기하는 것이 필요함.

특히 기관의 사업을 효과적으로 관리하기 위하여 사업추진체계는 물론     주요 사업 내 사업구성까지 검토하여 급격한 환경변화를 기관 발전의       기틀로 삼으려는 관심과 노력이 필요함

② 한국문화 보급 확대를 위해 세종문화아카데미 사업을 온/오프라인으로     실시하였음. 다만, 만족도 점수에 있어서 온라인이 81.2점, 오프라인이       94.4점으로 만족도에서 큰 차이를 보였기 때문에, 이를 극복하기 위한 기관의      검토가 요구됨

ㅇ 재단 10주년을 맞아 전 세계 한국문화에 대한 폭발적인 수요 증가에도 불구하고, 코로나로 인한 문화 전문가 및 문화인턴 해외 파견의 어려움 등급격한 사업 환경 변화에 따른 세종학당재단 문화 사업 점검으로 세종학당 가치 체계 정립을 통한 전략적 문화 사업 실행과제 수립

ㅇ ‘15년「세종학당 문화체험자료 중장기 지원 방안연구」 이후 ’20년 코로나로 인해 재단의 비대면 온라인 문화 프로그램을 적극 실시하는 등의 사업 방향이 변경되었고, 앞으로도 비대면 온라인 사업은 지속적으로 대면 문화강좌와 적극적 양립이 필요하며, 문화강좌 성격상 지속성을 갖춘 학습 증대에 대한 전략 검토 필요

ㅇ 세종학당 양적 확대에 따른 개별 학당의 질적 내실화 유도를 위한 다양한 문화 강좌에 대한 발전 전략 수립 및 체계적 지원·관리 체계 수립

ㅇ ‘20년 코로나19 이후 온라인 문화강좌 아카데미 도입 및 문화 콘텐츠를 제공 중에 있으나, 문화강좌 특성상 1회성 학습에 그치지 않고 지속적으로 학습을 유도할 수 있는 문화강좌 체계를 마련하고 활성화 방안 마련 필요성 증대

5. 과업의 범위 및 내용

ㅇ 공간적 범위 : 세종학당재단(서울시 서초구 소재), 해외 세종학당 234개소 등

ㅇ 시간적 범위 : 기준년도(2022년)부터 목표연도(2026년)까지

ㅇ 내용적 범위 : 세종학당재단이 세계적인 한국어·한국문화 보급 대표 브랜드로서 발전할 수 있는 중장기 문화사업 발전 전략 수립

※ 세종학당재단의 해외 문화사업 환경 분석을 통한 추진체계 마련, 실행방안 수립, 온·오프라인 문화사업 운영에 따른 적정 예산 및 인력 운영 방향

6. 과업수행자 선정

ㅇ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

ㅇ 정부출연 연구기관 등의 설립 운영 및 육성에 관한 법률에 따라 설립된 연구기관, 고등교육법 제2조 각호의 규정에 따른 학교 내의 학술 연구 기관(부설 연구소), 민법 또는 기타 법률에 따라 학술연구 목적으로 설립된 법인연구기관, 비영리법인, 단체 등

7. 과업관리

ㅇ 착수보고 : 계약체결일로부터 5일이내

ㅇ 중간보고 : 계약체결일로부터 1개월 내(일정 협의하여 생략 가능)

ㅇ 결과보고 : 최종 결과보고서 완료 시(사업종료 7일이내 보고회 개최)

ㅇ 수시보고 : 재단 요청 시

* 보고 시 발생 비용은 용역 제안 참가자 부담

8. 과업일정

세부 일정	추진 일정
	11월	12월				1월						2월
	4주	1주	2주	3주	4주	1주		2주		3주	4주	1주	2주	3주	4주
계획 수립 및 계약추진
계약 체결
연구 착수 및 착수보고
환경분석 및 사례조사
실행계획 도출
전략성과지표 도출
최종 보고
검사검수 및 대금지급

9. 최종성과품 제출

ㅇ 최종 연구보고서 10부(A4, 210mm×297mm, 칼라옵션인쇄)

ㅇ 연구 결과 요약보고서 10부(A4, 210mm×297mm, 칼라옵션인쇄)

ㅇ USB 5set(파일 형태로 본문을 완벽하게 포함하고 있는 자료, 요약문 포함, PDF파일)

ㅇ 전문가 자문회의 등 연구과정에서 생산된 자료 일체

Ⅱ	세부과업내용

[ 세종학당재단 중장기 문화사업 연구 프로세스(안) ]

1. 코로나19 이후 문화사업 내·외부 환경 변화 분석

ㅇ 재단 문화사업 환경의 급변화로 해외 문화 인력(인턴, 전문가) 파견의 어려움을 극복하고, 온라인 사업 적극 도입에 따른 사업 환경 대비 재단의 내·외부 역량 점검

ㅇ 코로나19 이후 온라인 문화사업 적극 도입 및 문화 콘텐츠 개발을 통한 사업 실적 분석을 통해, 향후 온·오프라인 문화사업 추진의 방향성을 정립하고, 사업 비중 정립 및 세부 사업의 구체적 목표 설정

ㅇ ’18.01월 교류협력부에서 문화사업부로 부서 명칭 변경을 통한 재단의 적극적 문화사업 전파 의지 실천 이후로 재단 문화사업 변화 분석

ㅇ 관계자 심층 인터뷰를 통한 문화사업의 해외 전파 지원 확대

2. 재단 10주년이후 한국문화 전파를 위한 전략적 사업 방향 수립

ㅇ [’15년 문화체험자료 중장기 지원 방안 연구] 이후 부재한 문화사업에 대한 재단의 장기적 관점의 방향 수립 필요성 증대

ㅇ 한국문화 전파에 대한 사업 영역 확대 및 방향 수정을 통한 재단 기관 이미지 제고 및 미션 달성

구 분	분석 내용
환경분석	외부환경 분석 : 코로나로 인한 공공기관 관련 정책을 포함한 문화사업 거시 환경 분석 등 내부환경(역량) 분석 : 가치체계, 전략체계, 내부역량, 예산규모 등 글로벌 벤치마킹 : 해외 문화 보급기관 분석 및 최근 자료 업데이트 유사기관 벤치마킹 : 예산 대비 조직 구조 등 검토 실시 한국문화 수요자·이해관계자 의견 분석 내부 관계자 심층 인터뷰를 통한 의견 수렴
가치정립	코로나로 인한 대내외 환경(역량) 변화에 따른 재단 기능 역할 재점검 환경 분석에 기반한 문화사업의 목적, 사업 현황 분석 등을 통한 핵심 기능 설정 문화사업의 지향점 진단 및 검토 관계자 인터뷰 등을 통한 문화사업 가치 체계 재정립 의견 수렴을 통한 문화사업의 지향점 설정
실행전략 수립	환경분석 및 가치정립을 연계한 핵심 실행과제 도출 중장기 문화사업 목표, 전략방향, 전략과제, 실행과제 검토 전략과제별 우선 순위 도출 및 인력 및 자원 배분 계획 수립

3. 재단 한국문화 추진 전략 수립 성과지표 도출

ㅇ 사례분석, 재단 내외 관계자 및 전문가 면담, 통계자료 분석 등을 통한 재단 추진 전략의 로드맵 구성

ㅇ ‘20년 코로나19로 인한 온라인 강좌 적극 도입 이후 문화강좌 특성상 단발성 반복적 수강을 넘어 체계적인 문화 수강 유도

ㅇ ’20년 온라인 세종문화 아카데미 시작 이후로 온라인 문화사업에 대한 만족도 제고 방안 마련을 통한 지속적인 사업 영역 확대

ㅇ 재단 사업의 틈새 점검을 통한 신규사업 발굴 및 기존 사업 수정

4. 장기적 문화사업 발전을 위한 구체적 전략 실행 방안 도출

ㅇ 메타버스, VR 등을 활용한 구체적 실행방안 제시

ㅇ 한류 연예인, 동호회를 활용한 전통한국문화 발전 실행안 마련

5. 재단의 문화사업 성과지표 도출 및 부서 성과 캐스케이딩

ㅇ 재단 문화사업 지표 도출을 통한 ‘22년 목표 설정

ㅇ 재단 지표에서 부서 및 개인 지표 캐스케이딩을 통한 조직 목표 달성

ㅇ 문화사업부 업무 체계 마련을 위한 업무 분할 및 인력 배분

ㅇ 용역 수용도 제고를 통한 지표 재설정 및 보완 체계 마련

6. 기타과제(전문 심의위원회 의견 반영)

ㅇ 문화가 교육이 아닌 즐거운 활동으로 인식하는 세부 실천 과제 발굴

ㅇ 실시간 화상회의 VOD형식의 온라인 강의 개발·유지·발전 방안 마련

ㅇ 대학 간 협업을 통한 시너지 도출 및 역할 분담 방안 마련 등

Ⅲ	과업수행지침

1. 업무수행 지침

ㅇ 본 용역을 수행함에 있어서 계약상대자는 이 과업수행지침 이외에 규정된 사항이 있는 경우를 제외하고는 이 과업수행지침이 정한 아래와 같은 방법과 절차에 따라 과업을 수행하여야 한다. 다만, 이 과업수행지침 이외의 내용에서 본 내용과 상충되는 사항이 있을 경우에는 계약상대자는 용역감독 직원에게 확인 후 수행하여야 한다.

ㅇ 본 과업지시서에 명시되지 않은 사항일지라도 본 용역업무 수행 상 수반되는 경미한 사항에 대하여는 계약상대자의 부담으로 이를 시행하여야 한다.

ㅇ 본 용역 업무를 수행하는데 기반이 되는 기초 자료는 객관성과 신뢰성을 확보하여야 하며, 조사방법 및 관련 근거 등을 보고서에 명시하여야 한다.

2. 용역수행계획서 제출

ㅇ 계약상대자는 계약 후 5일 이내에 아래 내용을 포함한 용역수행계획서를 제출하여야 한다.

- 상세과업 내역 및 과업수행 세부 절차

- 용역 과업수행 방법 및 세부 공정표

- 용역수행 조직도, 인력투입 현황 및 계획

- 기타사항(협조사항 등)

3. 설명회 및 보고회

□ 설명회 개최 및 공정 보고

ㅇ 계약상대자는 우리 재단이 용역수행 과정의 이행 점검 및 관리를 위해서 용역수행에 대한 정기 또는 수시 설명회 개최를 요청하거나 공정보고를 요청하는 경우에는 아래 사항을 포함하여 기한 내에 보고하여야 한다.

- 용역수행 계획 대비 실적 비교표

- 인력 투입현황

- 주요 과업수행 추진내용

- 기타 보고사항 등

□ 보고회

ㅇ 계약상대자는 재단이 요구하는 경우, 정한 장소 및 기간에 중간보고회를 개최한다. 중간보고회는 제출한 중간 보고서의 내용으로 실시하되, 협의하여 생략할 수 있다.

ㅇ 계약상대자는 용역계약 만료 7 이내에 우리 재단에서 정한 장소 및 일시에 최종 보고회를 개최하여야 한다.

ㅇ 계약상대자는 최종 보고회 전에 최종 보고서 요약본(내용 및 결과)을 제출하여야 하며 우리 재단이 요청시 요약본으로 간담회를 진행하여야 한다. 동 간담회로 최종보고회를 대체할 수 없다.

ㅇ 우리 재단이 최종 보고서에 대한 의견을 제시할 경우 계약상대자는 보고서의 반영여부 및 반영 시 문제점 등을 우리 재단에 통보하여야 한다.

□  최종보고서 작성요령 및 제출

ㅇ 계약상대자는 최종보고서를 계약기간 종료일까지 우리 재단에 문서로 제출 보고 하여야 한다. 다만, 계약당사자간에 보고서 제출기간 등이 별도 정해진 경우에는 그에 따른다.

ㅇ 최종보고서는 계약종료 후 우리 재단이 독자적으로 계약과 관련된 업무를 수행할 수 있도록 기초자료 및 용역결과 활용 방안 등을 포함하여야 한다.

ㅇ 계약상대자는 최종보고서 제출 시 보고서에 대한 우리 재단의 사전 검토를 필하여야 한다.

ㅇ 최종 보고서 제출 시 보고서(표지 또는 내지)에는 본 용역에 참여한 인력으로 하여금 서명 날인하도록 하여야 한다.

4. 자료 및 보고서 제출

ㅇ 계약상대자가 과업수행에 필요한 자료를 우리 재단에 요청할 경우 가능한 범위 내에서 필요한 자료를 제공할 수 있다. 다만, 자료의 신뢰도와 정확성에 대해서는 우리 재단이 보장하지 않으며, 제공한 자료의 사용에 따른 결과에 대해 어떠한 책임도 부담하지 않는다.

ㅇ 계약상대자는 우리 재단이 과업수행과 관련하여 요청하는 자료 및 보고서는 기한 내 제출하여야 한다.

ㅇ “계약상대자”는 최종 보고회 1주 전 최종 보고서를 “발주자”에게 제출하여야 한다.

ㅇ 최종 보고서는 용역 종료 후 “발주자”가 독자적으로 당해 용역과 관련된 업무를 수행할 수 있도록 기초자료 및 용역결과 활용지침 등을 포함하여야 한다.

ㅇ 본 용역의 중간 보고회와 최종 보고회의 시기는 “발주자”와 협의하여 결정한다.

5. 용역 사후관리

ㅇ 계약상대자는 최종보고서 제출 전 또는 제출 후에 우리 재단 임직원들이 본 용역의 중장기 문화사업 발전 전략에 대해 충분히 이해하고 습득하여 활용할 수 있도록 적극 협조하여야 한다.

ㅇ 계약상대자는 우리 재단 요청 시 관련 회의에 참석하여 용역개요, 결과도출근거 등을 설명하여야 하며 연구 용역을 기반으로 하는 성공적 제도개선을 위해 적극 협조하여야 한다.

ㅇ 우리 재단이 용역결과의 자체 활용 및 시행을 위하여 계약상대자에게 용역에 대한 자문을 구할 경우 적극 협조하여야 하며, 특히 우리 재단 임직원ㆍ정부기관 등에 설명이 필요한 경우 계약상대자에게 의뢰할 수 있다. 다만, 이에 따른 소요 비용은 상호 협의하여 지급하되 경미한 경우에는 그러하지 아니한다.

7. 기 타

ㅇ 우리 재단이 지정하는 장소에 상주하여 용역을 수행할 것을 요구할 경우 계약상대자는 이에 따라야 한다.

ㅇ 과업지시서에 정하지 아니한 사항은 쌍방이 협의하여 정한다.

Ⅳ	참가자격 및 사업자 선정

1. 참가자격

ㅇ「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 의한 “경쟁입찰 참가자격을 갖춘 자”

ㅇ「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제76조 ‘부정당업자의 입찰자격 제한’에 의거 제한을 받지 않는 자

ㅇ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 업종명이 「학술 ․ 연구용역」(업종코드 1169)으로 입찰일 전일(18:00)까지 등록한 기관(업체)으로 [붙임 1]에 해당하는 기관(업체)

※ 입찰참가 시 5개사까지 공동수급 허용

2. 사업자 선정 및 평가 방식

□ 기본방침 및 적용규정 등

ㅇ 기본방침

- 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수사업자 선정

- 공모를 통하여 많은 사업자에게 참여기회 부여

ㅇ 입찰방식: 제한경쟁에 의한 방식

ㅇ 계약방법: 협상에 의한 계약

※ 적용규정

- 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동 시행령․시행규칙

- 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제538호, 2021.3.28. 시행)

ㅇ 경쟁 입찰에 있어서의 사업자 선정절차

- 해당 입찰에 응찰하고자 하는 자는 주관기관이 요청하는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 주관기관에 기일 내 제출

- 주관기관은 접수된 제안서에 대한 기술평가를 위해 평가위원회(3인으로 구성)를 구성하며, 본 사업의 특성을 고려한 평가기준에 의거하여 평가 실시

- 심사위원회 결정에 따라 필요시 일부 또는 전체 제안사업자에 대해 보완자료 요청 또는 제출한 제안요청서에 대한 프레젠테이션을 요청할 수 있음

- 재단은 낙찰자를 결정하여 주관사업자를 확정하고 그 결과를 공지

□ 평가기준

ㅇ 평가방법: 평가위원회에서 제안내용을 종합 검토 후 기술능력 평가기준에 따라 심사

ㅇ 평가기준: 기술평가(90%) 및 가격평가(10%)

ㅇ 제안서 평가 세부 기준

평가영역			세부항목	배점
기술평가 (90)	정량 평가 (10)	참여인력 적정성	∘참여인력 수의 적정성	10
		소계(A)		10
	정성 평가 (80)	사 업 이해도	∘사업 목표 및 내용의 이해도 ∘제안요청서와의 부합성	20
		수행방법	∘과업 추진절차 및 전략의 적절성	20
		실 현 가능성	∘제안의 실현가능성	20
		전문성	∘참여인력의 전문성, 유사사업 경험 인력 참여도	20
		소계(B)		80
가격평가 (10)	입찰가격(C) (10점)		∘입찰가격평가 평점산식은 기획재정부 회계예규, ‘협상에 의한 계약 체결’ 기준 별표에 따름	10
합 계 (A+B+C)				100

□ 우선협상대상자 선정 및 협상의 범위

ㅇ 우선협상대상자 선정 및 계약방법 등은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」 제43조 및 「협상에 의한 계약체결기준」에 의거하여 진행

ㅇ 제안서 평가결과 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정

ㅇ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 시, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부 평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수(큰 항목 2개시 합산점수)를 얻은 자를 선순위자로 함

ㅇ 우선협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 다음순위 협상대상자와 협상을 실시, 모든 협상적격자와 협상 결렬시 재공고 입찰에 부칠 수 있음

ㅇ 협상의 범위는 우선협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 협상대상으로 하며, 기술협상을 통해 그 내용의 일부 조정가능

3. 제안서 평가

□ 일반사항

ㅇ 제안사가 제출한 제안서를 바탕으로 기술능력에 대해 전문위원이 평가

ㅇ 기술평가 대상 업체에 한하여 일정 등 추후 개별 통보

※ 구두발표(프레젠테이션) 평가는 응찰업체 전체를 대상으로 진행되며 평가관련 일시 및 장소는 접수 마감 후 개별 연락 예정임. 프레젠테이션은 제출한 제안서를 기초로 발표하여야 함. 단, 코로나19 상황에 따라 서면평가로 대체될 수 있음

□ 평가결과 공개여부

ㅇ 제안업체는 제안서 평가방법 또는 평가결과에 대해 이의를 제기할 수 없으며, 제안서 평가결과는 요청시 공개가능하나, 평가위원은 공개하지 아니함

ㅇ 제안내용에 대한 평가는 기술평가위원회에서 평가하고, 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 아니함

Ⅴ	제안서 작성

1. 제출서류 및 제출방법

ㅇ 제안서(PDF화일) 1부, 발표자료(PDF화일 혹은 PPT화일) 1부

ㅇ 제안서는 조달청 나라장터 e발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출만 가능하며, 기타 접수의 경우 그 도달의 책임은 제안업체에게 있음

2. 제안서의 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주 기관이 요청하지 않으면 변경할 수 없으며, 계약을 체결할 때 계약 조건의 일부로 간주함

ㅇ 발주 기관은 필요한 경우 입찰 참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

3. 입찰일정 및 서류제출

ㅇ 서류접수

- 마   감: 입찰 공고 참조

ㅇ 평가방법: 제안서 서면평가 및 프리젠테이션 평가

※ 프리젠테이션 평가는 응찰업체 전체를 대상으로 진행되며 평가관련 일시 및 장소는 접수 마감 후 개별 연락 예정임. 프리젠테이션은 제출한 제안서를 기초로 발표하여야 함. 단, 코로나19 상황에 따라 서면평가로 대체될 수 있음

ㅇ 우선협상 대상자 선정 및 계약협상 일시: 공고서에 따름

* 상기 일정 중 제안서 평가 및 선정통보 일정은 사정에 따라 변동될 수 있음

4. 제안서 작성방법

ㅇ 제안서 30쪽 내외로 작성암

ㅇ 제안서는 A4 용지로 작성하며, 한글 작성이 원칙임

ㅇ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하며, ‘～를 제공할 수도 있다’, ‘～이 가능하다’, ‘～를 고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은 제안서 작성 시 되도록 사용하지 아니하도록 함

ㅇ 항목 구분은 Ⅰ, 1, 가, 1), 가), ①, ㉮ 순으로 함

ㅇ 쪽수는 하단 중앙에 표시함

ㅇ 제안서 본문의 문자체는 휴먼 명조로, 크기는 다음과 같이 함(권장)

표지 제목	항목별 제목	소제목	세항	본문 내용
24P, 진하게	16P, 진하게	15P, 진하게	14P	13P

5. 유의사항

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 함

ㅇ 제안서의 구성은 “Ⅳ. 제안서 작성”의 “1. 제안서 목차”에 명시된 순서에 따라 각각 세분하여 누락 없이 작성하고 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함

ㅇ 제출기한 내에 접수하지 않은 서류는 인정하지 않으며 제출된 일체서류 및 관련 자료는 회사의 소유로 하며 반환되지 않음

ㅇ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지 실사를 할 수 있으며, 이의 경우 입찰참가자는 이에 응하여야 함

ㅇ 제안서의 내용은 선정된 후 계약서에 별도 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지므로 실현가능한 범위 내에서 구체적이고 명확하게 작성하여야 함

ㅇ 제출된 서류 중 내용이 허위로 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단되는 경우에는 실격처리 할 수 있음

ㅇ 조직 및 인원구성은 실제로 과업수행에 참여할 인력을 필히 기재하여야 함. 부득이한 사유로 참여인력 변경 시에는 재단의 사전승인을 받은 후 당초 기재된 인력의 자격, 학력, 경력 이상의 자를 배치하여야 함

ㅇ 제안서의 평가과정에서 필요 시 추가 자료를 요청할 수 있고, 제안사는 제안요청자의 질문에 대하여 설명을 담당할 자의 이름과 직위, 전화번호, FAX 번호 및 주소를 명시해야 함

6. 제안참여 업체 준수사항

ㅇ 배포된 제안요청서는 제안서 작성 이외의 목적 사용을 금함

ㅇ 본 용역과 관련하여 취득한 지식, 자료, 문서 등은 당사의 승인 없이 외부에 공개하거나 제공할 수 없음. 또한 제출된 제안서류는 제안서 검토 및 평가목적으로만 사용될 것임

ㅇ 제출된 제안서 내용을 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안내용을 충족시키지 못할 경우 제안사에 손해배상을 청구할 수 있음

ㅇ 제안서의 내용과 관련하여 증빙서류를 추가적으로 요청할 경우 제안사는 이에 협조하여야 함

ㅇ 본 자료의 내용상 해석에 차이가 있을 경우 제안업체는 제안사의 해석에 따라야 함

붙임 1. 참가자격 세부 기준 1부.

2. 기술 평가의 정량 평가 기준 1부.  끝.

붙임1		참가자격 세부 기준

1. 「국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정」에 의하여 반드시 나라장터    (G2B)에 입찰서 제출마감일 전일까지 학술․연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격을 등록한 자(비영리법인 포함)

2. ｢중소기업기본법｣ 제2조에 따른 소기업자 및 ｢소상공인 보호 및 지원에 관한 법률｣ 제2조에 따른 소상공인으로서 ｢중소기업 범위 및 확인에 관한 규정｣에 따라 발급된 <소기업·소상공인 확인서>를 소지한 자.

※ ‘소기업ㆍ소상공인확인서’를 전자입찰서 제출 마감일 전일까지 신청한 사항이 확인된 업체는 입찰참가가 가능하나 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우에는 입찰참가자격이 없습니다.

- 제안서 제출 마감일부터 5일 이내에 중소기업공공구매 종합정보망에서 확인이 되지 않는 경우

- 발급된 소기업ㆍ소상공인확인서가 입찰참가자격의 기업 구분과 다른 경우

- 발급된 소기업ㆍ소상공인확인서의 유효기간 시작일이 전자입찰서 제출 마감일 이후인 경우

- 전자입찰서 제출 마감일 이후 소기업ㆍ소상공인확인서를 신청한 경우

※ ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률시행령｣ 제2조의3 제2호에 의거, 소기업자로 간주되는 비영리법인은 입찰참여가 가능합니다.

※ ｢중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률｣ 제33조의 제1호 및「중소기업제품 공공구매제도 운영요령」제45조에 의거, 소기업자로 간주되는 특별법인은 입찰참여가 가능합니다. 단, 특별법인임을 확인 할 수 있는 서류를 제출해야 합니다.

붙임2		기술 평가의 정량평가 기준

1. 참여인력의 적정성

※ 배점: 10점		(단위: 점)
기 준	사업 실적 건수		배점
참여인력 수	5명 이상		10
	4명		8
	3명		6
	2명		4
	1명		2