		보 도 자 료
보도일시	배포 즉시 보도해 주시기 바랍니다.				총 16쪽 (붙임 15쪽 포함)
배포일시	2019. 11. 21.(목)		담당부서	체육국 체육정책과
담당과장	강수상(044-203-3111)		담 당 자	사무관 김구환(044-203-3117)
문체부, 대한수영연맹 특정 감사 결과 발표 - 광주세계수영선수권대회 계기 감사결과 수사 의뢰 및 징계 등 처분 예정 -

문화체육관광부(장관 박양우, 이하 문체부)는 21일 대한체육회(회장 이기흥)와 공동으로 실시한 대한수영연맹(회장 김지용, 이하 연맹)에 대한 특정감사 결과를 발표했다.

연맹은 2019 광주 세계수영선수권 대회에서, 용품 후원사를 교체하는 과정에서 충분한 준비 기간을 확보하지 못하여 세계수영연맹(FINA)의 규정에 부합하지 않은 의류 및 용품을 선수단에 지급하여 물의를 빚은 바 있다.

문체부는 용품 후원 업체 선정 및 교체 과정에서의 마찰로 마케팅 대행사와의 계약을 종료하면서 이미 보장되어 있던 현금 수입금 9억 원에 대한 손실을 초래한 데 대하여 사법당국에 업무상 배임혐의로 수사 의뢰를 할 예정이라고 밝혔다.

또한, 연맹은 용품 후원사 교체로 2년 기준 총 13억 8천만 원의 손실을 초래하였고 대회에 참가할 국가대표의 선발과정에서도 관련 규정을 지키지 않았으며 마스터스대회 준비 부적정, 이사회 및 각종 위원회 운영 부적정, 권한 없는 사인(私人)에 대한 업무 위탁 등, 연맹 사무처 운영에서도 여러 문제점이 발견되었다고 밝혔다.

문체부는 수사 의뢰 외에 연맹에 대해 징계 14건, 기관경고 4건, 기관주의 1건, 시정 1건, 권고 3건의 처분을 요구할 예정이다.

붙임  대한수영연맹 특정감사 결과 보고

	이 자료와 관련하여 더 자세한 내용을 원하시면 문화체육관광부 체육정책과 김구환 사무관(☎ 044-203-3117)에게 연락해 주시기 바랍니다.

2019 광주FINA국제수영대회 계기

대한수영연맹 특정 감사 결과보고

2019. 11.

목    차

Ⅰ. 감사 개요	1

Ⅱ. 감사 결과	2

1. 마케팅계약 해지 및 후원사 교체에 따른 손실 초래	2

① 마케팅대행사 선정 및 계약 해지	2

② 보장 현금수입 미 청구	3

③ 용품 후원사 교체	4

2. 국가대표 용품 지급 부적정	4

3. 국가대표 선발 및 운영 미흡	6

① 국가대표 선발 절차 미 준수	6

② 경영 국가대표 선수 선발기준 변경 부적정	7

③ 여자 수구 국가대표 선발 준비 미흡 및 절차 부적정	7

4. 마스터즈수영선수권대회 운영 미흡	8

5. 사무처 운영 미흡	9

Ⅲ. 처분요구 목록	13

Ⅰ		감사 개요

1. 감사 배경

ㅇ 대한수영연맹은 2019 광주FINA국제수영대회를 준비하고 참가하면서 용품후원사 교체 등으로 선수단 유니폼 및 단복 지급 지연과 국제수영연맹(FINA) 규정에 부합하지 않은 의류 및 용품 지급 등으로 대회 개최 국가로서의 위상 및 국가적 자긍심을 훼손하여 다수의 언론으로부터 지적을 받았으며, 여자 수구 국가대표 선발과정 등에서의 의혹이 제기되고 수영 종목 경기력 향상을 위한 준비 미흡 등의 지적이 있었음

2. 감사 대상 :  대한수영연맹

3. 감사기간 :  ‘19. 8. 26.(월) ~ 9. 6.(금), 2주간 10일

4. 감사반원 : 6명

ㅇ 문화체육관광부 : 체육정책과(1명), 스포츠산업과(1명), 감사관실(1명)

ㅇ 대한체육회 : 감사실(2명), 종목육성부(1명)

5. 감사범위

ㅇ 마케팅대행사 계약 종료의 적정성

ㅇ 후원사 선정 및 교체 과정의 적정성

ㅇ 선수단 용품 지급 지연 및 규정에 부합하지 않은 의류 및 용품 지급

ㅇ 국가대표 선발 과정의 적정성 및 경기력 향상을 위한 준비 과정

ㅇ 마스터즈수영대회 운영 관련

ㅇ 기타 연맹 운영 전반

Ⅱ		감사 결과

1	마케팅 대행 계약 해지 및 후원사 교체에 따른 손실 초래

① 마케팅 대행사 선정 및 계약 해지

< 감사결과 >

ㅇ 대한수영연맹은 상임이사진이 불법 및 비리행위 등으로 구속되고 재정상황이 악화되어 정상적인 단체 운영이 불가능한 사유로 ‘16.3.25. 관리단체로 지정되었다가 ‘18. 5. 19. 현 ○○○회장(이하 ’○○○‘)이 선출되고 ’18.7.9. 관리단체에서 해제되어 현재에 이름

ㅇ 대한수영연맹관리위원회에서는 연맹의 수입창출과 재정자립을 위하여 마케팅 대행사를 선정하기로 결정하여 입찰을 추진하였으며 관리단체에서 해제된 대한수영연맹에서는 마케팅 대행사로 A사를 선정하여 마케팅에 관한 독점적 권리를 제공하고 A사는 연맹에 2년간 9억원의 보장 수입과, 수수료를 제외한 초과 수입을 연맹에 지급하는 조건으로 ‘18.9.18. 계약을 체결함

ㅇ A사는 용품후원사로 B사와 C사를 선정하여 연맹의 제5차(‘19.2.26.) 및 제6차(’19.3.11.서면) 이사회에서 의결하였음

ㅇ 그러나, 제7차 이사회(‘19.4.4.)에서 용품후원사 선정을 취소하고 후원사 재선정을 추진하면서 마케팅 대행사 A사와의 합의에 이르지 못하고 마케팅 대행 계약을 종료하기로 합의하고(‘19.5.20) 용품 후원사를 연맹 자체적으로 재선정하기에 이름

ㅇ 당초 연맹은 마케팅대행사 A사와 총 9억원(1차년도에 4억원, 2차년도에 5억원)의 현금 수입금을 보장하기로 계약하였으나, 용품후원사 선정관련 갈등을 계기로 동 계약을 종료하면서 채권․채무의 부존재에 합의하여 이미 보장되어 있던 수입금 9억원 및 초과 수입금에 대한 권리를 스스로 포기함으로써 연맹의 금전적 손실을 초래하고 A사의 채무를 소멸시킴

< 조치사항 >

ㅇ 문화체육관광부 : 대한수영연맹의 ○○○ 회장, △△△ 부회장과 마케팅 대행사와의 계약 해지 과정에 대하여 수사 의뢰(업무상 배임)

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 대하여 기관경고, 대한수영연맹에 ○○○ 회장(관리부실)에 대해 징계, △△△ 부회장(관리부실, 업무상 배임)에 대해 중징계 요구

② 보장 현금 수입금 미 청구

< 감사결과 >

ㅇ A사 측이 수입을 보장한 9억원 중 1년차 4억원에 대하여 계약 4개월차(‘19.1.17.) 및 8개월차(’19.5.17.)에 각 1억원씩 총 2억원을 연맹에 지급하기로 되어 있으나 계약종료 합의(‘19.5.20.) 시점까지 연맹 사무처는 임원 등기 등 행정절차 지연 등을 이유로 A사에 이를 청구하지 않은 상태로 계약이 종료되어 연맹에 2억원의 금전적 손실을 초래함

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 대하여 기관경고, 대한수영연맹에 ○○○ 회장, □□□ 부회장, ◉◉◉ 총무이사, ◈◈◈ 사무처장(이상 관리부실), ▣▣▣ 차장(직무태만)에 대하여 징계 요구

③ 용품 후원사 교체

< 감사결과 >

ㅇ A사는 당초 B사 및 C사와 2년간 현금 2억8천만원과 현물 24억원 상당의 용품을 후원하는 내용으로 계약을 추진하여 제5차(‘19.2.26.) 및 제6차(’19.3.11.서면) 이사회에서 의결하였음

ㅇ 그러나, 제7차 이사회(‘19.4.4.)에서 ○○○은 ‘기타 안건*’으로 상정하여 용품 후원사 선정은 중요한 사안인데 서면심의는 적절하지 않고, 반대하는 이사들이 많다는 이유로 용품후원사 선정을 취소하고 재선정을 추진하였음

* △△△은 이사회에 상정할 ‘기타 안건’ 관련 문건을 본인이 작성하여 ○○○에게 전달하였다고 진술하였음

ㅇ 후원사를 D사로 교체하여 3년간 현금 4억 5천만원과 현물 15억원 상당(2년으로 환산 시 현금 3억원, 현물 10억원)으로 용품 후원 내역이 변경됨에 따라 연맹에 2년간 현금 후원은 2천만원이 증가하였으나, 현물 후원은 14억원이 감소하여 결과적으로 총 13억8천만원 상당의 손실을 초래함

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 대하여 기관경고, 대한수영연맹에 ○○○ 회장(관리부실)에 대해 징계, △△△ 부회장(관리부실)에 대한 중징계 요구

2	국가대표 용품 지급 부적정

< 감사결과 >

ㅇ 대한수영연맹은 제9차 이사회(’19.6.7.)에서 아레나를 후원용품사로 선정하고(실제 계약은 ‘19.7.1.) 선수단 사이즈 및 세계수영연맹(FINA)의 경기복 및 경기용품 규정(오픈워터 수모 포함)을 아레나에 메일로 제공(’19.6.18.)하여 납품을 요청함

ㅇ 연맹은 ‘19.6.27. 아레나 측에서 송부해온 의류 사진 상 로고가 규정 위반임을 확인 했으나, 아레나는 시일이 부족하여 신규 제품을 제작할 수 없으며 기성품을 회수해 공급하여야 하므로 규정에 맞는 제품을 공급할 수 없다고 답변

ㅇ 오픈워터 수모는 ‘19.7.3.연맹사무실에서 아레나로부터 납품 받았고, 시간 부족을 이유로 아레나 측이 직접 종목별 선수촌 등으로 용품을 각각 납품(‘19.7.6.~7.8.)하였으나 사무처직원의 검수과정은 없었음

ㅇ 국가대표지도자 등 회의(‘19.7.10.) 이후 로고를 대체할 전사지를 주문(’19.7.11.~)하고, 의류 회수 및 공급(‘19.7.12.~7.18.)하였고, 이와 별개로 일본 아레나에 협조요청(’19.7.15.)을 해 규정에 맞는 의류를 추가 공급받아 선수들에게 지급(‘19.7.19.~8.1.)하였으나

- ‘19.7.13. 오픈워터 5km 출전 선수 두명이 수모가 규정에 맞지 않아 매직으로 ’KOR’을 표기한 임시 수모를 착용하고 대회에 출전하여 언론에 노출되고

- ‘19.7.14. 다이빙 남자 1m 스프링보드에 출전한 선수가 테이프로 업체 로고를 가린 상의를 입고 출전하여 언론에 노출되었음

ㅇ 연맹은 납품 예정 용품 등이 FINA 규정에 위배되는 사실을 인지한 시점부터 신속한 내부 보고 및 대응 조치를 취했어야 했으나, 시의적절한 대응을 하지 못했음

- 사무처는 동 문제를 행정부회장에게 대면보고(‘19.7.3) 및 이메일 송부(’19.7.4) 후 모바일 메신저를 통하여 보고하였으나, 행정부회장은 보고 받지 못하였고 메일을 확인하지 못했다고 주장하였으며, 납품 후 현장 파견 직원으로부터 처음 보고(‘19.7.9.) 받았다고 진술하는 등 보고과정에 혼선이 발생함

ㅇ 또한, 연맹은 후원업체와의 계약 시 규정에 적합한 경기복 및 경기용품 등이 납품될 수 있도록 연맹과 업체 간의 역할 및 책임 등을 명문화 및 규정화 하지 않았음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹 기관경고, 대한수영연맹에 △△△ 부회장, ◉◉◉ 총무이사, ◈◈◈ 사무처장(이상 관리부실), ▣▣▣ 차장, ◎◎◎ 차장(이상 직무태만)에 대하여 징계 요구, 향후 후원 계약 시 연맹과 업체간 역할과 책임 명확화 권고

3	국가대표 선발 및 운영 미흡

< 감사결과 >

① 국가대표 선발 절차 미준수

ㅇ 수영연맹 「국가대표 선발규정」(이하 ‘선발규정’) 제16조 제2항에 따르면 국가대표 선발기준은 선발일 3개월 전까지 이사회 의결을 거쳐 확정하여 홈페이지에 공개하고 선발된 선수명단 역시 홈페이지 등에 공지하도록 되어 있으나 다이빙을 제외한 모든 종목이 선발기준 확정 관련 이사회 의결을 거치지 않는 등 규정에 따른 선발절차를 준수하지 않고 선발 과정을 진행한 사실이 다수 확인됨.

② 경영 국가대표 선수 선발 기준 변경 부적정

ㅇ 수영연맹은 제16차 경기력향상위원회(이하 ‘경향위’)('19.4.18~19, 서면결의)에서 '19년 경영 국가대표 제2차 선발대회를 통해 광주수영대회 출전자를 최종 확정하기로 하고, 선발일정 및 선발기준 등을 의결하였으나,

ㅇ 수영연맹 제21차 경영위원회('19.5.27) 및 제22차 경영위원회('19.5.29)에서는 당초 공고한 개인전 선발기준에 없었던 FINA B 통과자 6명을 대회 파견후보자 명단에 포함하여 추천하였으며, 제20차 경향위('19.6.3)에서는 경영위원회에서 추천한 FINA B 통과자 중 3명을 개인전 국가대표로 최종 확정하였으며, 선발기준 변경과 관련한 어떠한 절차 및 대외 공지 등이 없었음

③ 여자 수구 국가대표 선발 준비 미흡 및 절차 부적정

ㅇ 광주수영대회에서 여자수구는 개최국 자격으로 참가할 수 있었음에도, 수영연맹은 대회 유치(‘13.7월)부터 '19년까지 여자수구팀 구성, 선수육성 등 저변확대 및 경기력 향상을 위한 노력을 거의 하지 않았으며 대회 참가 여부도 조추첨이 진행된 ‘19.4월 전까지 결정하지 못하고 5월에서야 여자수구의 대회 참가를 결정하고 선수선발 및 지도자 채용을 준비하였음

ㅇ 선발규정 제16조에 따르면 국가대표 선발기준은 선발일 3개월까지 이사회 의결을 거쳐 홈페이지에 공지하도록 되어 있으나, 이사회 의결 없이 수구위원회 서면결의(‘19.4.26) 및 제17차 경향위 의결(’19.5.12)만으로 선발기준, 전형 방법 및 일정을 확정하고, 공고 1주일 만(‘19.5.19.)에 국가대표 선발 실기 전형을 실시하였으며, 이의신청 절차를 제대로 거치지 않고 선발전형 당일 현장에서 확인하는 방식으로 처리하는 등 관련 규정을 위반하였음

-  수영연맹은 제19차 경향위 서면 의결(19.5.29)를 통해 13명의 선수 및 2명의 지도자 선발을 완료하여 이를 수영연맹 홈페이지에 공개(‘19.6.9)하였으며, ’19.6.2 진천선수촌에 입소하여 ‘19.7.9까지 단 37일만 훈련을 실시한 후 광주수영대회에 참가하였음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 기관주의

4	마스터즈수영선수권대회 운영 미흡

< 감사결과 >

ㅇ '19광주세계수영선수권대회조직위원회(이하 ‘조직위’)는 '19광주FINA세계마스터즈수영권대회(이하 ‘마스터즈 대회’)에 동호인 선수 및 클럽의 등록이 가능하도록 조치해 줄 것을 수영연맹에 요청하였음

ㅇ 또한 대한체육회는 동호인 선수 활동을 위해서는 매년 회원 단체에 등록하도록 하는 「경기인등록규정」을 개정하여 각 회원종목단체에 시달(‘19.1.31.) 하였으며, 이를 반영한 동호인선수등록시스템을 개발 및 구축하여 ’19.3.4. 오픈되었음

ㅇ 그러나 수영연맹은 마스터즈 대회 참가 신청이 시작되었음에도 ▴체육회의 「경기인등록규정」개정에 따른 동호인 선수 등록 의무화, ▴마스터즈 대회 참가에 따른 대회등록비 및 경기참가비 외에 동호인선수등록비(2만원)를 별도로 부담해야 된다는 사실을 적극적으로 알리지 않았으며, 이로 인해 다수의 민원이 발생하여 조직위, FINA도 이와 관련 마스터즈 대회 활성화 및 민원 해소를 위해 선수등록비 납부 및 유예를 요청하기에 이르렀음

ㅇ 더욱이 수영연맹 경기인등록규정 제9조에 따르면 이사회의 의결을 거쳐 소정의 경기인등록비를 징수할 수 있도록 되어 있음에도, 수영연맹은 이사회 의결(‘19.4.4.) 전에 각 시도 연맹에 공문(대한수영연맹-1025, '19.3.15.)을 보내 선수 등록 시 개인별 2만원을 납부하도록 소급 안내하여 관련 절차를 위반하였음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 기관주의, 대한수영연맹에 향후 규정이나 제도 변경 시 안내 및 홍보 철저 권고

5	대한수영연맹 사무처 운영 관련

① 경기운영 매뉴얼 부재

< 감사결과 >

ㅇ 대한빙상경기연맹, 대한양궁협회, 대한철인3종협회 등은 중요 대회마다 국가대표 연습일정, 경기용품 소요내역 및 제작일정, 경기장  점검 등을 포함한 대회별, 경기별 운영계획을 수립하여 운영하고 있음

ㅇ 수영연맹은 대회마다 국가대표 연습일정 등 경기용품 소요 및 제작일정 점검계획을 수립하고 진행상황 여부를 점검해야하나 구체적 계획 없이 필요할 때마다 용품을 요청해왔으며 광주세계수영선수권대회 또한 4월부터 종목별 국가대표 선발 시작하여 경기수영복 및 용품을 지원해야 하였으나, 후원사 선정 지연 등으로 대회 개최 시기인 7월에야 지급할 수 있었음

ㅇ 향후 연맹은 2020년 도쿄 올림픽대회 등 각종 국제대회에 참가하여야 하는 점 등을 감안, 대회준비상황을 체계적으로 점검할 수 있는 대회운영계획을 작성, 진행정도를 체계화하여 점검할 필요가 있음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 대회별 운영계획(매뉴얼) 수립 권고

② 위임전결 내규 미비

< 감사결과 >

ㅇ 대한수영연맹은 업무능률의 향상을 목적으로 ’위임전결 내규‘를 제정, 회장의 결재를 받아 시행하고 있으나, 위임전결 사항이 세부적으로 규정되어 있지 않아 각 전결권자의 역할과 책임이 모호함

【대한수영연맹 위임전결 사항】

➀ 사무처장 전결 : 제 업무에 관한 일반적인 사항 등

② 총무이사 전결 : 제 업무에 관한 주요한 결정사항 등

③ 행정부회장전결 : 제 업무에 관한 주요한 결정사항, 주요 사업수행에
따른 예산 수립⋅집행 사항 등

ㅇ 연맹의 정관상 ‘행정부회장’이라는 직위를 규정하고 있지 않음에도 불구하고,  위임전결 사항에 ‘행정부회장’ 전결사항을 추가하여 비상임 이사인 행정부회장이 실질적인 사무처의 권한자로 사무처 운영의 총괄하게 되어 사무처장 및 총무이사와의 역할 구분이 모호하여 사무처 운영 체계가 제대로 정립되어 있지 않음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 시정요구(정관 및 위임전결 내규 개선)

③ 이사회 운영 부실

< 감사결과 >

ㅇ 연맹 정관 제15조 제2항에 따르면 이사회 5일전까지 안건 등을 서면으로 통보하여야 하나 총 9차례의 이사회 중 서면심사로 진행한 6차, 8차 이사회와 1차 이사회를 제외한 6차례의 이사회 안건을 정해진 기일을 도과하여 송부함으로써 이사들이 이사회 안건을 사전에 충분히 숙지하지 못한 상태에서 이사회에 참여함에 따라 이사회 운영의 부실을 초래한 바 있음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 시정요구(이사회 운영 절차 준수)

④ 각종 위원회 운영 부실

< 감사결과 >

□ 마케팅대행사 평가심사위원회 관련

ㅇ 당초 마케팅대행사 선정은 ‘마케팅대행사 평가심사위원회’를 구성․운영하기로 되어 있었으나, ‘마케팅대행사 평가(심사)위원회’ 대신

‘대한수영연맹 마케팅대행사 선정 태스크포스(TF)’를 사무처장 전결로 구성하여 마케팅대행사 선정(안)을 심의하였음

ㅇ 연맹 정관에 따르면  ‘이사회의 의결로 위원회를 설치할 수 있다’고 규정되어있으며 ‘위임전결 내규’(제정일: 1995.6.14.) 「별표」에 따르면, 각종 위원회 위원 위촉 및 해촉은 회장의 결재사항으로 규정되어 있음

ㅇ 연맹 회장은 집행부(이사회) 구성 전이고, 마케팅대행사 선정 건이 시급한 관계로 태스크포스(TF)를 운영하기 위해 당시 결재가 가능한 사무처장이 전결하고 사후 보고로 승인하였다고 하나, 사후 보고로 승인하였다는 사실을 확인할 수 있는 근거자료는 없음

제37차 대한수영연맹관리위원회(2018.6.11.)에서 임원 선임 위임을 받아, 2018. 8. 1. 대한수영연맹 제1차 이사회에서 임원 선임 보고

□ 마케팅․홍보위원회 운영 관련

ㅇ 연맹 위원회 규정 제22조(마케팅·홍보위원회)에 따르면 연맹 수익사업 등 마케팅․홍보와 관련된 사항을 심의 의결하기 위하여 마케팅․홍보위원회를 설치하도록 규정하고 있음

ㅇ 따라서 연맹 마케팅·홍보위원회는 연맹과 ‘18.9.18. 마케팅대행 계약을 체결한 A사와 연맹의 각종 수익사업 개발, 대행판매, 후원사 선정 등 수익사업에 관한 사항을 협의하여 심의․의결하였어야 했고, 또한 '19.5.20. A사와 마케팅대행계약 종료 합의서 체결 사항과, '19.7.1. 아레나를 연맹 용품후원사로 선정하는 사항에 대해서도 심의․의결하고, 이러한 의결사항을 이사회에 상정하는 등 이사회 자문기구로서 역할을 충실히 하였어야 했음

ㅇ 하지만 연맹 마케팅․홍보위원회는 ‘18.12.13. 제1차 마케팅․홍보위원회 회의를 개최하여 위촉장 수여, 마케팅대행사 선정 보고, 마케팅․홍보위원회의 방향성, 추진방안 등 협의, A사 발표를 듣는 단 한 차례의 회의 실적만 있을 뿐, 이사회 자문기구로서의 역할을 하지 못하였음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 시정요구(위원회 설치 절차 준수, 각종 위원회 운영 철저)

⑤ 위임․위탁 없는 사인이 연맹 사무에 개입

< 감사결과 >

ㅇ 법률검토 또는 자문이 필요할 경우 공신력 있는 법무법인 또는 변호사와 연맹 규정에 따라 별도의 절차를 통한 위탁 또는 위촉을 한 후 업무를 추진하여야 함

ㅇ 그러나, 연맹과 업무의 위탁 또는 위촉을 받은 사실이 없는 연맹 △△△의 배우자인 ■■■ 변호사(이하 ‘■■■’이라 한다)가 후원업체 재선정 및 A사와의 마케팅 대행 계약의 종료 등의 업무에 개입하였음

ㅇ 한편, ■■■은 연맹과 A사간 체결한 마케팅대행 계약서, 제5차, 제6차, 제7차 이사회 관련자료, A사와 연맹 간의 문서, 이사회 녹음파일, 마케팅대행 계약 종료 합의서와 같이 사인으로서 열람할 수 없는 민감한 자료들을 권한 없이 열람 및 반출하였으며, '19.4.25. 본인의 부인(△△△), 친구, A사 대표 4명이 참석한 업무협의, 연맹사무처도 참석하지 못한 A사와의 계약 종료 합의를 결정하는 주요 계기가 된 '19.5.7. 국민대 간담회에 참석하여 의견을 개진하는 등 연맹 주요업무에 부적절하게 개입하였음

< 조치사항 >

ㅇ 대한체육회 : 대한수영연맹에 기관주의

Ⅲ		처분요구 목록

연번	제 목	처 분 요 구
1	마케팅 대행계약 해지 및 용품 후원사 교체에 따른 손실 초래	․수사의뢰(1건) ․기관경고(3건) ․징계(9명) - ○○○(3), △△△(2), □□□, ◉◉◉, ◈◈◈, ▣▣▣
2	국가대표 용품 지급 부적정	․기관경고(1건) ․징계(5명) - △△△, ◉◉◉, ◈◈◈, ▣▣▣, ◎◎◎ ․권고(1건)
3	국가대표 선발 및 운영 미흡	․기관주의(1건)
4	마스터즈 수영 선수권대회 운영 미흡	․기관주의(1건) ․권고(1건)
5	대한수영연맹 사무처 운영 미흡	․기관주의(1건) ․권고(1건) ․시정(3건)
계	처분요구 : 총 28건(명) 수사의뢰(1건), 징계(14명/중복포함), 기관경고(4건), 기관주의(3건), 시정(3건), 권고(3건)