		보 도 자 료
보도일시	배포 즉시 보도해주시기 바랍니다.				총 26쪽(붙임 21쪽 포함)
배포일시	2017. 1. 12.(목)		담당부서	문화예술정책실 문화여가정책과
담당과장	이영열(044-203-2511)		담 당 자	사무관 김명진(044-203-2512)
평일 여가시간(3.1시간)은 10년 전과 동일, 휴일(5.0시간)은 오히려 감소 - 문체부, 2016 국민여가활동조사 결과 발표 - 가구소득이 적을수록 여가활동 소극적, “홀로 여가” 증가 - 문화여가행복지수, 2014년 대비 소폭 상승했으나 연령·소득·지역별로 격차

문화체육관광부(장관 조윤선, 이하 문체부)는 대한민국 국민들의 여가 활동의 수요와 실태를 파악하기 위해 실시한 ‘2016 국민여가활동조사’ 결과를 한국문화관광연구원(원장 김정만, 이하 문광연)과 함께 발표했다.

<2016 국민여가활동조사 개요>

조사 수행 기관/조사 주기: 한국문화관광연구원/2년

조사 대상: 만 15세 이상 남녀 10,602명

조사 지역: 전국 17개 시도(제주도 및 세종시 포함)

조사 방법: 1:1 가구방문 면접조사

2014년 대비 여가시간은 감소하고 여가비용은 증가

이번 조사 결과에 따르면, 대한민국 국민들의 평일과 휴일 여가시간은 각각 3.1시간, 5.0시간으로 2014년 3.6시간, 5.8시간에 비해 모두 감소한 반면, 월평균 여가비용은 13만 6천 원으로 2014년 13만 원에 비해 6천 원 상승한 것으로 나타났다. 특히 하루 평균 여가시간은 10년 전 조사(2006년)와 비교하면 평일 여가 시간은 동일(2006년 3.1시간)했으나 휴일 여가시간(2006년 5.5시간)은 오히려 감소했다.

<그림 1> 여가시간 추이

(단위: 시간)

<그림 2> 월 평균 여가비용 추이

(단위: 천 원)

텔레비전 시청 줄고, 인터넷/누리소통망(SNS), 게임 등 늘어

지난 1년간 국민들이 가장 많이 한 개별 여가활동(1순위 기준)은 텔레비전 시청(46.4%)으로 조사되었으며, 그 다음은 인터넷/누리소통망(SNS)(14.4%), 게임(4.9%), 산책(4.3%) 순으로 나타났다. 여가활동을 유형별(1순위)로 살펴보아도 휴식(56.7%), 취미･오락 활동(25.8%), 스포츠 참여 활동(8.7%) 순으로 조사되어 국민들은 소극적 여가활동에 주력하는 것으로 나타났다.

<그림 3> 주 여가활동 비교(1순위)

(단위: %)

‘홀로 여가’는 증가하고 가족과 함께하는 여가는 감소

여가활동은 혼자서 하는 경우가 ’14년 56.8%에서 ’16년 59.8%로 증가한 반면 가족과 함께하는 비율은 ’14년 32.1%에서 ’16년 29.7%로 감소했다. 특히 20대 이하 국민들의 70% 이상은 혼자서 여가활동을 하는 것으로 나타나 타 연령대(50%~60%초반)와 구분되는 모습을 보였다.

<그림 4> 여가활동 동반자 1순위

(단위: %)

가구소득에 대한 여가활동 격차 상존: 저소득일수록 소극적이고 단순한 여가

가구소득을 기준으로 여가활동의 차이를 분석한 결과에 따르면 가구소득이 적을수록 한 번 이상 참여한 여가활동의 개수, 지속적·반복적 여가활동, 동호회 활동, 자원봉사 활동 비율 등이 낮은 것으로 조사되어 가구소득에 따른 여가활동의 격차가 존재하는 것으로 나타났다.

<그림 5> 가구소득별 1년 평균 여가활동 개수

(단위: 개)

<그림 6> 가구소득별 여가활동 비교

(단위: %)

문화여가행복지수 67.3점, ’14년 대비 소폭 상승했으나 연령·소득·지역별 격차 존재

한편 문광연이 국민여가활동조사 결과를 활용해 분석한 문화여가행복지수 연구결과에 따르면 우리나라 국민들의 문화여가행복지수(100점 기준)는 67.3점으로 ’14년 66.7점과 비교해 약 0.6점 상승한 것으로 나타났다.

문화여가행복지수란 국민들이 문화여가를 통해 어느 정도의 행복을 누리고 있는가를 수치화한 것으로서 2014년에 관련 조사가 처음 실시되었다. 문화여가행복지수는 ▲개인여건(여가시간, 비용)과 ▲자원지수(여가시설 등), ▲참여(여가활동 참여 빈도 등), ▲태도(여가에 대한 인식), ▲만족도(여가생활 전반) 등 5가지 지수로 구성되어 있다.

(단위: 점/100점 기준)

이번 조사 결과를 ’14년 조사 결과와 비교하면, 자원지수(’14년 61.0점 → ’16년 65.3점), 참여지수(’14년 69.0점 → ’16년 72.8점), 만족도지수(’14년 59.7점 → ’16년 59.8점)는 증가했고, 개인여건지수(’14년 65.0점 → ’16년 62.1점), 태도지수(’14년 78.5점 → ’16년 76.3점)는 감소했다.

또한 각 계층별로 문화여가행복지수를 보면, 20대(20대 69점), 고소득자(가구 소득 600만 원 이상 68.6점), 대도시 거주자(대도시 68.3점)들의 문화여가행복지수가 계층별로 가장 높게 나타나 연령별, 가구소득별, 지역별로 편차가 있는 것으로 조사되었다.

일과 여가의 조화를 위한 적극적인 여가정책 추진

문체부는 이번 조사 결과를 토대로 여가의 중요성에 대한 사회적 인식을 높이고, 연령·지역·소득별 맞춤형 여가정책을 마련하는 등 일과 여가의 조화를 위한 적극적인 여가정책을 추진할 계획이다. 특히 최근 개정된 ｢국민여가활성화기본법｣(김병욱 의원 대표발의, ’16. 12. 20. 일부 개정)에 따른 후속 조치로 근로자 여가시간 확보를 위한 정책 대안을 마련할 계획이다.

이번 조사 결과는 문화셈터(stat.mcst.go.kr), 문화예술지식정보시스템(https://policydb.kcti.re.kr)에서 열람하거나 내려받을 수 있다. 앞으로 문체부는 이번 조사 결과를 비롯해 그간 축적된 국민여가활동조사 데이터를 활용한 공모전과 심포지엄 등을 개최해 조사 결과의 활용도를 높이고 다양한 정책적 시사점을 도출할 계획이다.

붙임  2016 국민여가활동조사 결과 요약

	이 자료와 관련하여 더욱 자세한 내용을 원하시면 문화체육관광부 문화여가정책과 김명진 사무관(☎ 044-203-2512) 또는 한국문화관광연구원 윤소영 연구위원(☎ 02-2669-6961)에게 연락주시기 바랍니다.

붙임	2016년 국민여가활동조사 주요 결과 요약

I. 조사 개요

1. 조사 목적

ㅇ 다양하고 변화되는 국내 여가환경변화에 따라 국민의 여가수요에 미치는 활동실태를 분석하여 생활양식의 변화 및 삶의 질 수준을 파악함

2. 조사 내용 및 방법

ㅇ 조사 대상 및 조사 지역

- 만 15세 이상 남녀 10,602명을 조사대상으로 함

- 조사지역은 전국 17개 시․도(제주도 및 세종시 포함)임

3. 조사 기간

ㅇ 2016년 9월 1일~10월 28일

4. 조사 방법

ㅇ 1:1 가구방문 면접조사

5. 조사 내용

ㅇ 본 조사는 만 15세 이상 국민의 여가활동 참여 실태, 여가 만족도 분석을 통한 국민여가행태를 파악할 수 있는 내용으로 이루어져 있으며, 기존 조사 결과와의 시계열 분석을 통하여 향후 추이 변화를 예측하는 것이 가능하도록 구성되어 있음

II. 주요 조사 결과

1. 여가활동 실태 및 변화

1) 가장 많이 참여한 여가활동 실태

- 지난 1년간 가장 많이 참여한 여가활동의 유형별 변화추이를 보면, 2014년도에 비해 취미오락활동, 스포츠 관람 및 참여활동, 문화예술참여활동은 증가하였고 휴식활동, 사회 및 기타활동, 문화예술관람활동은 감소한 것으로 나타남. 특히 취미오락활동은 지난 2014년에 비해 가장 큰 폭으로 증가함

<그림 1>  가장 많이 참여한 유형별 여가활동 변화 추이(1순위)

(단위:%)

<표 1> 지난 1년 동안 가장 많이 참여한 유형별 여가활동(1순위)

(단위:%)

구분	문화예술 관람활동	문화예술 참여활동	스포츠 관람활동	스포츠 참여활동	관광활동	취미 오락활동	휴식 활동	사회 및 기타활동
2014년	1.2	0.6	1.6	7.6	0.7	21.1	62.2	5.0
2016년	0.8	0.8	1.8	8.7	0.5	25.8	56.7	4.8

- 올 한 해 우리나라 국민들이 가장 많이 하는 여가활동은 TV시청(46.4%), 인터넷검색(14.4%), 게임(4.9%) 순으로 나타남. 2014년과 비교했을 때‘인터넷 검색’, ‘게임’, ‘음악감상’, ‘스포츠간접관람’, ‘수영’, ‘독서’등의 활동들의 참여율이 증가한 것으로 나타남

<그림 > 주 여가활동 비교(1순위)

(단위: %)

2) 한번 이상 참여한 여가활동 실태

- 우리나라 국민들은 1년 평균 17.2개의 여가활동을 하고 있으며, 지난 한 해 동안 한번이상 참여한 여가활동의 상위 10순위를 살펴보면 TV시청, 목욕/사우나/찜질방, 산책 및 걷기, 낮잠 등과 같은 휴식활동과 친구만남/동호회모임, 잡담/통화하기/문자보내기, 가족 및 친지방문 등과 같은 사회 및 기타활동, 쇼핑/외식, 인터넷검색/채팅/UCC제작/SNS 등과 같은 취미오락활동, 문화예술 관람활동인 영화 등이 포함된 것으로 나타남

<그림 3> 한 번 이상 참여한 여가활동 10순위(복수응답)

(단위:%)

3) 가장 만족스러운 여가활동

- 1순위 기준 가장 만족스러운 여가활동은 ‘TV시청(10.1%)’으로 나타났으며, 그 외 ‘산책(6.2%)’, ‘등산(5.2%)’, ‘인터넷 검색(5.1%)', '친구만남/동호회 모임(4.7%)', ‘영화관람(4.3%)', ‘쇼핑/외식(4.0%)'순으로 만족하는 것으로 나타남

<그림 > 가장 만족스러운 여가활동(개별)_상위 10개:1순위

(단위:%)

<표 2> 가장 만족스러운 여가활동(개별)-상위 10개:1순위

구분	2014년	2016년
1	TV시청(12.7%)	TV시청(10.1%)
2	영화보기(6.7%)	산책 및 걷기(6.2%)
3	등산(5.9%)	등산(5.2%)
4	친구만남/동호회 모임(5.2%)	인터넷 검색/채팅/UCC제작/SNS(5.1%)
5	산책 및 걷기(5.1%)	친구만남/동호회 모임(4.7%)
6	인터넷 검색/채팅/UCC제작/SNS(5.1%)	영화관람(4.3%)
7	헬스(보디빌딩)/에어로빅(3.6%)	쇼핑/외식(4.0%)
8	종교활동(3.4%)	헬스(보디빌딩)/에어로빅(3.8%)
9	게임(인터넷, 닌텐도, PSP, PS3 등)(3.2%)	게임(인터넷, 닌텐도, PSP, PS3 등)(3.4%)
10	쇼핑/외식(3.2%)	음주(3.2%)

4) 지속적(반복적) 여가활동

지속적 여가활동이란 휴식활동을 제외한 여가활동 중 일/주/월/년 단위로 지속적(정기적)으로 참여하는 여가활동을 의미함

- 휴식활동을 제외한 지속적으로 하는 여가활동이 있는 경우는 남성이 50.3%로 여성에 비해 더 많았고, 연령별로는 20대 51.8%, 50대 51.3%, 40대 50.9% 순으로 지속적으로 하는 여가활동이 있는 것으로 나타남

<그림 > 성별・연령별 지속적 여가활동 비율

(단위:%)

- 지속적 여가활동의 유형별 참여정도를 보면 스포츠 참여활동이 44.9%로 가장 높은 것으로 나타났으며 그 다음으로는 취미오락활동이 30.2%, 사회 및 기타활동이 13.4%로 나타남

<표 3> 지속적으로 하는 여가활동의 유형-상위 10개

(단위:%)

		문화예술관람활동	문화예술참여활동	스포츠 관람활동	스포츠 참여활동	관광활동	취미오락활동	사회 및 기타활동
전체		4.0	5.0	1.3	44.9	1.3	30.2	13.4
성별	남성	3.1	2.5	2.3	46.6	1.3	34.7	9.5
	여성	5.0	7.8	0.2	43.1	1.3	25.0	17.7
연령대	15-19세	8.4	9.2	0.8	29.8	0.5	46.8	4.6
	20대	10.3	5.0	2.0	43.4	0.3	28.9	10.2
	30대	4.0	3.9	0.8	53.6	2.1	26.5	9.1
	40대	2.9	2.0	1.6	53.1	1.9	26.7	11.9
	50대	1.0	3.7	1.8	44.4	1.3	31.8	16.0
	60대	1.2	7.9	0.6	38.7	1.1	31.9	18.6
	70세 이상	0.7	11.2	0.3	28.8	1.2	29.2	28.6

5) 동호회 활동

- 만 15세 이상 국민의 13.4%가 지난 1년간 동호회 활동에 참여한 것으로 나타났으며, 2014년 대비 1.7%p 증가하였음. 20대를 제외한 전 연령대에서 동호회 활동 비율이 증가함

<그림 > 동호회 활동 경험

(단위: %)

- 동호회활동은‘등산(12.3%)'이나 ‘농구, 배구, 야구, 축구, 족구(10.0%)' 등의 스포츠 관련 활동을 주로 하는 것으로 나타남

<그림 > 동호회 활동-동호회 활동자_상위 10개

(사례수=1,390, 단위:%)

6) 스마트기기를 활용한 여가활동

- 스마트 기기 이용시간은 평일 1.3시간, 주말 1.6시간으로 나타났으며, 연령이 증가할수록 현저히 줄어들고 있음

- 평일과 휴일의 전체 여가시간 중 스마트기기를 활용한 여가시간의 비중은 각각 42.2%와 31.9%로 나타나, 휴일보다 평일에 스마트기기를 활용하여 여가활동을 하는 경우가 더 많았음

- 성별로는 남성이 여성에 비해 스마트 기기 활용시간이 더 길었고, 전체 여가시간에서 스마트 기기를 활용하는 비중도 더 높은 것으로 나타남

<표 4> 여가활동 시간과 스마트기기 활용 시간

		평일			휴일
		여가활동 시간 (시간)	스마트기기 활용시간(시간)	스마트기기 활용 비중(%)	여가활동 시간 (시간)	스마트기기 활용시간(시간)	스마트기기 활용 비중(%)
전체		3.1	1.3	42.2	5.0	1.6	31.9
성별	남성	2.9	1.4	46.7	5.1	1.7	32.8
	여성	3.3	1.3	38.3	4.9	1.5	31.0
연령대	15-19세	2.7	2.0	73.0	5.1	2.6	50.6
	20대	2.9	1.9	65.3	5.3	2.5	47.2
	30대	2.8	1.6	58.0	4.8	1.9	39.9
	40대	2.8	1.4	49.4	4.7	1.6	33.7
	50대	2.9	1.2	40.9	4.8	1.4	29.4
	60대	3.6	0.7	19.1	5.1	0.8	15.5
	70세 이상	4.7	0.3	5.5	5.7	0.3	5.7

- 스마트기기를 이용하는 여가활동 중 가장 많이 하는 활동은 인터넷검색(48.8%)이며, 그 외 SNS활동(19.0%), 게임(16.2%)등을 하고 있는 것으로 나타남

<그림 8> 스마트기기를 활용한 여가활동 유형-스마트기기 활용자

(사례수:8,642, 단위:%)

7) 가구 소득에 따른 여가활동 실태

- 만 15세 이상 국민들은 연평균 17.2개의 여가활동을 하고 있으며, 가구소득이 300만원 미만인 가구는 평균 14.2개, 300-500만원 가구는 17.5개, 500만원 이상 가구는 평균 19.0개를 하고 있어, 가구소득이 높을수록 여가활동 개수가 더 많은 것으로 나타남

<그림 9> 가구소득별 1년 평균 여가활동 개수

(단위: 개)

- 가구소득이 높을수록, 지속적/반복적인 여가활동, 동호회활동, 자원봉사활동, 휴가경험 등에서 참여율이 더 높은 것으로 나타남. 특히 휴가경험의 경우 300만원 미만인 가구는 41.5%이지만, 500만원 이상인 가구는 78.2%로 나타나 가장 큰 차이를 보임

<그림 10> 가구소득별 여가활동 비교

(단위: %)

- 가구소득이 300만원 이하인 경우 월평균 여가비용은 106.0천원으로 500만원 이상인 가구의 161.0천원과 비교했을 때 5만 5천원을 더 적게 지출함

- 희망하는 여가비용에서도 300만원 미만의 가구에서는 월평균 149.9천원을 희망하고 있어, 500만원 이상 가구의 월평균 여가비용인 161.0천원보다도 적은 것으로 나타남.

- 가구소득이 높을수록 실제 지출하는 여가비용과 희망하는 여가비용간의 차이가 큰 것으로 나타남

<그림 11> 가구소득별 여가비용, 희망하는 여가비용 비교

(단위: 천원)

- 평일 평균 여가시간은 3.1시간이며, 가구소득이 300만원 미만인 가구의 평일 여가시간은 3.9시간으로 500만원 이상 가구의 2.7시간보다 평균 1.2시간이 더 긴 것으로 나타남

- 휴일의 평균 여가시간은 5.0시간으로, 가구소득이 300만원 미만인 가구의 휴일 여가시간은 5.3시간으로 500만원 이상 가구의 4.8시간보다 0.5시간 더 긴 것으로 나타남

<그림 12> 가구소득별 평일, 휴일 여가시간

(단위:시간)

2. 여가자원 실태 및 변화

1) 여가시간

- 2016년 만 15세 이상 우리나라 국민들의 하루평균 여가시간은 평일 3.1시간, 휴일 5.0시간으로 2014년 보다 각각 0.5시간, 0.8시간 감소함

<그림 13> 여가시간 추이

(단위:시간)

- 평일 희망하는 여가시간은 평균 4.0시간으로 현재 활용하고 있는 여가시간 3.1    시간 보다 0.9시간 정도 더 활용하길 희망하는 것으로 나타남

- 휴일 희망하는 여가시간은 평균 6.0시간으로 현재 활용하고 있는 여가시간 5.0    시간 보다 1.0시간 정도 더 활용하길 희망하는 것으로 나타남

<그림 14> 평일․휴일 희망하는 여가시간

(단위:시간)

<평일>	<휴일>

- 2016년 실제 여가시간과 희망여가시간의 격차를 살펴보면, 평일 여가시간 격차는 0.9시간, 휴일 여가시간 격차는 1.0시간으로 2014년에 비해 휴일 여가시간의 실제 시간과 희망시간의 차이는 줄어들었으며, 평일 실제 여가시간과 희망시간의 차이는 0.1시간 증가한 것으로 나타남

<그림 15> 연도별 실제여가시간과 희망여가시간 격차

(단위:시간)

2) 여가비용

- 2016년 월평균 여가비용은 136천원으로 2014년 130천원에 비해 약 6천원 증가함

- 2016년 월평균 희망하는 여가비용은 188천원으로 2014년 대비 1천원 감소한 것으로 나타남

<그림 16> 월 평균 여가비용 추이

(단위:천원)

- 2008년 이후 실제비용과 희망비용 간 격차가 줄어들고 있으며, 2016년에는 그 차이가 53천 원 정도로 차이가 가장 적었음

<그림 17> 월 평균 희망여가비용 및 여가비용 차이

(단위: 천원)

3) 휴가활용

해당 문항은 2007년도부터 조사되어 2006년의 데이터가 없음

- 만 15세 이상 국민의 64.2%가 지난 1년 내에 휴가를 보낸 경험이 있었으며, 2014년에 비해서는 1.9%p 증가한 것으로 나타남

<그림 18> 연도별 휴가 비율

(단위:%)

- 평균 휴가일수는 5.9일로 2014년 6.0일과 비슷한 수준

해당 문항은 2010년도부터 조사되어 이전의 데이터가 없음

<그림 19> 연도별 휴가일수 비교-휴가경험자

(사례수:6,262명, 단위:일)

- 휴가 중 가장 많이 하는 여가활동으로는 자연명승 및 풍경관람이 33.8%, 국내캠핑 24.7%, 온천/해수욕 21.4% 순으로 나타남.

<그림 > 휴가 중 여가활동 상위 10개(복수응답)-휴가경험자

(사례수:6,262명, 단위:일)

3. 여가인식 실태 및 변화

1) 여가활동 목적

- 여가활동의 주목적은‘개인의 즐거움을 위해(37.1%)'인 것으로 나타났으며, 그 외,  ‘마음의 안정과 휴식을 위해(16.9%)',‘스트레스 해소를 위해(14.0%)',‘건강을 위해(10.3%)' 여가활동을 하는 것으로 나타남

<표 5> 여가활동 목적

(단위: %)

		개인의 즐거움을 위해	마음의 안정과 휴식을 위해	스트레스 해소를 위해	건강을 위해	자기만족을 위해	대인 관계,교제를 위해	가족과 시간을 함께하기 위해	시간을 보내기 위해	자기 계발을 위해
전체		37.1	16.9	14.0	10.3	8.0	5.2	3.2	3.0	2.3
성별	남성	37.0	15.0	15.7	9.9	7.4	6.3	3.5	2.9	2.3
	여성	37.2	18.9	12.2	10.7	8.5	4.2	2.8	3.1	2.3
연령대	15-19세	47.2	10.5	22.1	1.2	6.1	5.0	0.5	1.9	5.5
	20대	44.1	12.4	16.6	4.6	10.9	5.9	0.6	1.7	3.2
	30대	37.3	16.2	17.6	5.8	8.7	5.0	5.4	2.1	1.9
	40대	34.4	18.0	14.6	8.2	8.1	5.6	7.0	2.1	1.9
	50대	35.4	18.8	12.8	14.2	6.9	5.3	2.6	2.0	2.0
	60대	33.4	20.7	8.3	18.7	7.0	4.4	1.4	4.3	1.7
	70세 이상	31.8	19.8	6.1	19.5	6.3	4.9	1.0	9.1	1.4

2) 여가활동 동반자

- 1순위 여가활동 기준 주로 '혼자서(59.8%)'하고 있으며, 그 외 '가족과 함께(29.7%)', '친구와 함께(8.8%)'하는 것으로 나타남

- 2014년 대비 여가활동을 '혼자서'하는 비율은 늘고 '가족과 함께', '직장동료와 함께', '동호회회원과 함께'하는 비율은 소폭 감소한 것으로 나타남

<그림 > 여가활동 동반자_1순위

(단위:%)

- 15~19세 및 20대의 70% 이상이 여가활동을 '혼자서' 하고 있으며, 가족보다는 '친구와 함께'하는 경우가 많은 것으로 나타남

<표 6> 여가활동 동반자_1순위

(단위: %)

구분		혼자서	가족과 함께	친구와 함께	동호회 회원과 함께	직장 동료	기타
전체		59.8	29.7	8.8	1.0	0.8	0.0
성별	남성	59.4	29.3	8.8	1.3	1.2	-
	여성	60.1	30.0	8.8	0.7	0.4	0.0
연령	15-19세	76.2	8.0	15.5	0.2	0.1	-
	20대	74.7	10.4	13.7	0.9	0.3	-
	30대	61.5	30.0	5.9	1.1	1.5	-
	40대	53.1	37.9	6.4	1.4	1.2	0.0
	50대	52.9	36.4	8.6	1.2	0.9	0.0
	60대	51.4	40.6	7.1	0.7	0.3	-
	70세 이상	57.5	33.1	8.5	0.7	0.2	0.0

3) 여가생활 만족도

- 자신의 여가생활에 대한 만족도를 7점 기준으로 평가하도록 한 결과, 57.0%가 자신의 여가생활에 대해 만족하고 있으며, 보통이다 27.3%, 15.7%는 만족하지 못하는 것으로 나타남

- 자신의 여가생활에 대해 만족하지 않는 경우 주로‘시간이 부족하여(51.5%)',‘경제적 부담 때문에(33.4%)' 등의 이유로 불만족 하는 것으로 나타남

<그림 22> 자신의 여가생활에 대해 불만족하는 이유-여가생활에 만족하지 못하는 사람

(사례수:4,725명, 단위:%)

4) 여가생활 활성화를 위한 중요한 정책

- 국민의 여가생활을 활성화시키기 위한 정책 중‘다양한 여가시설(91.8%)',‘질 좋은 여가프로그램을 개발 및 보급(91.2%)'에 대해 응답자 중 90% 이상이 중요하다고 평가함

- 그 외, ‘공휴일과 휴가를 법적으로 보장(89.7%)', ‘보다 나은 여가생활을 위해 관련 법규와 제도를 개선(88.9%)', ‘소외계층을 위한 여가생활 지원(88.5%)'등이 중요하다고 평가함

<그림 23> 여가 정책 평가별 중요도

(단위:%)

붙임 2	문화여가행복지수 조사 주요 결과(한국문화관광연구원)

Ⅰ. 조사 개요

1. 조사 목적 및 내용

ㅇ 조사목적

- 국민들의 문화여가행복지수 측정, 그 결과를 바탕으로 향후 문화여가생활을 통한 행복수준 향상을 위한 전략을 도출하고 실행 방안을 제시

※ 문화여가행복지수는 국민들의 문화여가생활을 5가지(개인여건, 자원, 참여, 태도, 만족도)지수로 측정

ㅇ 조사방법

- 2016년 9월~10월까지 실시된“2016년 국민여가활동조사”중‘문화여가행복지수’        와 관련된 항목을 추출하여 재분석한 자료임

2. 문화여가행복지수 구성

ㅇ 문화여가행복지수를 산출하기 위하여 5개의 지수(개인여건지수, 자원지수, 태도지수, 만족도지수, 참여지수)로 나누어서 구성함

<표 1> 문화여가행복지수지표

대분류	중분류	소분류	세부지표
개인여건지수	여가시간	평일여가시간 충분도	지난 1년간 평일여가시간의 충분도
		평일여가시간 통제감	지난 1년간 평일여가시간의 통제감
		휴일여가시간 충분도	지난 1년간 휴일여가시간의 충분도
		휴일여가시간 통제감	지난 1년간 휴일여가시간의 통제감
	여가비용	여가비용 충분도	지난 1년간 지출한 여가비용 충분도
자원지수	공공문화 여가시설	공공문화여가시설 인지도	공공문화여가시설 인지도
		공공문화여가시설 프로그램 인지도	생활권 내 공공문화여가시설 프로그램 제공 인지도
		공공문화여가시설 충분도	생활권 내 공공문화여가시설 이용의 충분도
		공공문화여가시설 프로그램 충분도	생활권 내 공공문화여가시설의 프로그램 충분도
	민간문화 여가시설	문화여가관련 공간산업 충분도	현재 우리나라의 여가관련 공간산업에 대한 평가
		문화여가관련 용품산업 충분도	현재 우리나라의 여가관련 용품산업에 대한 평가
		문화여가관련 서비스산업 충분도	현재 우리나라의 여가관련 서비스산업에 대한 평가
		문화여가관련 공간산업 만족도	여가관련 공간산업에 대한 만족도
		문화여가관련 용품산업 만족도	여가관련 용품산업에 대한 만족도
		문화여가관련 서비스산업 만족도	여가관련 서비스산업에 대한 만족도
참여지수	문화여가 활동 개수	문화여가활동 다양성	가장 많이 참여한 5순위 여가활동 개수
	문화여가 활동 빈도	문화여가활동 규칙성	가장 많이 참여한 5순위의 여가활동 빈도
태도지수	여가태도	여가에 대한 인식	여가에 대한 인식
			여가의 긍정적 영향
만족도지수	여가 만족도	문화여가생활의 전반적인 만족도	자신의 전반적인 문화 여가생활의 만족도

<그림 1> 문화여가행복지수지표 산출

Ⅱ. 주요 조사 결과

1. 문화여가행복지수

16년 문화여가행복지수 지표 구성 변경되어 이에 맞춰 14년도 결과를 재분석함.

- 2016년 문화여가행복지수는 67.3점으로 나타남

태도지수가 가장 높고, 만족도지수가 가장 낮게 나타남

ㅇ 세부지수별로 태도지수가 76.3점으로 가장 높고, 참여지수 72.8점, 자원지수 65.3점, 개인여건지수 62.1점, 만족도지수 59.8점 순으로 나타남

<그림 2> 문화여가행복지수

(단위:점)

ㅇ ‘14년 조사결과와 비교하면 자원지수(’14년 61.0점→‘16년 65.3점), 참여지수(’14년 69.0점→ ‘16년 72.8점), 만족도지수(’14년 59.7점→‘16년 59.8점)는 증가하였고 개인여건지수(’14년 65.0점 → ‘16년 62.1점), 태도지수(’14년 78.5점 → ‘16년 76.3점)으로 감소한 것으로 나타남

<그림 3> 문화여가행복지수

(단위:점/100점 기준)

<표 2> 문화여가행복지수

(단위: 점/100점)

구분										문화여가 행복지수
	개인 여건지수	자원지수		참여지수		태도지수		만족도지수
2014년	65.0	61.0		69.0		78.5		59.7		66.7
2016년	62.1	65.3		72.8		76.3		59.8		67.3

ㅇ 각 계층별로 문화여가행복지수를 보면, 20대가 70대 이상보다(20대 69점, 70대 이상 67.9점), 고소득자가 저소득자보다(가구 소득 600만 원 이상 68.6점, 100만 원 미만 67점), 대도시 거주자가 중소도시 및 읍면지역보다(대도시 68.3점, 중소도시 66.9점, 읍면지역 65.6점) 높게 나타나 연령별·가구소득별·지역별로 문화여가행복지수에 편차가 있는 것으로 조사

<표 3> 분야별 문화여가행복지수

(단위: 점/100점)

구분		2014행복지수	2016 행복지수
전체		66.7	67.3
성별	남성	66.8	67.2
	여성	66.5	67.4
연령	15-19세	66.5	66.6
	20대	69.1	69.0
	30대	66.8	66.6
	40대	66.2	66.5
	50대	66.3	66.9
	60대	65.6	67.6
	70세 이상	65.0	67.9
가구소득	100만원 미만	63.8	67.0
	100-200만원	65.1	67.0
	200-300만원	66.1	66.4
	300-400만원	66.7	66.7
	400-500만원	67.3	67.3
	500-600만원	67.7	67.8
	600만원 이상	68.2	68.6
지역규모	대도시	66.8	68.3
	중소도시	67.0	66.9
	읍면지역	65.4	65.6

2. 세부지수 비교

1) 개인여건지수

- 개인여건지수는 62.1점으로 나타남

휴일 여가시간 통제감이 가장 높고, 여가비용 충분도가 가장 낮게 나타남

ㅇ 세부지수 별로 휴일 여가시간 통제감이 71.2점으로 가장 높게 나타났고, 여가비용 충분도가 63.6점으로 가장 낮게 나타남

ㅇ 평일과 휴일 구분하여 분석 시, 휴일 여가시간 충분도는 69.9점으로 평일 여가시간 충분도 64.8점보다 높게 나타남

<표 4> 개인여건지수

(단위: 점/100점)

구분
	평일 여가시간 충분도	평일 여가시간 통제감		휴일 여가시간 충분도			휴일 여가시간 통제감		여가비용 충분도			개인 여건지수
2014년	68.0	70.6		71.8			73.3		66.3			65.0
2016년	64.8	67.9		69.9			71.2		63.6			62.1

2) 자원지수

- 문화여가자원지수는 65.3점으로 나타남

공공문화여가시설이 민간문화여가시설보다 전체적으로 낮은 지수를 나타냄

ㅇ 자원지수에서는 문화여가 관련 민간여가 공간산업 충분도가 77.1점으로 가장 높게 나타났고, 공공문화여가시설 프로그램 제공 인지도가 64.1점으로 가장 낮게 나타남

<표 5> 자원지수

(단위: 점/100점)

구분
	공공문화여가시설 인지도	공공문화여가시설 충분도		공공문화여가시설 프로그램 인지도		공공문화여가시설 프로그램 충분도		민간여가 공간산업 충분도		민간여가 용품산업 충분도		민간여가 서비스산업 충분도		민간여가 공간산업 만족도		민간여가 서비스산업 만족도		민간여가 용품산업 만족도		자원지수
2014년	66.8	63.9		60.5		61.9		75.7		74.5		73.5		68.3		69.6		67.8		61.0
2016년	67.7	66.0		64.1		64.8		77.1		76.3		74.6		71.0		71.2		69.7		65.3

3) 태도지수

- 태도지수는 76.3점으로 전체 5가지 지수 중 가장 높음

여가에 대한 인식(78.7)이 여가의 긍정적 영향(80.7)보다 낮게 나타남

ㅇ 여가에 대한 인식으로 보는 태도지수에서는 2014년과 비교했을 때 78.5점에서 76.3점으로 감소한 것으로 나타남

<표 6> 태도지수

(단위: 점/100점)

구분
	여가에 대한 인식	여가의 긍정적 영향	태도지수
2014년	81.0	82.2	78.5
2016년	78.7	80.7	76.3

4) 만족도지수

- 만족도지수는 단일항목으로 만족도는 59.8점으로 나타남

만족도지수가 전체 5가지 지수 중 가장 낮은 결과를 나타냄

ㅇ 문화여가생활의 전반적인 만족도를 통해 알 수 있는 만족도지수는 2014년과 비교했을 때 59.7점에서 59.8점으로 유사한 것으로 나타남

<표 7> 만족도지수

(단위: 점/100점)

구분	만족도지수
2014년	59.7
2016년	59.8

5) 참여지수

- 참여지수는 72.8점으로 나타남

2014년 대비 약 3.8점 증가하였음

ㅇ 문화여가활동의 다양성과 규칙성을 통해 알 수 있는 참여지수는 2014년도 대비 3.8점 증가하여 72.8점으로 조사됨

<표 8> 참여지수

(단위: 점/100점)

구분
	여가다양성		여가규칙성			참여지수
2014년	57.0		81.0			69.0
2016년	61.0		84.7			72.8