제 안 요 청 서

용역명	2022년 세종학당 운영평가 및 현장점검 제안요청서
주관기관	세종학당재단

2022년 3월

사업 책임자	학당사업본부	본부장	정종권	TEL:02-3276-0720	FAX:0303-3130-0703
사업 실무자	학당기획팀	과장	안혜신	Tel. 02-3276-0733
		대리	안하늬	TEL:02-3276-0734

						목 차

Ⅰ. 과업지시서	3

Ⅱ. 참가 자격 및 사업자 선정	12

Ⅲ. 제출서류 및 입찰일정	17

Ⅳ. 제안서 작성	19

【별지서식】	23

Ⅰ		과업 지시서

◇ 목적

□ 평가 제도를 통한 세종학당의 운영 내실화 유도 및 효율성 제고

ㅇ 평가 결과 도출된 세종학당별 강점과 개선 필요사항을 통해 맞춤형 지원을 실행하고, 지원금 산정, 우수학당 선정 등에 활용

◇ 과업 개요

□ 과업명 : 2022년 세종학당 운영평가 및 현장점검

□ 발주처 : 세종학당재단

□ 사업기간 : 계약 후 2022. 12. 31.까지

□ 사업금액 : 120,000,000원(부가가치세 포함)

□ 입찰방법 : 제한경쟁입찰

□ 계약방법 : 협상에 의한 계약

◇ 과업 내용

1. 세종학당 운영평가

□ 학당 유형에 따른 운영평가 실시

ㅇ 전 세계 세종학당(130개소)를 대상으로 서면평가 실시

- (자료검토) 지표별 상세기준에 맞춰 서면 평가자료(결과보고서 등)를 재정리 및 평가 자료에 대한 적절성 검토 실시

- (배점시행) 학당의 운영 유형 및 연차 등에 따라 평가 기준을 달리 적용하여 1차 배점 시행 및 점수 타당성, 평가 결과 통계 등

*  각 지표별 배점 산출 근거 등을 엑셀(EXCEL)로 상세 정리

∙ 정성 평가 기준에 따른 평가 착안 사항, 배점표를 재단에 제시하고 이에 맞게 평가자료 현행화 실시

- (평가점수 점검) 재단 학당 담당자가 평가한 부분에 대해 산출 근거 및 점수 타당성 등 점검

* 일부 정성 평가에 대해서는 재단의 학당 담당자가 평가를 실시할 예정임

- (이의제기) 1차 평가 결과에 대한 이의제기 답변 마련 및 대응

* 필요 시 재단 오프라인 행사와 연계하여 대면으로 이의제기 접수 및 면담을 진행할 수 있음

- (점수입력) 학당별 평가 결과(지표별 상세 내용, 접수된 이의제기에 대한 반영 여부답변 등 포함)를 재단 시스템에 입력하고, 개별 통보 실시

* 필요 시 재단시스템 내 입력 이외에도 개별 PDF 제작, 배포할 수 있음

□ 결과 분석 및 시사점 도출

ㅇ 평가 결과에 따른 학당별·연차별·지표별·유형별·권역별 등 종합적인 통계 분석, 내용결과 분석 실시 및 시사점 도출

* 그룹별 평가 시행 및 지표 선택권 부여에 따른 결과 분석, 지표 간 상관관계 분석

ㅇ 학당별 개선·우수사항 도출 및 환류 강화 방안 제시

ㅇ 운영평가 실행 관련 개선점 및 제언

□ 자료 제작 및 인력구성

ㅇ 평가 기준 관련 매뉴얼 제작 및 학당 성과가 담긴 책자 제작

- (매뉴얼 개발/정비) 배점 산출 근거 및 과정, 구비서류 제출 등 운영평가 전반에 대해 이해하기 쉽도록 매뉴얼 개발/재정비 및 인쇄

- (종합현황안내서) 학당별 종합운영현황안내서 제작 및 배포

* 매뉴얼 및 종합현황안내서는 디자인된 인포그래픽으로 제작

ㅇ 참여자 중 통계 분석자는 관련 전공자 및 해당 경력 3년 이상자로 최소 2인 이상 구성하고, 보조연구원 역시 2인 이상으로 구성

* 보조연구원의 경력 등은 재단과 별도 상의 및 협의하여 결정 가능

[참고] 평가 관련 주요 내용(상세 지표[붙임] 참조)

구분	일반형		거점형	협업형
평가 대상	116개소		3개소	11개소
평가자	용역사+재단 학당 담당자		용역사+평가위원회	용역사+재단 학당 담당자
지표수	신규학당	기존학당	11개	10개
	7지표	11지표
평가 내용	사업평가 중심		거점 역할 지표 중심의 성과평가	협업 취지에 맞는 자원 제공 및 사업평가 중심
주요 사항	ㅇ 학당의 운영 연차(신규/기존)에 따라 지표 내용 달리 적용하여 평가 ㅇ 기존 학당의 경우, 학당의 운영환경에 맞게 택1하여 평가 실시(특화지표에 한하여 선택)		ㅇ 2022년 첫 평가 시행으로 학당의 성격과 역할에 맞게 운영되었는지 평가
가점 여부	○		×	×
평가 점수	100점		100점	100점

2. 현장점검 및 컨설팅

□ 운영평가 결과에 따른 학당의 실제성 확인

ㅇ 실제성 확인이 필요한 학당(34개소)을 대상으로 비대면 점검 및 컨설팅 실시

* 현장점검 학당 개소 수는 재단의 현장 출장 여부에 따라 변경될 수 있음

- (사전준비) 대상 학당별 현장점검 및 컨설팅 실시 안내, 재단-학당 간 일정 조율

- (비대면 점검) 비대면 점검을 위한 장비 지원 및 운영, 사전 리허설, 회의록 작성 등 관련 업무 실시

* 줌(ZOOM), 스카이프 등 화상회의 시스템을 활용하여 진행 예정, 필요시 용역사에서 TV모니터 등 임차하여 진행

□ 결과 분석 및 시사점 도출

ㅇ 점검 및 컨설팅 실시 학당 대상으로 종합적인 분석 실시 및 시사점 도출, 학당별 개선사항 정리

3. 평가위원회 운영

□ 평가위원회 소집, 일정 조율, 회의일 안내, 회의 자료 정리 등

* 평가위원회 구성 및 위촉은 재단에서 직접 진행함

□ 심사, 자문 진행에 따른 평가위원회(5인) 사례비 지급

* 전문가 사례비는 재단 예산 편성 지침 규정에 맞게 지급(별도 안내 예정)

□ 기타 회의록 작성 등

4. 지표 설명회 및 평가자 교육

□ 학당 대상 운영평가 설명회 개최

- (사전준비) 설명회 실시 안내, 평가지표 및 세부 기준 관련 자료 배포, 사전 리허설, 온라인 비대면 화상 회의방(zoom 등) 개설 등

- (설명회) 실시간 문의사항 정리 등 회의록 작성

□ 재단 학당 담당자 대상 평가자 교육

- (사전준비) 평가자 교육 실시(2회 예정), 평가기준에 대한 세부 지침 및 점수 산출방법 등에 관한 교육자료 제작 및 배포

* 해외 거점 세종학당의 경우 온라인 비대면으로 진행 예정임

- (교육실시) 평가 기준에 대한 세부 지침 설명 및 점수 산출 방법 등에 대한 사전 교육 실시*

∙ 평가지표 및 절차, 평가 방법, 유의사항 등 평가 관련 사항 교육 및 안내

* 평가자 교육은 재단과 공동으로 진행 예정임

◇ 추진 일정

□ 착수 보고: 2022. 5월 (계약일로부터 10일 이내)

□ 중간 보고

- (1차) 평가자료 검토 결과에 따른 학당별 1차 점수 결과에 대한 종합적인(학당별·연차별·지표별·유형별) 통계 분석 및 시사점 등 도출

- (2차) 이의제기 접수 현황 및 이의제기 반영 여부 검토, 현장점검·컨설팅 등에 대한 내용 분석 및 개선안 도출

□ 최종 보고 및 완료보고서 제출: 2022. 12월 말

내용		4월		5월		6월	7월	8월		9월	10월	11월		12월
운영평가	평가 알림 및 지표 설명회
	평가자 교육 및 평정회의
	1차 평가 실시 및 결과 알림
	이의제기 점수·심의 및 최종결과 알림
현장점검 및 컨설팅	현장점검 및 컨설팅 실시 안내
	현장점검 및 컨설팅 실시
	점검 및 컨설팅 결과
평가위원회	착수보고
	중간보고
	결과보고
※ 상기 일정은 변동이 있을 수 있으며, 사업 수행 상황에 따라 협의 가능

[참고] 세종학당 소개

1. “세종학당재단(이하“재단”이라 한다)”이란 「국어기본법」제19조의2제1항에 따라 한국어 보급을 효율적으로 수행하기 위하여 설립한 재단을 말한다.

2. “세종학당”이란 「국어기본법」 제19조의2제5항제1호에 따라 재단이 지정한 외국어 또는 제2언어로서의 한국어와 한국문화를 교육하는 기관이나 강좌를 말하며, 다음 각 목과 같이 구분한다.

가. 일반 세종학당: 국내외 정부기관, 지방자치단체, 국내 대학(원), 비영리법인 등이 지원금을 교부받아 운영하는 세종학당으로, 독립형과 연계형이 있다.

1) 독립형 세종학당: 현지운영기관이 단독으로 운영하는 세종학당을 말한다.

2) 연계형 세종학당: 현지운영기관과 국내운영기관이 기관 간 업무협약 체결을 통해 공동으로 운영하는 세종학당을 말한다. <개정 2020.2.14.>

나. 협업형 세종학당: 지방자치단체, 재외공관, 「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관, 기업, 「공익법인의 설립ㆍ운영에 관한 법률」에 따른 공익법인이 지원금을 교부받지 않고 운영하는 세종학당을 말한다.

다. 거점 세종학당: 재단이 다른 세종학당에 모범이 될 수 있는 표준을 정립하고 운영사례를 확산하기 위해 필요한 곳에 재단이 직접 설치하거나 지정하여 운영하는 세종학당을 말하며, 필요시 연계형 또는 협업형 세종학당을 직접 운영할 수 있다. <개정 2020.2.14.>

라. 문화원 세종학당: 「재외한국문화원·문화홍보관 활동지원 및 관리 규정」에 따라 한국문화 확산을 위하여 한국문화원이 운영하는 한국어 강좌를 말한다.

마. 교육원 세종학당: 「재외국민의 교육지원 등에 관한 법률」 제28조에 따라 설치된 재외 한국교육원이 운영하는 한국어 강좌를 말한다.

3. “학당장”이란 운영 신청 기관을 대표할 수 있는 직위에 있으며 실질적으로 세종학당 운영을 총괄·관리하는 자를 말한다.

4. “운영요원”이란 현지 관련 법률에 따라 근로 활동이 가능한 자로서 학당장의 관리·감독 아래 학당 운영 실무를 수행하는 자를 말한다.

◇ 과업 수행 지침 및 성과 보고

□ 과업수행기준 및 이행사항

ㅇ 계약상대자는 국가계약법과 관련 법령 및 규정, 본 과업지시서에 따라 계약자의 의무를 성실히 수행하여야 하며, 과업지시서에 명시되지 않은 사항이나 변경할 사항에 대하여는 상호 협의하여 결정함

ㅇ 과업 내용상 당연히 수반되어야 할 사항에 대해서는 별도 추가비용 없이 과업을 수행하여야 함

□ 과업의 변경 및 해지

ㅇ 발주처의 사정상 불가피한 경우 계약상대자와 협의 하에 본 과업의 일부 또는 전부에 대한 과업지시 변경 가능

ㅇ 과업량의 증감이 발생하는 경우, 발주처에서 과업수행상 필요하다고 인정하는 경우에는 계약범위, 내용, 비용 등을 변경 또는 정산처리 가능

ㅇ 본 계약의 해약조건은 다음과 같고 계약상대자는 이에 대한 이의를 제기할 수 없으며 손해를 완전 배상해야 함

- 본 계약을 수행함에 있어 계약내용이나 제안지침을 위반했을 때

- 성실한 제안이행을 하지 않아 계약목적의 달성이 어려울 때

- 수행 능력이 현저히 부족해 발주처의 사업목적 달성이 어렵다고 판단할 경우

- 기타 본 제안을 계속 수행할 수 없는 상황이 발생될 때

□ 용어의 해석

ㅇ 과업지시서상 문구, 용어의 해석과 과업의 범위에 대해 발주처와 의견을 달리할 경우 발주처의 해석이 우선하며, 의견이 상이할 경우 관련 법령 및 규정에 따름

□ 운영 관련

ㅇ 발주처는 과업수행에 있어 부적당하다고 판단하거나 태만하다고 인정되는 계약상대자에게 용역 참여자의 일부 또는 전부를 교체 요구할 수 있으며, 이 경우 계약상대자는 해당 참여자를 즉시 교체하여야 함

ㅇ 과업수행계획서에서 참여하기로 한 당초 과업책임자 및 참여자는 본 과업이 완료될 때까지 발주처의 승인 없이 임의 변경할 수 없음

- 변경이 불가피한 경우에는 변경 전 과업책임자와 참여자의 자격, 경력 등이 동등하거나 그 이상인 자로서 재단과 사전 협의하여 승인을 득하여야 함

ㅇ 본 과업수행 중 과실로 인한 일체의 책임은 계약상대자 부담으로 함

□ 보안 관련

ㅇ 본 과업 수행과정에서 열람 및 취득한 개인정보 처리 시 개인정보보호법 등 관련 법률에 저촉·위반됨이 없이 운영하여야 함

ㅇ 개인정보보호법 등 관련 법률을 위반하여 발생하는 손해배상, 행정소송 제기 등의 법적 문제 발생 시 모든 책임은 계약상대자가 일체 부담함

□ 과업수행 성과보고 및 제출

ㅇ 최종 산출물

- 2022년 세종학당 유형별(일반·거점·협업) 운영평가 분석·결과 및 현장 점검·컨설팅 결과 최종본

- 학당별 평가 세부 산출 근거 및 점수표 결과 일체 전달

- 평가 매뉴얼, 학당별 종합운영현황 안내서, 용역 결과보고서 등

< 과업 산출물 >

구분	산출물명	주요 내용	형태 및 수량	제출시기(안)
업무 보고	착수 보고서	ㅇ 착수 보고 공문 및 사업 추진계획 * 추진과제, 일정, 산출 내역, 투입인력 등	보고서 3부, 전자파일 (HWP)	계약 체결 후 10일 이내
	중간 보고서 (1차, 2차)	ㅇ (1차) 학당별 1차 점수 결과에 대한 종합적인(학당별·연차별·지표별·유형별) 통계 분석 및 시사점 등 도출 ㅇ (2차) 이의제기 접수 현황 및 이의제기 반영 여부 검토, 현장점검·컨설팅 등에 대한 내용 분석 및 개선안 도출	전자파일(HWP)	(1차) 7월 (2차) 11~12월
	최종 보고서	ㅇ 운영평가 및 현장점검·컨설팅에 대한 최종 결과보고서 각 1부 * 지표별 통계 분석, 환류강화방안 등 내용 포함 ㅇ 운영평가 각 산출근거 및 세부점수 내역	전자파일 (HWP, EXCEL)	12월 * 매뉴얼, 운영현황안내, 용역결과보고서는 일정 별도 협의 가능
최종 산출물	최종보고서
	평가 매뉴얼	ㅇ 지표, 상세기준, 배점 기준, 구비서류 등의 내용이 포함된 최종 매뉴얼	ㅇ책자(50부) ㅇ 전자파일(HWP)
	종합운영 형황안내서	ㅇ 학당별 평가결과에 대한 개선·우수사항 및 전년도 성과에 대한 현황 사항이 포함된 안내서 최종본	ㅇ책자(40부) ㅇ전자파일 (학당별 각 1식으로 별도 파일 전달)
	용역 결과보고서	ㅇ 사업 전반에 대한 용역결과 보고서 최종본 * 재단 사업 전반에 대한 개선 필요 사항 등 포함	ㅇ책자(10부) ㅇ 전자파일(HWP)

Ⅱ		참가자격 및 사업자 선정

1. 입찰 참가자격

ㅇ “국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령” 제12조 및 “동법 시행규칙” 제14조, 제15조 규정에 의한 경쟁 입찰 참가자격을 갖춘 자

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제27조와 같은 법 시행령 제76조 규정(부정당업자의 입찰자격 제한)에 의거 제한을 받지 않는 자

ㅇ 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 따라 업종명이 학술연구용역(업종코드: 1169)으로 입찰일 전일까지 등록한 업체

ㅇ 단독 또는 공동수급(공동이행방식)의 형태로 입찰에 참여할 수 있으며, 공동수급(공동이행방식)의 경우 아래 사항을 충족하여야 함

- 공동수급체 구성원은 모두 상기의 입찰 참가자격을 구비하여야 함

* 공동수급의 경우 “공동계약 운용요령(기획재정부계약예규 제539호, 2021.1.1. 시행)”을 적용하여야 함

2. 사업자 선정방식

가. 기본방침 및 적용규정 등

ㅇ 기본방침

- 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수사업자 선정

- 공모를 통하여 많은 사업자에게 참여기회 부여

ㅇ 입찰방식: 제한경쟁에 의한 방식

- 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」 제7조 및 같은 법 시행령 제21조에 따른 “제한경쟁입찰”

ㅇ 계약방법: 협상에 의한 계약

* 적용규정

- 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 및 동 시행령ㆍ시행규칙

- 협상에 의한 계약체결기준(기획재정부 계약예규 제538호, 2021.3.28.시행)

ㅇ 경쟁 입찰에 있어서의 사업자 선정절차

- 해당 입찰에 응찰하고자 하는 자는 제안서를 작성하여 공고서에 따라 기일 내에 제출

- 발주처는 접수된 제안서에 대한 기술평가를 위해 평가위원회를 구성하며, 본 사업의 특성을 고려한 평가기준에 의거하여 평가 실시

- 위원회 결정에 따라 필요시 일부 또는 전체 제안사업자에 대해 보완자료 요청 또는 제출한 제안요청서에 대한 프레젠테이션을 요청할 수 있음

- 조달청은 우선협상대상자를 결정하고 그 결과를 통보

나. 우선협상대상자 선정 및 협상의 범위

ㅇ 우선협상대상자 선정 및 계약방법 등은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」 제43조 및 「협상에 의한 계약체결기준」에 의거하여 진행

ㅇ 제안서 평가결과 기술평가 점수가 기술평가분야 배점한도의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정

ㅇ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 시, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부 평가항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수(큰 항목 2개시 합산점수)를 얻은 자를 선순위자로 함

ㅇ 우선협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 다음순위 협상대상자와 협상을 실시, 모든 협상적격자와 협상 결렬시 재공고 입찰에 부칠 수 있음

ㅇ 협상의 범위는 우선협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 협상대상으로 하며, 기술협상을 통해 그 내용의 일부 조정가능

3. 제안서 평가

가. 일반사항

ㅇ 제안사가 제출한 제안서를 바탕으로 기술능력에 대해 전문위원으로 구성된 평가위원회가 평가

ㅇ 기술평가 대상 업체에 한하여 일정 등 추후 개별 통보

※ 구두발표(프레젠테이션) 평가는 응찰업체 전체를 대상으로 진행되며 평가관련 일시 및 장소는 접수 마감 후 개별 연락 예정임. 프레젠테이션은 제출한 제안서를 기초로 발표하여야 함. 단, 코로나19 상황에 따라 서면평가로 대체될 수 있음

나. 평가결과 공개여부

ㅇ 제안업체는 제안서 평가방법 또는 평가결과에 대해 이의를 제기할 수 있으며, 제안서 평가결과는 공개하되 평가위원은 공개하지 아니함

ㅇ 제안내용에 대한 평가는 기술평가위원회에서 평가하고, 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 아니함

다. 평가기준 및 방법

ㅇ 기술능력 평가 심사는 발주처에서 평가위원회를 구성 ‧평가하며, 입찰가격 평가는 조달청이 평가함

종합평가 점수 = 기술능력 평가(90점) + 입찰가격 평가(10점)

- 단, 제안서평가회의 결과에서 기술능력 평가 배점한도(90점)의 85%(76.5점)미만의 업체는 협상적격자에서 제외

ㅇ 제안서 평가 항목 및 배점

구분	평가부문	평가항목	평가기준	배점
정량평가 (10점)	경영상태 (10)	신용평가 등급	- 신용평가 등급 확인서에 의하여 신용평가기관의 신용도 등을 평가 ※ 신용평가 등급 확인서에 근거	10
정성평가 (80점)	과업의 이해 (20)	과업의 이해도	- 과업내용 전반에 대한 이해도 - 제안요청서의 요구내용과 제안내용의 부합도	20
	과업 수행 능력 (20)	과업수행능력의 전문성	- 업체 일반현황 및 수행사업 내용 업체 특장점 및 해당분야 전문성	10
		투입인력의 적정성 및 전문성	과업수행 추진조직 및 투입인력 구성의 적정성 투입인력의 유사과업 수행 이력과 전문성	10
	과업 수행 계획 (25)	과업수행계획의 적절성	과업 추진 전략 및 세부계획의 적정성 단계별 업무의 구체성, 전문성 추진절차, 일정 등 공정관리의 적정성 과업의 전반적인 실행가능성	25
	과업의 관리·지원 (15)	과업의 관리·지원의 실효성	- 평가 운영 관리 내용의 적절성 추가 제안의 실효성	15
총계				90
※ 가격평가(10%)는 조달청 기준에 따름

ㅇ 정량평가 세부기준

- 제안업체 경영상태(10점)

신용평가등급			평점
회사채	기업어음	기업신용평가등급
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	배점의 95%
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	배점의 90%
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	배점의 70%

* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함

* “신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률” 제4조제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가

* “신용평가등급 확인서”가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가

* 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병 대상 업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가 등급으로 심사

ㅇ 정성평가 세부기준

평가기준	매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
10점 만점	10~9	8~7	6~5	4~3	2~1
15점 만점	15~13	12~10	9~7	6~4	3~1
20점 만점	20~16	16~12	11~8	7~4	3~1
25점 만점	25~21	20~16	15~11	10~6	5~1

Ⅲ		제출서류 및 입찰일정

1. 제출서류 및 제출방법

ㅇ 정성제안서 1부, 정량제안서 1부, 발표자료 1부

ㅇ 기타 서류(제안서 평가 시 필요한 서류는 제안서에 첨부)

* 기타 자세한 사항은 입찰 공고서 참조

2. 제안서의 효력

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 발주처가 요청하지 않으면 변경할 수 없으며, 계약을 체결할 때 계약 조건의 일부로 간주한다.

ㅇ 발주처가 필요한 경우 입찰 참가자에 대하여 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.

3. 입찰일정 및 서류제출

ㅇ 서류접수

- 마감 : 입찰 공고서 참조

- 장소 : 입찰 공고서 참조

ㅇ 평가방법: 제안서 서면평가 및 프리젠테이션 평가

※ 프리젠테이션 평가는 응찰업체 전체를 대상으로 진행되며 평가관련 일시 및 장소는 접수 마감 후 개별 연락 예정임. (단, 코로나19 상황에 따라 서면평가로 대체될 수 있음)

‧ 반드시 사업 수행 책임자(PM)가 직접 발표함

‧ 참석인원은 각 제안사당 3명(발표자 포함) 이내로 함

‧ 발표시간 30분( 발표 20분, 질의응답 10분)

‧ 업체별 제안발표 시간은 제안기관 수에 따라 변경될 수 있음

ㅇ 우선협상 대상자 선정 및 계약협상 일시: 공고서에 따름

※  상기 일정 중 제안서 평가 및 선정통보 일정은 사정에 따라 변동될 수 있음

4. 유의 사항

ㅇ 제안서는 나라장터 e발주시스템(http://rfp.g2b.go.kr)을 통해 온라인으로 제출함

ㅇ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 이 제안과 관련된 모든 소요 비용은 제안자가 부담함

ㅇ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서에 포함하여 제출해야 함

* 관련 자료의 원본 확인 요청이 있을 경우 제안 발표 시 제출

ㅇ 사업 결과에 따른 관련 산출물(결과 분석 자료, DB 등 일체)의 소유권은 발주처에 있음

ㅇ 제안서에 기재된 참여 인력은 낙찰 시 반드시 본 사업에 참여해야 하며 변경이 필요한 경우 반드시 발주처의 승인을 얻어야 함

ㅇ 계약상대자는 발주처가 과업 진행사항 파악, 점검 등을 위해 요청 시 요청내용을 상시 보고해야함

ㅇ 허위 기재사실이 발견될 시에는 계약이 해지될 수 있음

ㅇ 과업 수행 시 하청 또는 재하청은 원칙적으로 불가능하나, 번역·인쇄 등 일부 불가피한 사항에 대해서는 예외를 인정하며, 사전에 발주처와 상의해야함

Ⅳ		제안서 작성

1. 제안서 목차

- 목   차 -

Ⅰ. 제안기관 일반

1. 일반현황 및 연혁

2. 조직 및 인원현황

Ⅱ. 제안 개요

1. 제안 목적

2. 주요 내용

3. 제안의 특징 및 차별성

4. 기대효과

※ 참고사항

- 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 배경, 특징 등을 요약하여 기술

- 과업내용별 구체적 세부추진계획, 내용 등 기술

- 제안을 통해 본 사업 참여자들이 얻을 수 있는 효과를 기술

Ⅲ. 수행 계획

1. 수행 방법 및 계획

2. 수행 인력의 관련 업무 이력 사항 및 역할 분담

3. 품질 관리

4. 추진 일정

Ⅳ. 기타

- 기타 제안사항 등

※ 상기 목차를 기본 항목으로 작성하되 제안내용에 따라 추가, 변경 가능함

2. 제안서 작성방법

ㅇ 제안서는 요구사항이 최대한 반영되도록 작성하며, 제안서 본문 내용은 제한이 없음

ㅇ 제안서는 A4 용지에 글자크기 13포인트를 기본으로 작성하며, PPT 또는 ᄒᆞᆫ글(.hwp)로 작성하여 제출

ㅇ 제안서 항목별 작성 방법

작성 항목	작성 내용	비고
I. 제안 업체 일반
1. 일반 현황	- 제안사의 일반 현황 및 연혁	별지서식 제2호
2. 조직 및 인원	- 제안사의 조직 및 인원 현황 제시	별지서식 제3호
Ⅱ. 사업 개요
1. 제안목적 2. 주요내용	- 해당 사업의 제안 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술
3. 제안의 특징 및 차별성	- 본 사업을 수행함에 있어서의 전략 및 차별성을 구체적으로 기술
4. 기대효과	- 제안을 통해 본 사업 참여자들이 얻을 수 있는 효과를 기술
Ⅲ. 수행 계획
1. 수행 방법 및 계획	- 과업내용별 수행 방법, 계획, 추진전략을 구체적으로 기술
2. 수행인력 및 역할분담	- 조직 및 업무 분장 내용을 상세히 제시 - 투입인력의 유사사업수행경력, 주요경력 및 학위 등 과업수행에 필요한 사항 기술
3. 품질 관리	- 효율적인 과업수행 및 산출물의 품질 제고를 위한 결과(완료)보고서의 목차 및 내용을 기술
4. 추진 일정	- 일정 관리 및 세부 일정 계획 수립 - 과업수행 일정은 최소 주단위로 가능한 상세히 기술
Ⅳ. 기타	- 기타 제안 사항 - 기존 유사사업 수행 경험 등을 토대로 동 과업 수행 시 적절한 세부 과업 제안 가능
※ 별첨자료	- 제안서에 포함되지 않는 제 증빙 자료 별첨	별지서식 제4~6호 (필수 제출)

3. 제안서 작성 지침

ㅇ 제출하는 제안서는 별첨 양식을 참조하여 자유로이 작성하되 내용은 임의로 삭제할 수는 없으며, 제안자가 판단하여 추가할 내용은 추가할 수 있음

ㅇ 발주처는 필요시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐

4. 작성 시 유의사항

ㅇ 제안서의 구성은 “Ⅳ. 제안서 작성”의 “1. 제안서 목차”에 명시된 순서에 따라 각각 세분하여 누락 없이 작성하고 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함

ㅇ 제출기한 내에 접수하지 않은 서류는 인정하지 않으며 제출된 일체서류 및 관련 자료는 회사의 소유로 하며 반환되지 않음

ㅇ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하며, ‘∼를 제공할 수도 있다’, ‘∼이 가능하다’, ‘∼를 고려하고 있다’ 등과 같이 모호한 표현은 제안서 작성 시 되도록 사용하지 아니하도록 함

ㅇ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지 실사를 할 수 있으며, 이의 경우 입찰참가자는 이에 응하여야 함

ㅇ 제안서의 내용은 선정된 후 계약서에 별도 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지므로 실현가능한 범위 내에서 구체적이고 명확하게 작성하여야 함

ㅇ 제출된 서류 중 내용이 허위로 발견되거나 서류의 작성이 현저히 부실하여 객관적인 평가가 어렵다고 판단되는 경우에는 실격처리 할 수 있음

ㅇ 조직 및 인원구성은 실제로 과업수행에 참여할 인력을 필히 기재하여야 함. 부득이한 사유로 참여인력 변경 시에는 회사의 사전승인을 받은 후 당초 기재된 인력의 자격, 학력, 경력 이상의 자를 배치하여야 함

ㅇ 제안서의 평가과정에서 필요 시 추가 자료를 요청할 수 있고, 제안사는 제안요청자의 질문에 대하여 설명을 담당할 자의 이름과 직위, 전화번호, FAX 번호 및 주소를 명시해야 함

5. 제안참여 업체 준수사항

ㅇ 배포된 제안 요청서는 제안서 작성 이외의 목적 사용을 금함

ㅇ 본 용역과 관련하여 취득한 지식, 자료, 문서 등은 당사의 승인 없이 외부에 공개하거나 제공할 수 없음. 또한 제출된 제안서류는 제안서 검토 및 평가목적으로만 사용될 것임

ㅇ 제출된 제안서 내용을 허위로 작성한 사실이 발견되거나 제안내용을 충족시키지 못할 경우 제안사에 손해배상을 청구할 수 있음

ㅇ 제안서의 내용과 관련하여 증빙서류를 추가적으로 요청할 경우 제안사는 이에 협조하여야 함

ㅇ 본 자료의 내용상 해석에 차이가 있을 경우 제안사는 발주처의 해석에 따라야 함

별지서식

[별지서식 제1호]

제안서 표지

접수번호

2022년 세종학당 운영평가 및 점검

제  안  서

2022.  .

기관명

접수번호

사 업 제 안 서
과 업 명	2022년 세종학당 운영평가 및 점검
수행기관명
총괄책임자	성 명	직위	전화	이메일
상기 과제를 관계규정과 제반 지시사항을 준수하여 성실히 수행고자 붙임과 같이 사업제안서를 제출합니다. 년 월 일 총괄책임자: (인) 수 행 기관: (인) 세종학당재단 이사장 귀하
붙임: 사업제안서 및 기타 제출 서류

[별지서식 제2호] (별도 제출하지 않음 - 제안서 첨부)

1. 회사의 경영내용

일반현황 및 연혁
회 사 명				대 표 자
사 업 분 야
주 소
연 락 처	Tel. Fax.
회 사 설 립 년 도	년 월
인 력 현 황
참 여 인 력	전담 명					비전담 명
‘22년도 재무현황 (단위: 백만 원)	자산					부채
	자본					매출액
	자기자본비율	%
담 당 자 (부서명, 직급)			연락처		이메일 휴대폰
주요연혁

2. 참여사의 신용평가 등급

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급

※  작성 및 증빙방법

① 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전에 평가한 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급을 기준으로 평가하되 가장 최근의 신용평가등급으로 평가

- 미제출 시 혹은 ‘신용평가등급 확인서’가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가

- 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 평가

② 공동수급체의 경우 구성원 전원 작성

③ 해당 내용이 없는 경우, ‘해당사항 없음’으로 작성

④ 관련 증빙서류는 별첨으로 제출

⑤ 공공기관 입찰 참가용 제출

[별지서식 제3호] (별도 제출하지 않음 - 제안서첨부)

조직도(0000년 00월 기준)

1. 제안사의 조직 및 인원현황(’00년 00월 기준)

2. 사업수행 조직 및 인원현황

			사 업 책 임 자
			직위, 성명
○○부문			○○부문				○○부문			○○부문
직위, 성명			직위, 성명				직위, 성명			직위, 성명

※ 부문별 책임자를 명시하고, 평가 시 참고가 될 수 있도록 직위 순으로 기재

※ 본 과업에 참여하는 인원 전부를 기재할 것(증명서류가 첨부되지 않은 경우 인정되지 않음)

※ 본 프로젝트 수행과 관련된 부서는 음영 표시

※ 업체 본사 외 동 용역 수행에 협력기관이 있을 시, 조직도와 별도로 기재(별지 사용 가능)

[별지서식 제4호]

보 안 각 서

용 역 명:

세종학당재단의 공개경쟁입찰에 참가함에 있어 제안서 등에 기록된 제반 사항을 인지한 것에 대하여 보안을 유지하고 귀 기관의 승인 없이는 외부에 누설하지 않겠으며, 만약 과제내용을 외부에 누설시켜 귀 기관에 중대한 손실을 입히게 될 경우에는 관계 법령에 의거 어떠한 처벌도 감수하겠습니다.

년   월   일

위 서약인 업 체 명:

주    소:

대    표:                 (인)

세종학당재단 이사장 귀하

[별지서식 제5호]

서   약   서

업체명:

주  소:

세종학당재단이 추진하는 「2022년 세종학당 운영평가 및 점검」 사업자 선정과 관련 다음과 같이 제반 사항을 준수할 것을 서약합니다.

1. 제출된 모든 관련 증빙서류는 성실하게 작성 제출하며, 만일 허위 기재사항이 확인될 경우에는 참가자격에서 제외되어도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 제안서 평가를 위해 구성된 심사위원단의 평가방법 및 평가기준, 평가결과에 어떠한 이의 제기도 하지 않겠습니다.

년    월    일

대표자                (인)

세종학당재단 이사장 귀하

[별지서식 제6호]

표준 개인정보처리위탁 계약서
[2부 제출]

세종학당재단(이하 ‘재단’)과 (업체명)___________________(이하 ‘업체’)는 재단의 개인정보 처리업무를 업체에게 위탁함에 있어 다음과 같은 내용으로 본 업무 위탁계약을 체결한다.

제1조 (목적) 이 계약은 재단이 개인정보처리업무를 업체에게 위탁하고, 업체는 이를 승낙하여 성실하게 업무를 완성하도록 하는데 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.

제2조 (용어의 정의) 본 계약에서 별도로 정의되지 아니한 용어는 개인정보보호법, 동법 시행령 및 시행규칙, 「표준 개인정보 보호지침」(행정안전부 예규 제45호)에서 정의된 바에 따른다.

제3조 (위탁업무의 목적 및 범위) 업체는 계약이 정하는 바에 따라 ‘2022년 세종학당 운영평가 및 점검’ 용역 대행을 목적으로 다음과 같은 개인정보 처리 업무를 수행한다.

- 결과보고서 등 각종 증빙서류 내 기재된 학당 관계자(학당장, 운영요원, 교원, 학습자 등)개인정보 등

제4조 (재위탁 제한) ① 업체는 재단의 사전 승낙을 얻은 경우를 제외하고 재단과의 계약상의 권리와 의무의 전부 또는 일부를 제3자에게 양도하거나 재위탁할 수 없다.

② 업체가 재위탁받은 수탁회사를 선임한 경우 업체는 당해 재위탁계약서와 함께 그 사실을 즉시 재단에 통보하여야 한다.

제5조 (개인정보의 안전성 확보조치) 업체는 개인정보보호법 제29조, 동법 시행령 제30조 및 개인정보의 안전성 확보조치 기준 고시(행정안전부 고시 제2011-43호)에 따라 개인정보의 안전성 확보에 필요한 관리적ㆍ기술적 조치를 취하여야 한다.

제6조 (개인정보의 처리제한) ① 업체는 계약기간은 물론 계약 종료 후에도 위탁업무 수행 목적 범위를 넘어 개인정보를 이용하거나 이를 제3자에게 제공 또는 누설하여서는 안 된다.

② 업체는 계약이 해지되거나 또는 계약기간이 만료된 경우 위탁업무와 관련하여 보유하고 있는 개인정보를 「개인정보보호법」시행령 제16조에 따라 즉시 파기하거나 재단에 반납하여야 한다.

③ 제2항에 따라 업체가 개인정보를 파기한 경우 지체 없이 재단에게 그 결과를 통보하여야 한다.

제7조 (수탁자에 대한 관리·감독 등) ① 재단은 업체에 대하여 다음 각 호의 사항을 관리하도록 요구할 수 있으며, 업체는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.

1. 개인정보의 처리 현황

2. 개인정보의 접근 또는 접속현황

3. 개인정보 접근 또는 접속 대상자

4. 목적 외 이용ㆍ제공 및 재위탁 금지 준수여부

5. 암호화 등 안전성 확보조치 이행여부

6. 그 밖에 개인정보의 보호를 위하여 필요한 사항

② 재단은 업체에 대하여 제1항 각 호의 사항에 대한 실태를 점검하여 시정을 요구할 수 있으며, 업체는 특별한 사유가 없는 한 이행하여야 한다.

③ 재단은 처리위탁으로 인하여 정보주체의 개인정보가 분실·도난·유출·변조 또는 훼손되지 아니하도록 업체를 교육할 수 있으며, 업체는 이에 응하여야 한다.

④ 제1항에 따른 교육의 시기와 방법 등에 대해서는 재단과 업체가 협의하여 시행한다.

제8조 (손해배상) ① 업체 또는 업체의 임직원 기타 업체의 수탁자가 이 계약에 의하여 위탁 또는 재위탁 받은 업무를 수행함에 있어 이 계약에 따른 의무를 위반하거나 업체 또는 업체의 임직원 기타 업체의 수탁자의 귀책사유로 인하여 이 계약이 해지되어 재단 또는 개인정보주체 기타 제3자에게 손해가 발생한 경우 업체는 그 손해를 배상하여야 한다.

② 제1항과 관련하여 개인정보주체 기타 제3자에게 발생한 손해에 대하여 재단이 전부 또는 일부를 배상한 때에는 재단은 이를 업체에게 구상할 수 있다.

본 계약의 내용을 증명하기 위하여 계약서 2부를 작성하고, 재단과 업체가 서명 또는 날인한 후 각 1부씩 보관한다.

년       월       일

기관명: 세종학당재단 주 소: 서울특별시 서초구 반포대로 22 서초평화빌딩 11층 성 명: (인)	업체명: 주 소: 성 명: (인)

참고 1-1		2022년 시행(21년 성과) 평가 대상(일반)

□ 대상 : 116개소

번호	대륙	국가	학당	비고
1	아메리카	미국	샌안토니오
2	아메리카	미국	샌프란시스코	22.12.31. 위탁계약 만료
3	아메리카	미국	어바인
4	아메리카	미국	업랜드	22.12.31. 위탁계약 만료
5	아메리카	미국	오번	22.12.31. 위탁계약 만료
6	아메리카	브라질	브라질리아
7	아메리카	브라질	상레오폴두	22.12.31. 위탁계약 만료
8	아메리카	브라질	캄피나스
9	아메리카	에콰도르	키토
10	아메리카	엘살바도르	산살바도르	22.12.31. 위탁계약 만료
11	아메리카	우루과이	몬테비데오	22.12.31. 위탁계약 만료
12	아메리카	캐나다	몬트리올	22.12.31. 위탁계약 만료
13	아메리카	캐나다	워털루
14	아메리카	콜롬비아	보고타	22.12.31. 위탁계약 만료
15	아시아	라오스	비엔티안
16	아시아	라오스	폰사반	22.12.31. 위탁계약 만료
17	아시아	말레이시아	방이	22.12.31. 위탁계약 만료
18	아시아	몽골	울란바토르1	22.12.31. 위탁계약 만료
19	아시아	몽골	울란바토르2	22.12.31. 위탁계약 만료
20	아시아	몽골	울란바토르4	22.12.31. 위탁계약 만료
21	아시아	미얀마	양곤	22.12.31. 위탁계약 만료
22	아시아	바레인	마나마	22.12.31. 위탁계약 만료
23	아시아	베트남	껀터1	22.12.31. 위탁계약 만료
24	아시아	베트남	다낭	22.12.31. 위탁계약 만료
25	아시아	베트남	빈즈엉	22.12.31. 위탁계약 만료
26	아시아	베트남	하노이1	22.12.31. 위탁계약 만료
27	아시아	베트남	하노이2	22.12.31. 위탁계약 만료
28	아시아	베트남	하이퐁	22.12.31. 위탁계약 만료
29	아시아	베트남	호찌민2
30	아시아	베트남	호찌민3	22.12.31. 위탁계약 만료
31	아시아	베트남	후에	22.12.31. 위탁계약 만료
32	아시아	스리랑카	캔디	22.12.31. 위탁계약 만료
33	아시아	아랍에미리트	두바이	22.12.31. 위탁계약 만료
34	아시아	아제르바이잔	바쿠	22.12.31. 위탁계약 만료
35	아시아	요르단	암만
36	아시아	우즈베키스탄	타슈켄트1	22.12.31. 위탁계약 만료
37	아시아	이란	이스파한
38	아시아	이란	테헤란	22.12.31. 위탁계약 만료
39	아시아	인도	바라사트	22.12.31. 위탁계약 만료
40	아시아	인도	임팔
41	아시아	인도	첸나이1	22.12.31. 위탁계약 만료
42	아시아	인도	파트나	22.12.31. 위탁계약 만료
43	아시아	인도네시아	반둥	22.12.31. 위탁계약 만료
44	아시아	인도네시아	수라바야
45	아시아	인도네시아	욕야카르타	22.12.31. 위탁계약 만료
46	아시아	인도네시아	자카르타
47	아시아	중국(타이완)	가오슝	22.12.31. 위탁계약 만료
48	아시아	중국	린이	22.12.31. 위탁계약 만료
49	아시아	중국	스자좡	22.12.31. 위탁계약 만료
50	아시아	중국	시안	22.12.31. 위탁계약 만료
51	아시아	중국	옌볜2	22.12.31. 위탁계약 만료
52	아시아	중국	옌청	22.12.31. 위탁계약 만료
53	아시아	중국	옌타이	22.12.31. 위탁계약 만료
54	아시아	중국	우한
55	아시아	중국	청두
56	아시아	중국	칭다오1	22.12.31. 위탁계약 만료
57	아시아	중국	칭다오2
58	아시아	중국	쿤밍	22.12.31. 위탁계약 만료
59	아시아	중국(타이완)	타이난
60	아시아	중국	하얼빈	22.12.31. 위탁계약 만료
61	아시아	중국	항저우
62	아시아	카자흐스탄	심켄트	22.12.31. 위탁계약 만료
63	아시아	키르기스스탄	비슈케크
64	아시아	키르기스스탄	소쿨루크	22.12.31. 위탁계약 만료
65	아시아	키르기스스탄	오시1	22.12.31. 위탁계약 만료
66	아시아	키르기스스탄	오시2	22.12.31. 위탁계약 만료
67	아시아	타지키스탄	두샨베1	22.12.31. 위탁계약 만료
68	아시아	태국	마하사라캄	22.12.31. 위탁계약 만료
69	아시아	태국	방콕
70	아시아	태국	치앙마이
71	아시아	투르크메니스탄	아시가바트	22.12.31. 위탁계약 만료
72	아시아	파키스탄	이슬라마바드	22.12.31. 위탁계약 만료
73	아시아	필리핀	까인따	22.12.31. 위탁계약 만료
74	아시아	필리핀	발랑가시티	22.12.31. 위탁계약 만료
75	아시아	필리핀	세부	22.12.31. 위탁계약 만료
76	아프리카	마다가스카르	안타나나리보
77	아프리카	알제리	알제
78	아프리카	에스와티니	음바바네
79	아프리카	우간다	쿠미	22.6.30. 위탁계약 만료
80	아프리카	케냐	나이로비	22.12.31. 위탁계약 만료
81	오세아니아	호주	애들레이드	22.12.31. 위탁계약 만료
82	유럽	덴마크	코펜하겐
83	유럽	독일	튀빙겐	22.12.31. 위탁계약 만료
84	유럽	라트비아	리가	22.12.31. 위탁계약 만료
85	유럽	러시아	모스크바1	22.12.31. 위탁계약 만료
86	유럽	러시아	모스크바2
87	유럽	러시아	상트페테르부르크
88	유럽	러시아	아스트라한
89	유럽	러시아	야쿠츠크	22.12.31. 위탁계약 만료
90	유럽	러시아	울란우데
91	유럽	루마니아	부쿠레슈티
92	유럽	리투아니아	빌뉴스
93	유럽	리투아니아	카우나스	22.12.31. 위탁계약 만료
94	유럽	벨기에	브뤼셀
95	유럽	벨라루스	민스크	22.12.31. 위탁계약 만료
96	유럽	불가리아	소피아	22.12.31. 위탁계약 만료
97	유럽	세르비아	노비사드	22.12.31. 위탁계약 만료
98	유럽	스웨덴	예테보리	22.12.31. 위탁계약 만료
99	유럽	스페인	라스팔마스	22.12.31. 위탁계약 만료
100	유럽	스페인	바르셀로나
101	유럽	슬로바키아	브라티슬라바
102	유럽	에스토니아	탈린	22.12.31. 위탁계약 만료
103	유럽	영국	런던
104	유럽	영국	프레스턴
105	유럽	우크라이나	드니프로
106	유럽	체코	올로모우츠	22.12.31. 위탁계약 만료
107	유럽	크로아티아	자그레브
108	유럽	터키	부르사	22.12.31. 위탁계약 만료
109	유럽	터키	앙카라	22.12.31. 위탁계약 만료
110	유럽	터키	이스탄불	22.6.30. 위탁계약 만료
111	유럽	터키	이즈밀	22.12.31. 위탁계약 만료
112	유럽	포르투갈	리스본	22.12.31. 위탁계약 만료
113	유럽	폴란드	포즈난
114	유럽	프랑스	라로셸
115	유럽	프랑스	캥페르
116	유럽	헝가리	데브레첸

참고 1-2		2022년 시행(21년 성과) 평가 대상(거점)

□ 대상 : 3개소

번호	대륙	국가	학당
1	아메리카	미국	미국거점
2	아시아	베트남	베트남거점
3	아시아	인도네시아	인도네시아거점

참고 1-3		2022년 시행(21년 성과) 평가 대상(협업형)

□ 대상 : 11개소

번호	대륙	국가	학당
1	아메리카	칠레	산티아고
2	아시아	말레이시아	쿠알라룸푸르
3	아시아	베트남	껀터2
4	아시아	베트남	꾸이년
5	아시아	베트남	하노이3
6	아시아	아랍에미리트	아즈만
7	아시아	중국(타이완)	타이베이
8	아시아	캄보디아	포이펫
9	아시아	팔레스타인	라말라
10	아시아	필리핀	산후안
11	아프리카	보츠와나	가보로네

* [제외학당]

- 2021년 지정 신규학당 : 1개소(나망간 세종학당)

- 운영중지 : 아이티 카라콜(2021년 7월~ 2022년 6월)

- 1년 미만 운영 : 베트남 타이응우옌(2021년 2월)

참고 1-4		2022년 현장점검 대상 학당

구분		번호	대륙	국가	학당	비고
① 22년 업무위탁 계약만료 학당	연장	1	아메리카	엘살바도르	산살바도르	12.31.만료
		2	아메리카	콜롬비아	보고타
		3	아시아	라오스	폰사반
		4	아시아	베트남	껀터1
		5	아시아	베트남	하노이1
		6	아시아	베트남	하노이2
		7	아시아	아랍에미리트	두바이
		8	아시아	아제르바이잔	바쿠
		9	아시아	인도	바라사트
		10	아시아	인도	파트나
		11	아시아	인도네시아	반둥
		12	아시아	인도네시아	욕야카르타
		13	아시아	중국	시안
		14	아시아	중국	옌청
		15	아시아	중국	쿤밍
		16	아시아	키르기스스탄	오시1
		17	아시아	키르기스스탄	오시2
		18	유럽	독일	튀빙겐
		19	유럽	러시아	야쿠츠크
		20	유럽	리투아니아	카우나스
		21	유럽	벨라루스	민스크
		22	유럽	세르비아	노비사드
		23	유럽	에스토니아	탈린
		24	유럽	터키	앙카라
		25	유럽	터키	이즈밀
		26	아프리카	우간다	쿠미	6.30.만료
② 업무위탁 계약 조건부 적합 학당	21년 신규	27	아시아	네팔	카트만두	12.31.만료
		28	아시아	몽골	다르한
		29	아시아	베트남	달랏
		30	아시아	스리랑카	콜롬보
		31	아시아	우즈베키스탄	데나우
		32	아시아	우즈베키스탄	사마르칸트
		33	아시아	필리핀	일로일로
		34	유럽	영국	스태퍼드셔

① ‘22년 계약만료 기간 동안 한 번도 현장점검을 받지 않은 학당

② ‘21년 업무위탁 갱신 시 1년 조건부 적합 학당으로 이행 여부 확인 필요

참고 2-1		일반형 세종학당 운영평가 지표(안)

ㅇ 평가항목: 기관평가(25%), 사업평가(50%), 자율지표(15%), 가점(10%)

영역	점검 항목	점검 내용	배점
A 기관평가 (4)	A1. 기획	A1-1. 학당장의 리더십 정도	5
	A2. 운영 관리	A2-1. 운영요원 역량 및 협력 정도	5
		A2-2. 예산집행의 적절성	10
	A3. 기관운영 성과	A3-1. 운영개선 및 권고사항 이행 노력 및 달성도	5
B 사업평가 (5)	B1. 한국어 교육	B1-1. 한국어 교원 자격증 소지자 확보율	10
	B2 한국문화 보급	B2-1. 한국문화 교류 프로그램 교육 과정(수업) 실행 정도	5
		B2-2. 수강생(수료생)의 한국문화 확산 활동 참여도	5
	B3. 교육 운영 성과	B3-1. 수강생 수+수료율+수료생 증가율	20
		B3-2. 교육운영의 성과관리 정도(만족도 조사)	10
C 자율지표 (선택) (2)	C1. 특수 목적 한국어 교육	C1-1. 현지 수요에 맞는 특수 목적 한국어 교육 강좌 개설 노력	15
	C2. 문화 교류	C2-1. 현지 수요에 맞는 한류 콘텐츠 연계 활용 등 문화교류(수업 외) 정도
총 11개 지표			90

◆ 가점 요소

점검 항목	점검 내용	배점
온라인 교육 과정	온라인 교육 과정 수료율	10

참고 2-2		일반형 신규 세종학당 운영평가 지표

ㅇ 평가항목 : 기관평가(40%), 사업평가(50%), 가점(10%)

영역	점검 항목	점검 내용	배점
A 기관평가 (4)	A1. 기획	A1-1. 학당장의 리더십 정도	10
	A2. 운영 관리	A2-1. 운영요원 역량 및 협력 정도	15
		A2-2. 예산집행의 적절성	15
B 사업평가 (5)	B1. 한국어 교육	B1-1. 한국어 교원 자격증 소지자 확보율	10
	B2 한국문화 보급	B2-1. 한국문화 교류 프로그램 교육 과정(수업) 실행 정도	10
	B3. 교육 운영 성과	B3-1. 수강생 수+수료율+수료생 증가율	20
		B3-2. 교육운영의 성과관리 정도(만족도 조사)	10
총 7개 지표			90

◆ 가점 요소

점검 항목	점검 내용	배점
온라인 교육 과정	온라인 교육 과정 수료율	5
운영개선정도	업무위탁계약 갱신 시 지적사항 개선 여부 *지적사항이 없는 학당은 5점 획득	5

참고 3		거점형 세종학당 운영평가 지표

ㅇ 평가항목 : 기관평가(25%), 사업평가(40%), 특화지표(35%)

영역	점검 항목	점검 내용	배점	비고
A. 기관 평가 (4)	A1. 기획	A1-1. 학당장의 리더십 정도	5
	A2. 운영관리 및 운영지원	A2-1. 운영요원 역량 및 협력 정도	5
		A2-2. 예산집행의 적절성	10
	A3. 기관 운영 성과	A3-1. 운영개선 및 권고사항 이행 노력 및 달성도	5
B. 사업 기반 마련 및 성과 평가 (4)	B1. 한국어 교육 기반마련	B1-1. 한국어 교원 자격증 소지자 확보율	5
		B1-2. 현지 교원 양성(예비교원 양성) 및 재교육 과정 운영	5
	B2. 교육 운영 성과	B2-1. 수강생 수+수료율+수료생 증가율	20
		B2-2. 교육 운영의 성과관리 정도(만족도 조사)	10
C. (거점형) 특화 지표 (3)	C1. 한국어ㆍ한국문화 보급 협업 지원	C1-1. 현지 한국어ㆍ한국문화 보급 관련 기관 및 기업과의 협업 실행 정도	15	거점 역할반영
	A2. 운영관리 및 운영지원	A2-3. 소재국 및 인접국 세종학당 운영지원 노력	10
	A4. 신규학당 지원	A4-1. 신규 세종학당 운영기관 발굴 노력	10
총 11개 지표			100

참고 4		협업형 세종학당 운영평가 지표

ㅇ 평가항목 : 기관평가(25%), 사업평가(60%), 자율지표(15%)

영역	점검 항목	점검 내용	배점	비고
A. 기관 평가 (4)	A1. 기획	A1-1. 학당장의 리더십 정도	5
	A2. 운영관리	A2-1. 운영요원 역량 및 협력 정도	5
		A2-2. 운영기관의 경영 안정성 및 학당 운영 역량	10	협업형 특성 반영
		A2-3. 예산투입 등 운영 재원 확보 정도	5	협업형 특성 반영
B. 사업 기반 마련 및 성과 평가 (4)	B1. 한국어 교육 기반마련	B1-1. 파견 교원 적법 비자 발급 및 현지 정착 지원 정도	15	협업형 특성 반영
	B2. 한국문화 보급	B2-1. 한국문화 교류 프로그램 교육 과정(수업) 실행 및 수강생(수료생)의 한국문화 확산 활동	10
	B3. 교육 운영 성과	B3-1. 수강생 수+수료율+수료생 증가율	25
		B3-2. 교육운영의 성과관리 정도(만족도 조사)	10
C. (협업형) 특화 지표 (2)	C1. 특수 목적 한국어 교육	C1-1. 현지 수요에 맞는 특수 목적 한국어 교육 강좌 개설 노력	5	협업 효과 반영
	C2. 지역 파급 효과	C2-1. 현지 한국어·한국문화 수요·공급 기관과 네트워크 형성 및 교류 정도	10
총 10개 지표			100