2019년 한국인의 의식 및 가치관 조사

주요 결과 요약
(보도자료용 붙임자료)

2019. 12

I. 조사개요

1. 조사개요	1

II. 주요 결과 요약

1. 개인생활	2

1) 전반적 행복도	2

2) 하는 일의 가치(신규)	3

3) 삶에서 자유로운 선택(신규)	4

4) 부정적 감정(신규)	5

2. 결혼/가족생활	6

1) 가정 경제 수준	6

2) 주변과 자신의 경제수준(신규)	7

3. 일/여가/노후생활	8

1) 일과 여가의 관계(신규)	8

2) 노후생활 방식에 대한 선호	9

4. 사회적 지지/ 가치관 일반	10

1) 감정적·심리적 문제에 도움을 요청하는 대상	10

2) 건강 문제에 도움을 요청하는 대상	11

3) 가사 및 돌봄 문제에 도움을 요청하는 대상	12

4) 금전적 문제에 도움을 요청하는 대상	13

5) 긴급 혹은 재해 상황에 도움을 요청하는 대상	14

5. 갈등/신뢰/공정	15

1) 집단 간 갈등의 크기 - 기성세대 젊은세대	15

2) 집단 간 갈등의 크기 - 기업자와 근로자	16

3) 집단 간 갈등의 크기 - 부유층과 서민층	17

4) 집단 간 갈등의 크기 - 수도권과 지방	18

5) 집단 간 갈등의 크기 - 남성과 여성	19

6) 집단 간 갈등의 크기 - 진보와 보수	20

7) 집단 간 갈등의 크기 - 대기업과 중소기업	21

8) 집단 간 갈등의 크기 - 정규직과 비정규직	22

9) 집단 간 갈등의 크기 - 한국인과 외국인(신규)	23

10) 우리사회의 경제적 양극화	24

11) 사회적 자원에 대한 신뢰(신규)	25

6. 사회일반/참여	26

1) 1인 가구 증가로 인한 우리사회의 변화(신규)	26

2) 우리나라가 당면한 심각한 문제	27

3) 최근 3년 이내 참여해 본 정치 행위(신규)	28

7. 문화/역사/정체성	29

1) 문화에 대한 자부심 - 한국의 전통 문화 및 유물	29

2) 문화에 대한 자부심 - 한국의 정신문화	30

3) 문화에 대한 자부심 - 한국의 대중문화	31

4) 한국인의 정체성 - 한국인이라는 것에 대한 자부심	32

5) 한국인의 정체성 - 살기 좋은 우리나라	33

6) 한국인의 정체성 - 역사에 대한 자부심	34

7) 희망하는 미래의 우리나라	35

8. 북한/통일	36

1) 북한에 대한 인식	36

2) 통일 시기	37

I. 조사개요

1 장

조

사

개

요

1. 조사개요

구  분

세부 조사 설계

조사지역

• 전국 17개 광역시·도(세종시 포함)

조사대상

• 대한민국에 거주중인 만19세 ~ 79세의 성인남녀

표본크기

• 총 5,100명
표본 오차: 95% 신뢰수준에서 ±1.4%p

표본추출

• 통계청에서 생산하는 집계구를 확률비례계통추출법으로 추출
기본 층화변수 : 시도, 성별, 연령대
추가 층화변수(시도) : 동/읍면부, 주택유형(아파트/일반가구)

▼

• 추출된 집계구에서 표본가구를 계통추출법으로 선정

▼

• 선정된 가구에서 생월법을 활용하여 적격자 1인 무작위추출

조사방법

• 가구방문 면접조사(TAPI 활용)

조사기간

• 2019년 8월 27일 ~ 9월 27일

조사주관

• 문화체육관광부

조사기관

• (주)한국갤럽조사연구소

II. 조사결과 분석

2 장

주

요

결

과

요

약

1. 개인생활

1) 전반적 행복도

2019년도 한국인의 63.6%는 ‘전반적으로 행복’

‘전반적인 상황을 고려할 때 어느 정도 행복한지’를 10점 만점으로 응답하게 한 결과, 평균은 6.8점으로 ‘중상’에 해당하는 결과가 나타남

구간으로 살펴보면, ‘행복하다(7∼10점)’의 응답비율은 63.6%로 나타남. 그 외에 ‘보통이다(5∼6점)’의 응답비율은 31.5%, ‘행복하지 않다(1∼4점)’의 응답비율은 4.9%로 나타남

【 그림 2- 】전반적 행복도

문) 전반적인 상황을 고려할 때, 귀하는 어느 정도 행복하다고 생각하십니까?

(단위 : %)

2) 하는 일의 가치(신규)

우리나라 국민의 68.3%는 “하는 일이 가치 있다”고 생각

‘자신이 하는 일이 얼마나 가치 있다고 생각하는지’를 10점 만점으로 응답하게 한 결과, 평균은 7.0점으로 ‘중상’에 해당하는 결과가 나타남

구간으로 살펴보면, ‘가치 있다(7∼10점)’의 응답비율은 68.3%로 나타남. 그 외에 ‘보통이다(5∼6점)’의 응답비율은 28.4%, ‘가치있지 않다(1∼4점)’의 응답비율은 3.4%로 나타남

【 그림 2- 】하는 일의 가치

문) 귀하는 귀하가 하시는 일들이 얼마나 가치 있다고 생각하십니까?

(단위 : %)

3) 삶에서 자유로운 선택(신규)

“삶에서 자유로운 선택 가능하다”, 10점 만점에 6.8점으로 ‘중상’

10점 만점으로 ‘자신이 삶에서 자유로운 선택을 할 수 있는지’를 조사한 결과, 평균은 6.8점으로 ‘중상’에 해당하는 응답을 보였음

구간별로 살펴보면, ‘자유롭게 선택할 수 있다(7∼10점)’의 응답이 63.7%로 우리나라 사람 10명 중 약 6명은 ‘자신의 삶에서 자유로운 선택을 할 수 있다’고 응답한 것으로 나타남. 그 외에 ‘보통이다(5∼6점)’의 응답은 28.6%, ‘자유롭게 선택할 수 없다(1∼4점)’의 응답은 7.6%로 나타남

【 그림 2- 】삶에서 자유로운 선택

문) 귀하는 귀하의 삶에서 자유로운 선택을 할 수 있다고 느끼십니까? 아니면 할 수 없다고 느끼십니까? 가장 가까운 쪽에 응답해 주십시오.

(단위 : %)

4) 부정적 감정(신규)

한국인의 약 20%가 ‘종종’ 부정적인 감정을 느낌

‘화, 우울, 답답함 등의 부정적 감정을 종종 느끼는지’에 대해 살펴본 결과, ‘종종 부정적인 감정을 느낀다’의 응답비율은 전반적으로 20% 전후로 나타남

구체적으로 살펴보면, ‘종종 사소한 일에도 답답하거나 화가 난다’는 응답이 23.9%, ‘종종 특별한 이유 없이 우울할 때가 있다’는 응답이 24.4%, ‘종종 소외감을 느낀다’가 18.8%, ‘종종 무시당하고 있다고 느낀다’가 16.3%로 나타남

【 그림 2- 】부정적 감정

문) 귀하는 다음에 제시된 의견에 얼마나 공감하십니까? 귀하의 상황과 더 가깝다고 느끼는 쪽에 응답해 주십시오.

(단위 : %)

주. 사소한 일에 화가 남 = 나는 종종 사소한 일에도 답답하거나 화가 난다; 특별한 이유 없이 우울 = 나는 종종 특별한 이유 없이 우울할 때가 있다; 종종 소외감 = 나는 종종 소외감을 느낀다; 종종 무시당하는 느낌 = 나는 종종 무시당하고 있다고 느낀다

2. 결혼/가족생활

1) 가정 경제 수준

가정 경제 수준에 대한 인식은 ‘중산층 이하’가 확산되는 추세

응답자 가정의 경제수준이 어느 정도라고 생각하는지에 대해, ‘중산층 이하’라는 응답이 59.8%로 가장 높게 나타남.  ‘중산층’이라고 생각하는 응답은 34.6%, 중산층보다 높다고 생각하는 응답은 5.7%로 나타남

과거 조사 결과와 비교하여 보면, ‘중산층 이하’라고 생각하는 비율은 2013년에 50.9%였으며,  2019년에는 8.9%p 상승하여 59.8%로 나타남. ‘중산층’이라고 생각하는 비율은 2013년에 43.9%였으며, 2019년에는 9.3%p 하락하여 34.6%로 나타남

【 그림 2- 】가정 경제 수준

문) 귀하 가정의 경제 수준은 어느 정도에 해당한다고 생각하십니까?

(단위 : %)

2) 주변과 자신의 경제수준(신규)

“주위 사람들의 생활수준이 대체로 내 생활수준과 비슷하다” 67.0%

‘주위 사람들의 생활수준이 나의 생활수준보다 어떠한지’를 살펴본 결과, ‘대체로 내 생활수준과 비슷하다’는 응답이 67.0%로 가장 높게 나타남

‘내 생활수준보다 높다’의 응답비율은 21.6%로 나타났으며(내 생활수준보다 높다고 할 수 있다 19.7% + 내 생활수준보다 꽤 높다 1.9%), ‘내 상활수준 보다 낮다’의 응답비율은 11.4%로 나타남(내 생활수준보다 낮다고 볼 수 있다 9.9% + 내 생활수준보다 꽤 낮다 1.5%)

【 그림 2- 】주변과 자신의 경제수준

(단위 : %)

3. 일/여가/노후생활

1) 일과 여가의 관계(신규)

‘여가’에 더 비중 두는 사람은 17.1%, ‘일’에 더 비중을 두는 사람은 48.4%

‘우리나라 국민들이 일과 여가를 어떤 비중으로 두고 살고 있는지’를 살펴본 결과, ‘일이 중심이고 여유가 날 때 여가를 즐긴다’는 응답이 39.3%로 가장 높았음. 다음으로는 ‘비슷한 비중이다’의 응답비율이 높게 나타남(34.6%)

‘일보다는 여가를 즐김’은 17.1%(일보다 여가에 전력 4.2% + 일은 가급적  빨리 정리하고 여가를 더 즐김 12.9%), ‘여가보다는 일에 집중’은 48.4%(일이 중심이고 여유 날 때 여가를 즐김 39.3% + 여가보다는 일에 전력을 기울임 9.1%)로 나타남

【 그림 2- 】일과 여가

문) 귀하는 일과 여가를 어떻게 대하고 계십니까? 다음 중 귀하와 가장 가까운 상황을 하나만 말씀해 해주세요.

(단위 : %)

2) 노후생활 방식에 대한 선호

선호하는 노후생활 방식은 ‘부부 중심의 노후’ 37.1%

‘노후를 어떻게 보내고 싶은지’ 살펴본 결과, ‘남편이나 아내와 함께하는 부부중심으로 노후를 보낼 것이다’(37.1%)의 응답비율이 가장 높게 나타남

뒤를 이어 ‘주변 지인들과 함께 어울려 놀거나 활동하는 노후를 보낼 것이다’(29.5%), ‘공부나 취미/봉사활동 등 내 꿈이나 목표를 실현하는 노후를 보낼 것이다’(18.6%) 순으로 나타남

【 그림 2- 】노후생활 방식에 대한 선호

문) 귀하는 노후를 어떤 방식으로 보낼 예정이십니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 것을 하나만 말씀해 주세요.

(단위 : %)

4. 사회적 지지/ 가치관 일반

1) 감정적·심리적 문제에 도움을 요청하는 대상

감정적 심리적 문제에 도움 요청하는 주된 대상은 ‘가족’(35.0%)

감정적·심리적 문제에 도움을 요청하는 대상이 누구인지 살펴본 결과, ‘가족’이라는 응답이 가장 많았음(35.0%)

다음으로는 ‘친구’(34.6%)의 응답 비율이 높고, 이어 전문가 또는 전문기관(7.3%) 등 순으로 나타남

【 그림 2- 】감정적·심리적 문제에 도움을 요청하는 대상

문) 과거에 귀하에게 발생된 아래의 각 문제를 대처함에 있어서 귀하가 가장 먼저 찾았던 대상은 누구였습니까?_감정적·심리적 문제

(단위 : %, n=5,100)

2) 건강 문제에 도움을 요청하는 대상

건강 문제에 도움을 요청하는 주된 대상은 ‘가족’(48.1%)

건강 문제에 도움을 요청하는 대상이 누구인지 살펴본 결과, ‘가족’(48.1%)의 응답비율이 가장 높게 나타남

다음으로는 ‘전문가 또는 전문기관’(31.5%), ‘친구’(4.9%) 등 순으로 높게 나타남

【 그림 2- 】건강 문제에 도움을 요청하는 대상

문) 과거에 귀하에게 발생된 아래의 각 문제를 대처함에 있어서 귀하가 가장 먼저 찾았던 대상은 누구였습니까?_건강 문제

(단위 : %, n=5,100)

3) 가사 및 돌봄 문제에 도움을 요청하는 대상

가사 및 돌봄 문제에 도움을 요청하는 주된 대상은 ‘가족’(68.9%)

가사 및 돌봄 문제에 도움을 요청하는 대상이 누구인지 살펴본 결과, ‘가족’의 응답비율이 가장 높게 나타남(68.9%)

다음으로는 ‘누구에게도 도움을 청하지 않음’(4.9%), ‘친구’(3.5%) 등 순으로 높게 나타남

【 그림 2- 】가사 및 돌봄 문제에 도움을 요청하는 대상

문) 과거에 귀하에게 발생된 아래의 각 문제를 대처함에 있어서 귀하가 가장 먼저 찾았던 대상은 누구였습니까?_가사 및 돌봄 문제

(단위 : %, n=5,100)

4) 금전적 문제에 도움을 요청하는 대상

금전적 문제에 도움을 요청하는 주된 대상은 ‘가족’(68.4%)

금전적 문제에 도움을 요청하는 대상이 누구인지 살펴본 결과, ‘가족’(68.4%)의 응답비율이 가장 높게 나타남

다음으로는 ‘친구’(8.4%), ‘누구에게도 도움을 요청하지 않음’(5.3%) 등 순으로 높게 나타남

【 그림 2- 】금전적 문제에 도움을 요청하는 대상

문) 과거에 귀하에게 발생된 아래의 각 문제를 대처함에 있어서 귀하가 가장 먼저 찾았던 대상은 누구였습니까?_금전적 문제

(단위 : %, n=5,100)

5) 긴급 혹은 재해 상황에 도움을 요청하는 대상

긴급 혹은 재해 상황에 도움을 요청하는 주된 대상은 ‘가족’(36.9%)

긴급 혹은 재해 상황에 도움을 요청하는 대상이 누구인지 살펴본 결과, ‘가족’(36.9%)의 응답비율이 가장 높게 나타남

다음으로는 ‘전문가 또는 전문기관’(13.8%), ‘친구’(3.3%)등 순으로 높게 나타남

【 그림 2- 】긴급 혹은 재해 상황에 도움을 요청하는 대상

문) 과거에 귀하에게 발생된 아래의 각 문제를 대처함에 있어서 귀하가 가장 먼저 찾았던 대상은 누구였습니까?_긴급 혹은 재해 상황

(단위 : %, n=5,100)

5. 갈등/신뢰/공정

1) 집단 간 갈등의 크기 - 기성세대 젊은세대

한국인 중 68.0%, 기성세대와 젊은세대 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

기성세대와 젊은세대 간의 갈등을 살펴본 결과, ‘갈등이 크다’는 68.0%(매우 16.0% + 큰 편 51.9%), ‘갈등이 작다’는 32.0%(작은 편 30.5% + 매우 1.5%)로 나타남

2006년 조사 이후, ‘갈등이 크다’는(매우 + 큰 편) 응답비율은 점차 줄어드는 것으로 나타났으며(13.0%p↓), 2019년 ‘갈등이 크다’의 응답비율은 2016년 조사 결과와 유사하게 나타남

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 기성세대 젊은세대

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_ 기성세대 vs. 젊은세대

(단위 : %)

2) 집단 간 갈등의 크기 - 기업자와 근로자

한국인 중 77.7%, 기업자와 근로자 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

기업자와 근로자 간의 갈등에 대해서는, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 77.7%(매우 26.5% + 큰 편 51.2%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 22.3%(작은 편 21.0% +  매우 1.3%)로 나타남

한편, 2006년 조사 이후 ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율에 약간의 등락은 있지만, 전반적으로 ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 줄어들어, 2019년에는 2006년(84.5%)에 비해 6.8%p 낮아진 결과가 나타남

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 기업자와 근로자

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_기업자 vs. 근로자

(단위 : %)

3) 집단 간 갈등의 크기 - 부유층과 서민층

한국인 중 78.9%, 부유층과 서민층 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

부유층과 서민층 간의 갈등에 대해서, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 78.9%(매우 36.5% + 큰 편 42.4%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 21.1%(작은 편 19.4% + 매우 1.7%)로 나타남

2006년 조사 이후 ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 약간의 등락이 있지만, 전반적으로는 점차 줄어들어 2006년 89.6%에 비해 2019년에는 78.9%로 나타남(10.7%p↓)

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 부유층과 서민층

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_부유층 vs. 서민층

(단위 : %)

4) 집단 간 갈등의 크기 - 수도권과 지방

한국인 중 61.7%, 수도권과 지방 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

수도권과 지방 간의 갈등에 대해서 ‘갈등이 크다’의 응답비율은 61.7%(매우 15.6% + 큰 편 46.1%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 38.3%(작은 편 35.2% + 매우 3.1%)로 나타남

2006년 조사 이후 ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 등락을 거듭하고 있음. 하지만, ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 60%대 초중반에서 유지되고 있음

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 수도권과 지방

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_수도권 vs. 지방

(단위 : %)

5) 집단 간 갈등의 크기 - 남성과 여성

한국인 중 54.9%, 남성과 여성 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

남성과 여성 간의 갈등을 살펴본 결과, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 54.9%(매우 12.8% + 큰 편 42.1%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 45.1%(작은 편 40.6% + 매우 4.5%)로 나타남

2006년 조사 이후, 2019년에 남녀 사이의 ‘갈등이 크다’는 응답비율이 최고로 높게 나타남

추이를 살펴보면, 2006년에는 ‘갈등이 크다’의 응답비율이 2019년과 비슷한 수준인 53.5%로 나타났지만, 2013년과 2016년에 들어서는 ‘갈등이 작다’는 응답이 다소 우세하게 나타남. 그리고 2019년에 들어서 다시 ‘갈등이 크다’의 응답비율이 높게 나타남

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 남성과 여성

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_남성 vs. 여성

(단위 : %)

6) 집단 간 갈등의 크기 - 진보와 보수

한국인 중 91.8%, 진보와 보수 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

진보와 보수 간의 갈등을 살펴본 결과, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 91.8%(매우 56.6% + 큰 편 35.3%)로 응답자 10명 중 9명이 크다고 응답하여 매우 높은 수준을 보임. 반면, ‘갈등이 작다’의 응답비율은 8.2%(작은 편 7.5%+매우 0.7%)로 매우 낮음

추이를 살펴보면, 2006년 조사 이후 ‘갈등이 크다’의 응답비율이 70∼80%를 오르내리며 등락을 거듭하면서 점차적으로 증가하는 것으로 나타남. 2019년 조사에서 ‘갈등이 크다’의 응답비율은(91.8%) 2006년 대비 21.6%p, 2016년 대비 14.6%p 높은 수치임

추가적으로, 2019년 조사에서는 강한 의견인 ‘매우 크다’는 응답 비중이 56.6%로 나타남. 이는 전기 조사들과 비교하였을 때, 이례적으로 매우 높게 나타난 것임(2016년 조사 대비 32.3%p↑)

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 진보와 보수

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_진보 vs. 보수

(단위 : %)

7) 집단 간 갈등의 크기 - 대기업과 중소기업

한국인 중 81.1%, 대기업과 중소기업 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

대기업과 중소기업 간의 갈등에 대해서는, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 81.1%(매우 28.5% + 큰 편 52.6%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 18.9%(작은 편 17.8% + 매우 1.1%)로 나타남

2006년 조사 이후, ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 등락을 한차례 경험한 것으로 나타남. 2006년 대비 ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 2016년에 9.0%p 증가하였다가, 2019년에 다시 6.1%p 낮아진 것으로 나타남

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 대기업과 중소기업

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_대기업 vs. 중소기업

(단위 : %)

8) 집단 간 갈등의 크기 - 정규직과 비정규직

한국인 중 85.3%, 정규직과 비정규직 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

정규직과 비정규직 간의 갈등에 대해서는, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 85.3%(매우 38.0% + 큰 편 14.7%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 14.7%(작은 편 14.2% + 매우 0.5%)로 나타남

2006년 조사 시, ‘갈등이 크다’(매우 + 큰 편)의 응답비율은 83.3%였으나 2016년에 7.6%p 오른 90.9%로 집계된 후 2019년에는 다시 4.7%p 감소한 85.3%로 나타남

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 정규직과 비정규직

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_정규직 vs. 비정규직

(단위 : %)

9) 집단 간 갈등의 크기 - 한국인과 외국인(신규)

한국인 중 49.7%, 한국인과 외국인 간의 ‘갈등이 크다’고 인식

2019년 조사에서 처음으로 ‘한국인과 외국인’ 간의 갈등 크기를 살펴본 결과, ‘갈등이 크다’의 응답비율은 49.7%(매우 8.4%+큰 편 41.2%), ‘갈등이 작다’의 응답비율은 50.3%(작은 편 46.0% + 매우 4.3%)로 거의 비슷하게 나타남

【 그림 2- 】집단 간 갈등의 크기 - 한국인과 외국인

문) 귀하는 다음에 제시된 두 집단 사이의 갈등이 얼마나 크다고 생각하십니까?_한국인 vs. 외국인

(단위 : %, n=5,100)

10) 우리사회의 경제적 양극화

10명 중 9명(90.6%)은 “경제적 양극화가 심각하다”고 인식

우리 사회의 경제적 양극화에 대해 어떻게 생각하는지 물은 결과, 10명 중 9명 정도가(90.6%) ‘심각하다(매우 27.6% + 심각한 편 63.0%)’고 응답함

2013년 이후 ‘심각하다’(매우 + 심각한 편)는 인식은 지속적으로 증가하고 있음. 2013년에%는 86.9%, 2016년에는 87.7%, 2019년에는 90.6%로 나타남

【 그림 2- 】우리사회의 경제적 양극화

문) 귀하는 우리 사회의 경제적 양극화에 대해 어떻게 생각하십니까?

(단위 : %)

11) 사회적 자원에 대한 신뢰(신규)

한국인 10명 중 9명(88.8%), ‘개인적으로 친분이 있는 사람을 신뢰해’

‘사회적 자원에 대한 신뢰’를 살펴본 결과, ‘개인적으로 친분이 있는 사람(친구, 직장동료 등)’에 대한 ‘신뢰한다’(매우 + 약간)의 응답비율이 가장 높은 것으로 나타남(88.8%)

뒤이어 ‘이웃’(62.9%), ‘국내 거주 외국인’(11.7%), ‘처음 만난 낯선 사람’(10.9%) 순으로 나타남

【 그림 2- 】사회적 자원에 대한 신뢰

문) 귀하는 다음 집단들에 대하여 얼마나 신뢰하고 있습니까?_개인적으로 친분이 있는 사람

(단위 : %)

주. 개인적 친분 있는 사람 = 개인적으로 친분이 있는 사람(친구, 직장동료 등)

6. 사회일반/참여

1) 1인 가구 증가로 인한 우리사회의 변화(신규)

‘비혼/저출산 확산’ 현상 심화 될 것 23.9%, ‘1인 소비문화 확산’ 22.6%

소득증가 등의 요인, 자유로운 생활 추구 가치관 확산, 1인 가구 증가 등으로 사회에 새로운 다양한 현상이 나타나고 있음을 고려하여, 가장 두드러지는 현상이 무엇이라고 생각하는지  조사함.

그 결과, 1순위 응답을 살펴보면 가장 많이 꼽힌 응답은 ‘비혼/저출산 현상 심화(20.7%)’였음. 뒤를 이어 ‘혼밥, 혼술 등 1인 소비문화 확산(15.6%)’, ‘소형 거주공간에 대한 수요 증가(17.0%)’ 순으로 높게 나타남

【 그림 2- 】1인가구 증가로 인한 우리사회의 변화_1순위

문) 우리사회는 학업/취업, 고령화, 소득증가 등과 같은 요인 뿐만 아니라 자유로운 생활 추구 등 가치관이 확산되고 있고, 1인 가구도 증가하고 있는 추세입니다. 이와 더불어 아래와 같은 현상들이 나타나고 있다는 주장이 있는데, 아래 보기 중에서 가장 두드러지는 것은 무엇이라고 보십니까? 순서대로 2가지만 골라 주세요.

(단위 : %, n=5,100)

2) 우리나라가 당면한 심각한 문제

‘일자리’를 심각한 문제로 인식하는 비율이 제일 높아(31.3%)

‘우리 사회가 당면한 가장 심각한 문제’ 무엇이라고 생각하는지에 대해 살펴본 결과, 가장 많은 응답이 나온 항목은 ‘일자리(31.3%)’로 나타남. 뒤를 이어 ‘저출산 고령화(22.9%)’, ‘빈부격차(20.2%)’, ‘정치개혁’(8.8%), ‘국가안보(대외)’(5.3%), ‘복지’(3.6%) 순이었음

연령별로는 살펴보면, 청년층에서 다른 층에 비해 ‘일자리’의 응답비율이 높게 나타남(42.6%)

【 그림 2- 】우리나라가 당면한 심각한 문제

문) 귀하는 우리나라가 당면한 가장 심각한 문제가 무엇이라고 생각하십니까? 하나만 말씀해 주세요.

(단위 : %)

【 표 3- 】응답자 특성별 우리나라가 당면한 심각한 문제

(단위 : %)

구 분		사례수	일자리	저출산 고령화	빈부격차	정치개혁	국가안보 (대외)	복지	환경오염	소통	교육	치안(대내)	기타	계
전 체		(5,100)	31.3	22.9	20.2	8.8	5.3	3.6	2.9	2.8	1.2	0.9	0.1	100.0
연령	19~29세	(935)	42.6	18.0	17.4	6.5	4.0	3.7	2.7	2.7	1.0	1.1	0.2	100.0
	30~45세	(1,451)	29.8	23.0	21.2	9.5	4.4	3.7	2.7	3.2	1.9	0.6	0.0	100.0
	46~60세	(1,604)	28.0	24.6	20.4	10.0	5.3	3.5	3.0	3.0	1.4	0.8	0.2	100.0
	61~79세	(1,110)	28.4	24.3	21.1	8.3	7.6	3.6	3.2	2.0	0.3	1.1	0.2	100.0

3) 최근 3년 이내 참여해 본 정치 행위(신규)

투표를 제외한 정치참여 활동 중 가장 많은 것은 ‘서명운동’(13.8%)

우리나라 국민들의 정치참여 상황을 살펴보기 위한 신규 문항으로, 최근 3년 이내에 참여한 적이 있는 행위를 제시된 보기 중에서 모두 고르게 함

그 결과, ‘아무것도 한 적이 없다’는 응답이 77.9%로 가장 높게 나타났음. 뒤를 이어 ‘서명운동’(13.8%), ‘후원/기부’(7.4%), ‘평화적 집회’(3.1%), ‘정당가입’(2.6%) 등 순으로 높게 나타남

보기로는 ‘진정/청원’, ‘평화적 집회’, ‘시위’, ‘서명운동’, ‘후원/기부’, ‘언론투고’, ‘관련 시민단체 등 가입’, ‘공청회 방청단’, ‘공론화조사 시민참여단’, ‘기타(직접 기입)’, ‘아무것도 한 적이 없다’ 등이 제시되었으며, ‘투표’는 제외되었음

【 그림 2- 】최근 3년 이내 참여해 본 정치 행위

문) 다음에 제시된 정치참여 활동/방식 중에서, 귀하가 최근 3년 이내에 참여한 적이 있는 행위를 모두 말씀하여 주세요.

(단위 : %, n=5,100)

7. 문화/역사/정체성

1) 문화에 대한 자부심 - 한국의 전통 문화 및 유물(한식, 한복, 한옥, 공예)

한국의 전통문화 및 유물, ‘우수하다’(93.3%)

한국의 전통 문화 및 유물에 대해 어떻게 생각하고 있는지를 물은 결과, ‘우수하다’(93.3%)는 응답비율이(매우 27.7% + 대체로 65.6%) ‘우수하지 않다’(6.7%)는 응답비율(별로 6.6% + 전혀 0.1) 보다 매우 높게 나타남

2008년 조사 이후, 한국의 전통 문화 및 유물에 대한 ‘우수하다’(매우 + 대체로)의 응답비율은 약간의 등락을 거듭하고 있으나, 전반적으로는 증가하는 추세임. 2008년 대비 2019년의 ‘우수하다’(매우 + 대체로)는 응답은 10.0%p 증가하였음

【 그림 2- 】문화에 대한 자부심 - 한국의 전통 문화 및 유물(한식, 한복, 한옥, 공예)

문) 귀하는 우리나라의 문화와 관련된 다음 항목들에 대해 어떻게 생각하십니까?_한국의 전통 문화 및 유물(한식, 한복, 한옥, 공예)

(단위 : %)

2) 문화에 대한 자부심 - 한국의 정신문화(충·효·예 및 정(情) 등)

한국의 정신문화, ‘우수하다’(85.3%)

한국의 정신문화에 대해 어떻게 생각하는지 물은 결과, ‘우수하다’의 응답비율은 85.3%(매우 23.5% + 대체로 61.8%), ‘우수하지 않다’의 응답비율은 14.7%(별로 14.0% + 전혀 0.7%)로 나타남

2008년 조사 이후, 한국의 정신문화에 대한 ‘우수하다’(매우 + 대체로)의 응답비율은 약간의 등락이 있지만, 전반적으로 80% 중반 수준에서 큰 변화 없이 유지되고 있음

【 그림 2- 】문화에 대한 자부심 - 한국의 정신문화(충·효·예 및 정(情) 등)

문) 귀하는 우리나라의 문화와 관련된 다음 항목들에 대해 어떻게 생각하십니까?_한국의 정신문화(충·효·예 및 정(情) 등)

(단위 : %)

3) 문화에 대한 자부심 - 한국의 대중문화(K-pop, 한국드라마 등)

한국의 대중문화, ‘우수하다’(92.8%)

한국의 대중문화에 대해 어떻게 생각하는지 살펴본 결과, ‘우수하다’의 응답비율은 92.8%(매우 35.7% + 대체로 57.1%), ‘우수하지 않다’의 응답비율은 7.2%(별로 6.9% + 전혀 0.3%)로 나타남

2008년 조사 이후, 한국의 대중문화에 대한 ‘우수하다’의 응답비율은(매우 + 대체로) 약간의 등락이 있지만 전반적으로는 증가하는 것으로 나타남. 특히, 2019년 ‘우수하다’의 응답비율은(매우 + 대체로)  2016년에 비해 39.2%p 상승한 수치임

【 그림 2- 】문화에 대한 자부심 - 한국의 대중문화(K-pop, 한국드라마 등)

문) 귀하는 우리나라의 문화와 관련된 다음 항목들에 대해 어떻게 생각하십니까?_한국의 대중문화(K-pop, 한국드라마 등)

(단위 : %)

4) 한국인의 정체성 - 한국인이라는 것에 대한 자부심

한국인이라는 것에 ‘자랑스럽다’는 응답 83.9%

한국인이라는 것이 자랑스러운지를 물은 결과, ‘그렇다’는 응답이 83.9%(매우 17.1%+ 대체로 66.8%), ‘그렇지 않다’는 응답이 16.1%(별로 15.6% + 전혀 0.6%)로 나타남

1996년 조사에서는 ‘그렇다’는 응답비율이 88.0%로 가장 높았으나, 2016년도까지 점차 감소하는 추세를 보였음. 2019년 조사에 들어서는 전년도 대비 8.3%p 상승하여 다시 80%대로 나타남

【 그림 2- 】한국인의 정체성 - 한국인이라는 것에 대한 자부심

문) 나는 한국사람이라는 것이 자랑스럽다.

(단위 : %)

5) 한국인의 정체성 - 살기 좋은 우리나라

우리나라는 ‘살기 좋은 곳이다’는 응답 81.9%

우리나라가 살기 좋은 곳이라고 생각하는지를 살펴본 결과, ‘그렇다’의 응답비율은 81.9%(매우 21.2% + 대체로 60.7%), ‘그렇지 않다’의 응답비율은 18.1%(별로 17.1% + 전혀 0.1%)로 나타남

1996년 조사에는 ‘그렇다’(매우 + 대체로)의 응답비율이 81.9%로 나타났으며, 이후 ‘그렇다’ 응답비율이 2006년에 69.7%로 크게 감소하였음. 2016년에 74.5%, 2019년에는 2016년 대비 7.4%p 상승한 81.9%로 나타나 반등하는 추세를 보이고 있음

【 그림 2- 】한국인의 정체성 - 살기 좋은 우리나라

문) 나는 우리나라가 살기 좋은 곳이라고 생각한다.

(단위 : %)

6) 한국인의 정체성 - 역사에 대한 자부심

우리나라의 역사가 ‘자랑스럽다’는 응답 83.3%

우리나라 역사를 자랑스럽게 여기는 지를 살펴본 결과, ‘그렇다’의 응답비율은 83.3%(매우 20.7% + 대체로 62.7%), ‘그렇지 않다’의 응답비율은 16.7%(별로 15.6% + 전혀 1.1%)로 나타남

1996년 조사 이래로 ‘그렇다’의 응답비율은(별로 + 전혀) 약간의 등락이 있기는 하지만, 전반적으로 증가하는 추세를 보임. 2019년의 ‘그렇다’의 응답비율은(별로 + 전혀) 1996년 대비 28.3%p 증가한 수치를 보임

【 그림 2- 】한국인의 정체성 - 역사에 대한 자부심

문) 나는 우리나라의 역사에 대해 자랑스럽게 생각한다.

(단위 : %)

7) 희망하는 미래의 우리나라

가장 많은 사람이 희망하는 미래의 우리나라는 ‘경제적으로 부유한 나라’(41.1%)

우리나라가 앞으로 어떤 나라가 되었으면 좋겠다고 생각하는지에 대해 살펴본 결과, ‘경제적으로 부유한 나라’라는 응답이 41.1%로 가장 높게 나타남

다음으로는 ‘정치적으로 민주주의가 성숙한 나라’(23.8%), ‘사회복지가 완비된 나라’(16.8%), ‘국방력이 강한 나라’(13.6%) 등 순으로 높게 나타남

1996년 조사에서도 가장 높은 응답비율을 보인 희망하는 우리나라의 미래 모습은 ‘경제적으로 부유한 나라’였음(43.6%)

【 그림 2- 】희망하는 미래의 우리나라

문) 귀하는 우리나라가 앞으로 어떤 나라가 되었으면 좋겠다고 생각하십니까?

(단위 : %, n=5,100)

8. 북한/통일

1) 북한에 대한 인식

한국인이 북한에 대해 가지는 인식은 ‘우호적’(50.8%)

북한에 대한 인식을 살펴본 결과, ‘우리와 함께 힘을 합쳐야 할 협력 대상이다’의 응답비율이 가장 높게 나타남(42.0%)

다음으로는 ‘우리의 안전을 위협하는 적대적 대상이다’(22.3%), ‘우리의 발전을 제약하는 경계대상이다’(15.7%) 등 순으로 높게 나타남

항목별로 살펴보면, ‘우호적’의 응답비율은 50.8%(지원대상 8.8% + 협력대상 42.0%),  ‘비우호적’의 응답비율은 38.0%(경계대상 15.7% + 적대적 대상 22.3%)로 나타남

과거 조사 결과와 비교하여 보면, 2013년에는 ‘우호적’ 응답이 44.4%, 2016년에는 40.6%, 2019년에는 50.8%로 상승함. ‘비우호적’ 응답 비율은 2013과 2016년에 48% 수준으로 비슷하였고, 2019년에 10.5%p 낮아진 38.0%로 나타남

【 그림 2- 】북한에 대한 인식

문) 귀하는 북한에 대해 어떻게 생각하십니까?

(단위 : %)

2) 통일 시기

통일은 ‘서두를 필요 없음’(61.1%)

통일 시기를 물은 결과, 응답자 10명 중 6명이 (60.1%) ‘통일을 서두를 필요가 없다’는 유보적 입장을 보임

과거 조사 결과와 비교하여 보면, 2006년의 ‘가급적 빨리 해야 한다’는 응답 비율이 28.0%였으나 점차 줄어들어 2019년에 11.1%로 낮아짐

과거 조사 결과와 비교하여 보면, ‘서두를 필요 없다’의 응답비율은 2016년에는 50.8%, 2019년에는 이보다 10.3%p 상승한 61.1%로 나타남

【 그림 2- 】통일 시기

문) 귀하는 통일에 대해 어떻게 생각하십니까?

(단위 : %)